>>解決大部分的共盤問題. 那樣小部分的如何解決. 意味共盤問題王先生是不是仍未完全解決?
以天下之大,我們應該可以找到同時間出生,性別相同,而且父母年次亦相同的人。
(這應該不需要證明,否則我會很累。)
解決共盤的方法還很多,下面提到的呼應理論也算。
知道越多的方法,做越多的比對(例如:看過許多命盤),異中求同,同中求異,答案就揭曉了。
介紹一篇好文章,您可看過後再評論,也可以看過後棄之如蔽席,但是先決條件是您應該先看過才發表評論。
>>『有命理跡象不一定必然有事實發生,但有事實發生,必有命理跡象可尋。』
>>這句話請恕晚輩直言. 江湖術士的味道很重阿.
我個人以為這句話蠻能符合現實人生,僅供參考。
********************************************************************************
我常以為斗數之所以引人入勝,是在於其「程式之不確定性」,也就是推論上,並不是絕對的「單行道」,推論時,同常都是以
「如果」...............可能會導致...............「結果」。
********************************************************************************
『有命理跡象不一定必然有事實發生,但有事實發生,必有命理跡象可尋。』
以簡單的邏輯觀念來看
若P則Q不等於若Q則P
希望這樣的解釋您能滿意。
以天下之大,我們應該可以找到同時間出生,性別相同,而且父母年次亦相同的人。
(這應該不需要證明,否則我會很累。)
解決共盤的方法還很多,下面提到的呼應理論也算。
知道越多的方法,做越多的比對(例如:看過許多命盤),異中求同,同中求異,答案就揭曉了。
介紹一篇好文章,您可看過後再評論,也可以看過後棄之如蔽席,但是先決條件是您應該先看過才發表評論。
>>『有命理跡象不一定必然有事實發生,但有事實發生,必有命理跡象可尋。』
>>這句話請恕晚輩直言. 江湖術士的味道很重阿.
我個人以為這句話蠻能符合現實人生,僅供參考。
********************************************************************************
我常以為斗數之所以引人入勝,是在於其「程式之不確定性」,也就是推論上,並不是絕對的「單行道」,推論時,同常都是以
「如果」...............可能會導致...............「結果」。
********************************************************************************
『有命理跡象不一定必然有事實發生,但有事實發生,必有命理跡象可尋。』
以簡單的邏輯觀念來看
若P則Q不等於若Q則P
希望這樣的解釋您能滿意。
編輯者: E2C (2003-02-18 17:36:14)
前一個議題
索引