回 [雙斗魂］註冊者

[一位職業命理師] 之文，吾純粹在學術上，按命造來推論其性情人格，不管是誰的命造，命師也好，大商家也好，上至達官貴人，下至販夫走卒，是這個時晨八字，不管誰屬，論其性情，不會有所改變，絕不會因人而異，閣下要對號入座，是閣下問題，與本人無尤。至於閣下所說：[是不是單純在做命評，想必也巳經是路人皆知]，看來是閣下之推測，猜想，是否路人皆知，同樣是是閣下之推測，猜想而矣。你說的[不單純]，不知是指摘，還是讃賞，還是另有所指，你說的[路人皆知]，吾亦不清楚[路人]知道什麼，路人知道你有這個相同八字，或是知道你的心思，還是路人另有所知？吾祇是按八字，慿自己所知，用學理說話

同時在此，借機會說明，吾雖是班芝花社團一名成員，一切言行祇代表[SWW]個人，並不代表社團，如對[SWW]之文章，言行，有甚麼指摘，讃賞，請指明出處，吾會負責。若是出自其他成員，請向發文者或當事人查詢。若代表社團說話，一定會先鄭重聲明。

D網分身，早巳存在，各有其理，見怪不怪，網絡文化，遊戲人間，人各有所喜，晉陶淵明愛菊，宋周敦頤愛蓮，D網有人愛分身，千變萬變，吾獨愛看戲說戲，人生如舞台，自必愛看分身，正是各有所喜，各行其事

回答你的【以彼之矛，攻彼之盾；以彼之道，還治彼身】
第一，誣指網友，是別人的【分身】，這是【智】還是【聰明反被聰明誤】？

本人在文章上從沒有說誰是分身，祇是從八字上分析，作出如下結論

這個八字走乙巳運，甲辰運練鐵人三項及長跑
有幾個可能，1）八字錯 2）此乃戲台 3）廣東人話嚌，呃鬼吃豆腐

沒有說他是分身，戲台有獨奏，亦會有合奏，當命主說是在癸卯運開始，吾巳沒有追問，就此打結
後文所說之分身，是另有所指，懷疑歸懷疑，多人回應該命題，從未有說誰

閣下硬說誣指網友，誣指看來是[雙斗魂]你在誣告

第二，逼迫網友，而且是【一逼再逼】，逼的網友【不得不】上傳身份證件。

好給貴學社一個【澄清、交代】。這就是貴學社的【仁、義、信】，是麽？

在下沒有一文一字迫人交代，命主曾說他可上傳証件，吾怎會不相信，深知[雙斗魂]作風，吾亦沒有邀求甚麼澄清，交代

是事主主動傳上身份證件，是你在大做文章

你說的[逼］是你把你的思維，你的說話強加在別人口裏，這種行動絕不會是我知的[仁，義，信]


第三，網友上傳了身份證件，給了澄清交代，已經【擺明了】貴學社的錯誤。

沒見到貴學社有【任何道歉】之說詞，這就是你們的【禮】，是嗎？

還是說，貴學社認為，網友受你們這樣子【檢驗】，根本就是【應該的】？


網絡民章，分身多，詐騙多，上網自然小心，多檢驗

再說一次，我從沒有邀求命主甚麼証明，或澄清交代什麼，自傳身份証明，是命主個人選擇，他有他的理由
懷疑歸懷疑，我從沒有說命主是什麼，妙的是 [雙斗魂] 猶如命主肚裡迴蟲

SWW 你既然［打出了］班芝花的旗號，當然就［代表班芝花］
現在你 ［藉著命評］大談 [仁義禮智信]，那請問
班芝花所謂的仁義禮智信，究竟標準在那裡？

再次伸明，我的文章，祇代表個人［SWW］，不代表班芝花，莫要想當然，硬要胡混，混為一談，強把你想說的話，往人嘴裡塞，是閣下之事，吾不賣帳
我文中之仁義禮智信，根據滴天註作而來，請自行查閲

宋朝有秦檜 [莫須有]，清有 [維止錄]，D網有 [雙斗魂]