隨想05—特殊格局--從格？


最近看到網友貼出一命造，詢問是否為【從格】？


坤造
　　　日
　壬　己　壬　甲
　申　亥　申　子

依我的數據分析來看

　6平均
食　23.9　平
財　51.9　過旺
日　10.6　過弱
印　0.3 　X
官　13.4　真弱

日主旺度10分，老實說真的很難判斷，我還在統計分析比較中，但依目前的經驗來看，日主旺度10分算是有根。再者【財】並非是獨大，所以要論從財，也有疑慮。

從格的判斷，在八字理論裡面算是難度相當高的，爭議性非常大，所以也是我將來會討論的話題之一。


在【子平真詮評註】中有一類似命例，但是文中一個寫是章丞相，一個寫是單丞相，這應該是排版錯誤導致的。


乾造
　　　日
　辛　己　壬　甲
　未　亥　申　子

真詮云：此造子申會局，化傷為財，以生甲木，亦以日元己土，通根於未，身旺能任財官，故為貴也。

註：雖月令傷官，而子申合局，傷化為財，作財旺生官論，不作傷官用官論。行運官印幫身為美。財已旺，不宜再見，傷官亦不相宜。此本篇單丞相造也。

同樣，依我的數據分析來看

　6平均
食　20.5　平
財　40.3　真旺
日　19.1　稍弱
印　4.5 　X　
官　15.7　真弱

只差一柱五行的力量就有很明顯的差異。





++++++++++
再來，關於己土是否可以論從呢？？

請參看【滴天髓】論己土

　　原文：己土卑濕，中正蓄藏。不愁木盛，不畏水狂。火少火晦，金多金光。若要物旺，宜助宜幫。

　　原註：己土卑薄軟濕，乃戊土枝葉之地，亦主中正而能蓄藏萬物。柔土能生木，非木所能克，故不愁木盛;土深而能納水，非水所能盪，故不畏水狂。無根之火，不能生濕土，故火少而火反晦;濕土能潤金氣，故金多而金光彩，反清瑩可觀。此其無為而有為之妙用。若要萬物充盛長旺，惟土勢深固，又得火氣暖和方可。

　　任氏曰：己土為陰濕之地，中正蓄藏，貫八方而旺四季，有滋生不息之妙用焉。不愁木盛者，其性柔和，木藉以培養，木不克也。不畏水狂者，其體端凝，水得以納藏，水不沖也。火少火晦者，丁火也，陰土能斂火，晦火也。金多金光者，辛金也，濕土能生金，潤金也。柱中土氣深固，又得丙火去其陰濕之氣，更足以滋生萬物，所謂宜助宜幫者也。



++++++++++

午、巳是土之錄,天干不見火,依土論、、、
辛丑年巳丑拱辛祿,調和失調,運轉差、、、

坤造
正財格，用傷官、比扃
但是，比肩為日主，所以不是從格，
行己運時，吉。

乾造
從正官，用正財、食神。

這八字看起來跟我的還有點像~ 雖說我也不知道我是不是從格

不從

坤造
時　日　月　年
庚　丁　庚　辛
子　亥　子　酉

其實此坤造，依逵逵的資料是1982年01月4日子時，子時向來是個爭議，但未提供真實的出生時間，所以必定也有爭議。

查1982年01月4日是丁亥日，
若依子初換日，1月3日22：58至1月4日0時58分，便是丁亥日庚子時。
若依子正換日，1月3日22：58至1月3日23時58分，是丙戌日庚子時，1月3日23時58分至1月4日0時58分，則是丁亥日庚子時。


就我的數據分析而言，若單指日主而言，是屬從格；而整體八字來說，個人認為還是不能單以從格論，應就整體形象來論。

　　8平均　　　　　　　6平均　　　　　　7平均 　
官　48.7　真旺　　官　48.6　真旺　　官　48.5　真旺
印　12.2　真弱　　印　 6.5　過弱　　印　10.3　過弱
財　33.6　稍旺　　財　37.5　稍旺　　財　34.8　稍旺
食　 0.2　 X 　 　食　 0.3　 X　　　食　0.2　　X
日　 5.3　過弱　　日　 7.1　過弱　　日　 6.1　過弱


再者，如果這八字是從格，金水兩旺，是要從金呢？或是從水呢？抑或從金水？

若從金，行木運則是犯旺，滴天髓云：旺者沖衰衰者拔， 衰神沖旺旺神發。究竟是為何者呢？

若是從水，行木運，水生木為順生，應算是好運吧！

若是從金水，行木運，旺金生旺水，旺水遇木生發，亦算是吉運！

這樣看來應該是真從才對，而逵逵講：假從。是為何故？是對？？還是錯？？？

“這樣看來應該是真從才對，而逵逵講：假從。是為何故？是對？？還是錯？？？”

首先必須先知道“逵逵”所謂的"假從"定義為何？
總覺得網上各門各派雖然相同"假從"或"真從“名字
但其內涵完全不同

不從

說得好~

屬土的不會從邪惡的金跟水

近來讀到馬來西亞林道雄的文章「論天干的根」，所以想用自己發明的衰旺分析法來研究一下。

　　文中網友【暗光鳥】提出翁萬達尚書命例：戊午、己未、癸巳、丁巳。他說「甲子運發貴就是憑未墓庫內的小乙木」。

乾造
　日
丁癸己戊
巳巳未午

查壽星天文曆，應是虛5歲上運。大運：5庚申、15辛酉、25壬戌、35癸亥、45甲子、55乙丑、65丙寅、75丁卯。

　　8平均　　　　　　6平均　　　　　7平均 　
官　38.8　稍旺　官　36.6　稍旺　官　38.1 稍旺
印　10.5　過弱　印　 8.9　過弱　印　 8.5 過弱
財　43.2　真旺　財　45.2　真旺　財　44.9 真旺
食　 2.2　 X 　 食　 2.3 　 X 　食　 2.5 X
日　 5.2　過弱　日　 7.0　過弱　日　 6.0 過弱

看到數據分析，突然覺得與逵逵提出的坤造很類似，大家可以參看。

翁萬達尚書命造，數據分析一樣日主很弱可以論從，只不過依整體形象來看是旺火生土，財旺生官的格局，行庚申、辛酉印綬運，剛好洩官煞生身，是佳運也。但看至行甲子運時，甲犯旺土，子水沖午火，恐有不測。


查詢網路有關翁萬達資料
１、 生於弘治十一年（西元1498年）六月二十八日廣東承宣布政使司潮州府揭陽縣。查兩千年中西曆轉換，弘治十一年陰曆六月二十八日，是陽曆西元1498年７月１７日。逝世於嘉靖三十一年十一月十三日，是陽曆西元1552年１１月２８日（壬子年辛亥月辛卯日），年壽５４歲。
２、 嘉靖四年乙酉科舉人，西元１５２５年，年２７歲。
３、 嘉靖五年丙戌科進士出身，西元１５２６年，年２８歲
４、 嘉靖二十三年甲辰年，西元1544年，年４６歲，翁萬達升任都察院右副都御史，巡撫陝西。不久再進兵部右侍郎，兼任右僉都御史，代替翟鵬擔任宣大總督。此後晉升為右都御史，檢舉揭發代府宗室朱充灼謀反，晉升爲左都御史[2][3]。
５、 嘉靖二十七年戊申年，西元1548年，年５０歲，因戰事升溫萬達為兵部尚書兼右副都御史，之後召回處理兵部事務。後因父喪丁憂。
６、 嘉靖二十八年己酉年，西元1549年，年５１歲，大同因戰事失利，總督郭宗臯、巡撫陳耀下獄。世宗起用翁萬達任總督。他恰逢生病疽，且守墓中，乞求致仕終制。不久，俺答汗進攻京師。兵部尚書丁汝夔得罪，而起用翁萬達代任。後因人詆毀翁萬達。翁萬達於是降為兵部右侍郎、兼右僉都御史，經略紫荊關等。
７、 嘉靖三十年辛亥年二月，西元1551年，年５３歲，自陳致仕。得到批准，因瀕行疏謝中被摘出有不敬的字，被罷免為民。
８、 嘉靖三十一年壬子年十月，西元1552年，年５４歲，兵部尚書趙錦因依附仇鸞而戍邊，再次請求翁萬達起用代替。但詔書未抵達，他已經去世，享年虛五十五歲[6]，追贈太子少保[7]。

子時命造 我一向是有分早子時 夜子時的 許多人不用夜子時 不置可否

此命若是夜子時生 日柱便是丙戌 卯運大吉 理所當然也

倘若是早子時生 則丁火無根 勢必要從
走木運 有旺水通關 雖然不是很兇 但也並非大吉(不考慮流年的情況下)
走土運 有強金通關 也是不忌
最忌的是走火的強根運 (巳午) 元神一字還魂最忌

從格？04

食傷無財從兒?!
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1671238#Post1671238

　　日
丙　丁　戊　己
午　丑　辰　丑
大運：虛5丁卯、15丙寅、25乙丑、35甲子、45癸亥、55壬戌、65辛酉、75庚申

此篇被Herkules大大推起，讓我看見了，其討論的內容因與從格有些許關係順便來解析一下。

　　5平均　　　　　　7平均　　　　　　8平均-無8　　　　　　9平均 　
食　52.1　過旺　　食　48.7　真旺　　食　49.1　真旺　　食　48.6　真旺
財　11.9　過弱　　財　16.5　真弱　　財　14.7　真弱　　財　13.7　真弱
日　20.2　平　　　日　18.1　稍弱　　日　20.0　平　　　日　21.9　平
印　 4.3　 X　　　印　 5.0　 X 　　 印 　4.8　 X　 　 印　 4.7　 X
官　11.6　過弱　　官　11.7　過弱　　官　11.4　過弱　　官　11.2　過弱


就數據分析日主旺度在20分左右，是不能列入從格，可是食傷旺度52分，從兒格卻例外的允許日主可以身強，只因《滴天髓》：「一出門來只見兒，吾兒成氣構門閭。從兒不論身強弱，只要吾兒又得兒。」

劉伯溫《滴天髓注》：「 此與成象、從象、傷官不同，只取我生者爲兒。如木遇火，成氣象，如戊已日遇申酉戌成西方氣，或巳酉丑全會金局，不論日主強弱，而又看金能生水氣，轉成生育之意。此爲流通，必然富貴。」

由劉伯溫的註解來看，說明了從兒格主要還是依氣象、順生來推論，可是就我討論的幾個命例也是呈現氣象、順生的大方向。

至於為何《滴天髓》：「從兒不論身強弱，只要吾兒又得兒。」從數據分析上可以看出端倪，從格有從氣、從勢，從氣是兩種相生的五行很旺，從勢是只有一種五行很強，故從兒格日主與食傷皆旺，則屬從氣，若是只有食傷很強，則屬從勢，兩者皆屬從格。當然這純是個人見解，大家參考就好。

所以過大的命造，應該是以食傷為體，而佐以食傷生財為用。

依過大自述整理如下

一、 5丁卯、15丙寅
過大：初運丁卯、丙寅逢印梟食，學業應可在前段班。實際學業老是吊車尾，根本無心課業上，但，升學考試卻多能過關。
七歲應改為乙未入丙申流年父歿。十歲戊戌為本人車禍。
求學期間，因父早歿，故每逢連假或寒暑假都會到處打工，挑磚、挑水、擺攤賣花、賣果、漁船除銹----等，只要能賺錢，就幹了。所以丁卯、丙寅就上述，還算吉運嗎?!

我是認為八字要用印來制食傷是有條件的，但此造食傷旺度達52分，當然不能用印來制食傷，因為旺者宜洩，故丁卯丙寅運非佳運。



過大：乙丑大運流年戊申己酉年20歲桃花不淺21歲入伍獲長官提攜掌文書職位，有空就陪長官下下棋，

20~24歲是走寅運而非乙丑運。寅是桃花沐浴，加上藏干是甲丙戊，20歲戊申、21歲己酉、22歲庚戌，流年逢土金，食傷生財。

二、 25乙丑運
過大：24歲入甲子(應該是乙丑運不是甲子運)，24、25王子、癸丑跑船薪水外也賺些私貨，26甲寅27乙卯與友開一家建材行，也在乙卯年婚，隔年28丙辰生一子，適逢石油危機，很多建商倒閉，我亦受牽連，約損失50萬(當時可買三間房子)。29歲丁已年回海上跑船，30歲年尾，在南海與蘇聯破冰船相撞，結果船沉，還好該破冰船小損，人被救送往那霸，後遣機回台(因蘇聯和台灣無邦交)。31歲戊午年經朋友介紹，在日商三井公司任職，32歲己未年薪水調漲三倍，33歲庚申流年，再得一子，這時離開日商，自行標工程。是年下半年，忽然朋友來找，要我找人作魔術方塊，並將一些貿易商介紹給我，結果33庚申34辛酉這兩年旗下家庭加工近三千人，自然也就日入萬貫。

乙丑運，食傷旺，忌乙印犯旺神。虛32歲庚申、33歲辛酉，則是食傷生財。


三、 35甲子運




四、 45癸亥運
過大：癸亥大運(應為甲子運)王申癸酉44 45友人拜託為其治理公司，參與國家重大工程此兩年獲利七千多萬，漸由領薪變乾股，後為公司常董。


五、 55壬戌運
過大：壬戌大運流年甲申乙酉56 57雖在工程有一、二十億的斬獲，但不慎被股東巨額冒貸一夜之間所有帳戶財產被凍結，後全被銀行處分。之後打官司十餘年，57歲後也強迫自己退休。



六、 65辛酉運
過大：直至辛酉大運流年丙申丁酉受友人請託出山。

虛68歲丙申年、69歲丁酉年。

以下是我對這八字的猜測
過大這八字，總結來說就是人生為難，
《哈姆雷特》的"To be, or not to be, that is the question"
食傷生財固然是沒有錯，生的也是大財，但是到底是要食神生，還是傷官生，
"that is the question"
所以人生經常左右為難，又要道德仁義，又要現實利益，又要江湖道義，又要有利可圖，
所幸人生有20年大好運，甲癸兩運，合一去一，格局轉清，突然之間，
道德與利益居然可以不矛盾，還相輔相成，越講信義，錢賺越多‧
除此兩大運以外，多是舉棋不定，左右為難，為人作嫁而白忙一場‧

食傷無財從兒?!
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1671238#Post1671238

想要【真正破解】這個八字，第一步就是要理解【真假論】。
尚未理解真假論就討論這個八字，無異緣木求魚。

當然，如果完全無法搞懂真假論的話，那就要【調整思路】。
把【從兒、順局】以及【兩神成象】這兩個格局【結合】來論
倒也可以得窺一斑。因為此造的八字結構
原本就介於【從兒、順局】與【兩神成象】之間。
把【未滿足格局條件】的結構，視作為【半局、半個格局】。
然後再把這兩個半局給結合起來看，也一樣可以破解。

但若是連【從兒順局、兩神成象】都未能理解的話。
那就是程度太低，建議不要討論此造。

坤造:
壬己壬甲
申亥申子
八字只在論從或不從，只論其衰旺而不看其八字垂象，就難免失之桑榆，而難窺其堂奧也，....
從象上看，此人為別人創造財富，當然也為自己生財，一個人躺在鈔票錢堆裡，上下左右都是錢財，天天只是捧著鈔票數著鈔票，本來一無是處，不是說財多身弱，富屋窮人?
只是這些滿地的財，氣齊聚於官(甲)，甲己一合，財官有情，盤中所有的財歸日主一統，那你說會是什麼樣的格局?
1984年生人，我猜，這個人將會是中央管財的大官，甲己合是關鍵，.....

至於"過大"，火土兩神，傷官傷盡，在理上是言之在理，不可否認，不過說其無財，倒也不盡其然，盤中兩座財庫，焉能言其無財?
傷官傷盡，傷官一統傷官，說理論的人較難理解我這個說法，其實只是八字垂象，....
壬戌破產，十年官訟，說理難解，也是象上求解。...
其八字前兩柱與大魔王"希特勒"一模一樣。

這是一個有疑慮的八字
因為 提供的出生資料不完整 問命的也不是命主本人
這種命例是不值得研究的

魯夫也有提出質疑 但是 問命著並沒有回答 視若無睹

己土有未根，用神為己土和丁火。四柱只要有一柱通根就不會是從格，月支力量沒比較大，四支都一樣大

這八字四柱無根，地支一片水，是從壬財格。從財格的特性就是愛錢，家裡會堆滿他買來的屬於壬水的東西

可以查證本人是否如此。若是同時從金和水，這些東西是他自己做的（例如做詞做曲）只從財就是買來收藏

從格？05

看到一坤造

　　日
辛　丁　戊　丁
亥　丑　申　丑


李洪成：
坤造：丁丑、戊申、丁丑、辛亥，是否屬於從財格？用神應取什麼？答：日主丁火雖然無根，但有年干比肩幫扶，日主只是太弱，而非弱極，命局不屬從財格。局中官殺不旺食傷旺應取食傷洩身為用神。


李月木：
生剋制化法：日主火雖然無根，但有年干比肩幫扶，日主只是太弱，而非弱極，命局不屬從財格，局中官殺不旺食傷旺，應取財星化食傷為用神。


呂家恂：
按此造申金為當令之神，又透出辛金於時干，且通根年日二庫(丑)，又有月干戊土洩火生金，故金最為強旺，而金旺自然生水(亥)，故此造非從財格，亦非從兒格，乃從勢格。


任鐵樵：從勢者，日主無根，四柱財官食傷并旺，不分強弱。又無劫印生扶日主，又不能從一神而去，惟有和解之可也。視其財官食傷當中，何者獨旺，則從旺者之勢。如三者均停，不分強弱，須行財運以和之，引通食傷之氣，助其財官之勢，則吉。行官殺運次之，行食傷運又次之，如行比劫印綬，必兇無疑。


　　5平均　　　　　　7平均　　　　　　8平均-無8　　　　　9平均 　
財　29.0　稍旺　　財　29.9　稍旺　　財　28.9　稍旺　　財　28.8　稍旺
官　28.3　稍旺　　官　29.9　稍旺　　官　28.5　稍旺　　官　27.8　稍旺
食　28.8　稍旺　　食　26.7　平　　　食　27.1　稍旺　　食　26.7　平
日　 8.0　過弱　　日　 6.8　過弱　　日　 9.1　過弱　　日　10.6　過弱
印　 5.9　過弱　　印　 6.7　過弱　　印　 6.4　過弱　　印　 6.1　過弱

依數據分析看，沒想到與財、官、食傷三者均停，不分強弱，是從勢格的最佳範例。

古人前賢沒有把八字的衰旺進行數據化分析，但不表示前賢們沒有做衰旺的比較，只是前賢的衰旺比較都是偏向個人的心得體驗，不容易得到比較統一、一致的觀點與看法。

所以我現在用數據分析方法，用科學的比較分析來解讀八字，或許是一條很坎坷艱辛的路，但我覺得是我應該做的。