黃中先生可能搞混47象所要表達的重點
47象的圖是一個書櫃裡裝了一堆書和卷軸
由此可見,推背圖作者認為要介紹這位主角
最值得一提的是...是他的著作論述
他的生平事蹟比起他的著作論述,反而不需要多提
其次,黃中先生以民國初期的政局的後續演變的利弊
來論斷是否值不值得提上孫文一筆
在下認為是乎有模糊了焦點
重點是....這些理論是中國千年以來第一套提出的民主制度的完整理論
(當然,預言也提到了理論的來源是...好把舊書多讀到)
重點是..這些論述間接或直接導致中國帝制體制的結束
或者是成為帝制體制結束的理論基礎或發端.....以在中國而言
重點是
這些學說讓中國從有王有帝變成無王無帝
而不是無王無帝後,中國走的好不好
這麼重大的鉅變,專章介紹一象,一點都不為過
另外,黃中先生把近代中國的動盪
完全歸咎給孫文
在下深深感到不以為然
中國當時的局勢,深受諸多外國勢力的影響,內部勢力亦多紛擾
想多喘一口氣尤不可得
就算你是持續保持帝制或改成其他體制
恐怕還會更亂或更加四分五裂
~我可不是孫文的信奉者~~~
47象的圖是一個書櫃裡裝了一堆書和卷軸
由此可見,推背圖作者認為要介紹這位主角
最值得一提的是...是他的著作論述
他的生平事蹟比起他的著作論述,反而不需要多提
其次,黃中先生以民國初期的政局的後續演變的利弊
來論斷是否值不值得提上孫文一筆
在下認為是乎有模糊了焦點
重點是....這些理論是中國千年以來第一套提出的民主制度的完整理論
(當然,預言也提到了理論的來源是...好把舊書多讀到)
重點是..這些論述間接或直接導致中國帝制體制的結束
或者是成為帝制體制結束的理論基礎或發端.....以在中國而言
重點是
這些學說讓中國從有王有帝變成無王無帝
而不是無王無帝後,中國走的好不好
這麼重大的鉅變,專章介紹一象,一點都不為過
另外,黃中先生把近代中國的動盪
完全歸咎給孫文
在下深深感到不以為然
中國當時的局勢,深受諸多外國勢力的影響,內部勢力亦多紛擾
想多喘一口氣尤不可得
就算你是持續保持帝制或改成其他體制
恐怕還會更亂或更加四分五裂
~我可不是孫文的信奉者~~~
編輯者: 噹哥 (2014-01-11 16:22:20)
前一個議題
索引