八字算命不驗盤，有如空談。

張貼者: CYJung

嗯,

用出生時間及論命時間解共盤, 這個技巧是不錯的技巧, 但是那是初學三年時間內, 師門講的東西, 也大力用過, 當年看到鐘義明先生說沒有共盤問題, 我在用這種方式解, 也用得很愉快, 而且, 實際上技巧也不是就這樣而已.

當用多了, 遇到的各種命主, 多了, 這個技巧才發現還是有極限. 我講的應該說, 這是一個技巧群. 你動輒說傳承了一百年, 或許你們有自己累積的心得. 但是這種觀念不是盲派獨創, 這些觀念是在實務論多了, 自然會衍生出來. 說穿了其實沒有什麼. 所以我三十多歲時, 也是自覺什麼都沒問題. 就像樓主這樣. 但是命例看多了, 實務上與命主的對應多了, 自然會發現, 這不是萬靈丹, 因此在各種術數中留心找過類似的前人痕跡.

不好意思，我從來沒有說「論命時間和出生時間，解決共盤的問題，這是盲派獨創」。
的確啊，這技巧不少門派會用，說穿了其實沒有什麼。

但問題是：如你所說「它在實用上有諸多問題」。
有些門派遇到這些問題，解決不了，自然會說這技巧有許多問題。
但是，對於我所學的門派來講，使用此方法超過一百年啦，這些問題自然有解決方法。

張貼者: CYJung

其實前人的案例中到處都是這樣. 這沒有什麼需要跟量子力學扯上關系的.

我之所以寫「從量子力學看算命」這篇文章的用意，
就是認為「算命和科學」是可以互相呼應的。

對於大多數的人來說，不見得要了解汽車內部的詳細構造。
人們只要了解汽油使得引擎運轉，引擎帶動輪胎，汽車就可以跑了。
就這麼一個簡單的概念，人們就很放心地使用汽車，當做交通工具。

同樣地，共盤的問題，
最好也要讓人們了解一個簡單的概念。

小弟不才，我用量子力學的例子，來講解共盤的問題，也為的是拋磚引玉。

張貼者: CYJung

但態度上確實不需要這麼的鐵啊. 大家都是行內人. 能不能用, 對不對, 在板上論戰, 是沒什麼意義, 但是您到處宣揚, 還是要有人在同樣的經驗上, 出來講不同的聲音. 這不是個人認定的問題, 而是名實要相符. 只是虛的到處講. 師門又不知. 又大力排它. 好像要變成一種輿論還是宗教. 這真的是很不好. 言論自由在民主社會, 就是可以有反面意見.

回過頭來說, 兩個盤合參解共盤, 真正的意義是要特定時空論斷. 但是不同時空問同樣的問題, 一天中, 一時辰內同一人, 再問同樣的問題. 盤可能同可能不同. 如果只依賴這種方式解共盤, 必然還是會有問題. 如果你在實務上還沒有遇到過這種狀況, 那就是你用得還不夠多, 或是不夠準, 沒有命主死命的黏你過. 如果有, 就不會這麼的鐵.

一個技巧聽到, 學到, 使用, 到使用很多年, 這是完全不同的感受. 排它律就是不對. 這是我看到類似文, 必然要出面發聲的原因. 排它是很糟糕的. 這不應該在板上藉命理研究大旗就萬世太平, 哪有這種事.

我講過了，實用上的問題，請找明師解決。