張貼者: 連鎖反應
想要去給算命師算命,
就是因為別人說他算未來狠準
要他幫算未來,
以利將來發展
如果那個人算過去很準,算未來不準
去算命幹嘛?
浪費時間和金錢
再說,要第一個當白老鼠嗎?
既然那個說很準的別人要騙人
進了門,算命就要付錢,還要試一試師傅功力?
難道,和吃麵一樣,不好吃可以不付錢嗎?
進去吃牛肉麵,跟老闆說不好吃,不想付錢.
命理師會讓人試一試再付錢嗎?
別人說他算得準,進去驗一驗,結果不準,
還是要付錢,
驗盤?????
用人要取信.不信他就別用了.
就是因為別人說他算未來狠準
要他幫算未來,
以利將來發展
如果那個人算過去很準,算未來不準
去算命幹嘛?
浪費時間和金錢
再說,要第一個當白老鼠嗎?
既然那個說很準的別人要騙人
進了門,算命就要付錢,還要試一試師傅功力?
難道,和吃麵一樣,不好吃可以不付錢嗎?
進去吃牛肉麵,跟老闆說不好吃,不想付錢.
命理師會讓人試一試再付錢嗎?
別人說他算得準,進去驗一驗,結果不準,
還是要付錢,
驗盤?????
用人要取信.不信他就別用了.
請不要斷章取義,好嗎?
我原文寫:
算命師要算過去是可以要求的,因為過去可以經由八字和經驗去推算。
而未來卻會超出任何人的所知,所以對未來的論斷多少會有一些偏差,這是合理的容錯範圍。
我再舉一個例子,連瞎子盲派批命。
作者寫到「對於高師父和連師父都預言我要為僧,
但後來我在二十九歲時卻成為了道士,這其中還有些淵源,後邊將要講到。」
連瞎子算未來作者為僧,可是,作者卻成為道士。
從這一點來看,連瞎子算未來是有錯誤的。
可是,如果我們從「僧、道,都屬於宗教人士」來看。
連瞎子只是論斷上有偏差,算是合理的容錯範圍。
連瞎子的錯誤不是「算作者為僧,作者卻當官了」,
這二種職業是完全不相關的,懂嗎?
至於別人說很準,那很有可能是廣告,OK?
俗話說得好「耳聽為虛,眼見為實。」
我講過了「驗盤是算命的規矩。」
你自己去看看郝金陽盲師算命的例子,一開口講過去的事,就是要取信於人。
為什麼郝金陽敢這樣做?
就是真金不怕火煉,不用問命者來試,郝金陽就有本事先講出過去的事。
如果算命師不肯驗盤,還怕問命者問過去的事。
就如同我所寫的標題「八字算命不驗盤,有如空談。」
前一個議題
索引