回應:
紫微斗數真的是夜觀星象而得,還是只是一個數理的運用呢?
做學問本就該有疑問與質疑,這是該有的態度。
書上說.果老星宗分流兩脈.一脈是斗數.一脈是其奇門盾甲.個人偏向是數理的延伸.如果是夜觀星象.以古代的科技應該很難達成
回應:
命理研究者本身應具備一定的知識水準與文化素養。
也希望詢問者在探求命理解惑時,能找到正確的對象,才會真的有幫助,而不是讓自己的情況更糟。
這一點個人絕對認同.一個稱職的論命者.除了對命理學術應有一定的涵養之外.本身也要有豐富的人生閱歷.知識水平要能充足.試問如果談論疾厄宮.而本身不具備中西醫的專業.光靠星曜五行四化.就能做出良好建議嗎?我很懷疑.其餘宮位亦然.
所以沒有豐富的心路歷程.而只想靠秘笈技巧論命.最終將流於"活人論死盤"
編輯者: 9696 (2012-07-18 04:53:25)
前一個議題
索引