ERIC 很理性的來談這事情

從你部落格的這些書節錄的我手上也都有,四化不管用不用危險與否

現在探討的是....究竟古書上沒有提及的"大限宮干四化"

(((為了這個問題我以前被人家罵喇叭罵了很久,也沒有提到讓對方也來質疑紫雲先生的用法..算有點良心了吧)))

不論紫雲先生用不用或只是提起一個"引動"問題....仍然逃避不了有用四化的事實

而很明顯的在講這部份問題前把您的資料分開兩部份談

1975年南北山人的尚不用大限四化(民國64年)

1980年吳情的七段式論命有講到用大限四化問題(民國69年)

而很明確
早期台灣斗數界只有兩人用現在所謂坊間飛星的手法

1.周清河
2.蔡明宏

而當時若以上面兩位前輩在60年代時期代表早已經有這個方式...即飛四化的方式存在

周清河已經往生,而上面兩人據我親訪得知周清河在過往前幾年才與蔡明宏相識,而紫雲先生有沒有在他們兩為之中有學習過或許只有ERIC 您或許曾問過或知一二,我曾聽您的同學提過一些事就不在這上面講免得覺得是八卦之談

其實我紫雲先生從斗數論名人一系列到現在的書我書架上都有我每每翻到其中一些地方都看得出飛星的影子

而書中的例子是真的全部真人實事,抑或有部份是故事...我不是寫書的人所以只有疑問不能全盤打問號..當然答案我也知道了(不細說)

斗數還隱瞞了什麼?什麼是沒揭開的黑盒子?也許有待商確

至少
太歲入卦<---這東西決不是從古書蹦出來的吧

ps一段

現在的人像趕流行一樣...好像不飛個四化就像趕不上流行

但是亂飛的人...要小心飛機撞山的危險...常用的不知道規則航道是很危險


當然到這年紀也不想惹事生非...趁有些老人還在時多少記錄一些過去的事也算對後面的人留點資訊查證