終於有空啊！！！終於找到1773年農曆換算啊！！！

要知任鐵樵怎樣批錯自己命造，先要看看任前輩怎樣批前一命造。

此段出自於「滴天髓」的「官煞」: “官煞相混宜細論，煞有可混不可混。”之四，（合官留煞格）。

前命造：癸丑年 戊午月 丙午日 壬辰時
“此造火長夏天，旺之極矣。戊癸合而化火為忌。還喜壬水通根身庫，更妙年支坐丑，足以晦火養金而蓄水，則癸水仍得通根。雖合而不化也。不化反喜其合，則不抗乎壬水矣。是以乙卯、甲寅運，剋土衛水。雲程直上。至癸丑運，由琴堂而遷州牧。壬子運，由治中而履黃堂，名利裕如也。”

任鐵樵命造：乾隆三十八年四月十八日辰時 癸巳年 戊午月 丙午日 壬辰時
任自批： “此鐵樵自造。火長夏天，與前造只換一丑字，天淵之隔矣。夫丑乃北方之溼土，能晦丙火之烈，能收午火之焰，又能蓄水藏金；巳乃南方之旺火，癸臨絕地，杯水輿薪，喜其混也，不喜其清。彼則戊癸合而不化，此則戊癸合而必化，不但不能助煞，抑且化火為劫，反助陽刃猖狂，巳中庚金無從引助，壬水雖通根身庫，竟有無益。總之，無金滋助，清枯之象。

運走四十載木火，生助劫刃之地，所以上不能繼父志以成名，下不能守田園而紉業，骨肉六親，直同畫餅，半生事業，亦似浮雲。行至卯運，壬水絕地，陽刃逢生，遭骨肉之變，以致傾家蕩產。

猶憶未學命時請人推算，一味虛褒，以為名利自如，後竟一毫不驗，豈不痛哉！予賦性偏拙，喜誠實不喜虛浮，無諂態，多傲慢，交遊往來，每落落難合，所凜凜者，吾祖若父，忠厚之訓，不敢失墜耳。先嚴逝後，家業凋零，潛心學命，為餬口之計。夫六尺之軀，非無遠圖之志，徒以末技見哂，自思命運不齊，無益于事，所以涸轍之鮒，僅邀升斗之水，限于地、固于時；嗟乎，莫非命也，順受其正云爾。”

經過考究，乾隆三十八年為西曆1773年，當年潤三月小，所以農曆四月為午月。

.
.
.

回歸主題，應該分析任前輩的批文。
1 – 前命造：戊癸合而不化，任命造戊癸合而能化，為什麼？
前命造中的癸水有根有力，戊土又有力，兩股有力天干相合，為什麼不能化？任命造中的癸水力弱，戊土雖有力而合能化？滴天髓中怎樣定義？似乎毫無章法可言，亦不合常理。

2 – 任自批中： “抑且化火為劫”
更厲害！戊癸合化出比劫（丁火）。化出丁火後，戊癸不見了，叫做合去？然後丁火去合七煞壬水，因為壬水無力，化出木。木再去生丙火，丙火通根巳火、午火、辰土，又有木生，還會衰到以算命謀生養命，簡直天下奇聞啦！

3 – 任批前命造中： “不化反喜其合，則不抗乎壬水矣。”
戊癸合而不化，即是戊土沒有被合去，但戊土不會剋制壬水，戊土死了呀？戊土有兩個午火所生，有力而不能發揮力量？戊土之力遠遠大過癸水，什麼理論呀？

4 – 任批前造中： “是以乙卯、甲寅，剋土衛水”
更無章法！為什麼乙卯、甲寅不直接去生丙火而去剋戊土？為什麼乙卯、甲寅不直接去洩壬癸水？為什麼不直接說，一到乙卯、甲寅運立即通關，壬癸水生木，木生丙火，丙火生戊土，之後立即飛黃騰達，雲程直上？前命造可以通關，為什麼自己命造遇乙、甲運不能通關？

此說法明顯是說木為用神，即是說此造身弱，一開始就清楚地講 “旺之極矣”，什麼章法？

5 – 用盲派命理來看二人一生成就
前合造：一午火生辰土，一午火生丑土，即是一生不能集中力量追求同一目標，成就有何大？任命造：兩個午火並巳火去生辰土，一生付出所有精力去追尋一個目標，成就何其大？但結果？

前命造估計在明朝，數佰年前，當時資訊極之不發達，又無姓名可尋，可信性極低！閱讀術數書籍，大忌係不加思索，照單全收。

6 – 比較兩命造，相差只在年柱地支丑及巳字。誰高誰低？
前命造：出身於普通家庭，父母對其甚為苛刻，父母言而無信。任命造：紈夸子弟，出身富貴，可惜六親緣薄，父母必先失一人。可能乙卯運喪母。可惜無蹟可尋！

7 – 任自批中： “壬水通根身庫”
身庫以日柱天干而定，丙火日元之身庫為戌土，四柱地支中只巳火、午火、辰土，戌土在那裡？辰土為日元之冠帶。嘩，任前輩真係高手！原來冠帶隨時可變為身庫！

8 - 任自批中： “予賦性偏拙，喜誠實不喜虛浮，無諂態……”
真正懂得批命之師傅，一看此命，再看以上批言，立見自欺欺人啦！如果真的 “忠厚之訓，不敢失墜耳” ，又怎會淪落到 “交遊往來，每落落難合”的地步？咪搞笑啦！批命要用common sense呀！

9 – 滴天髓中的從化論
如果任前輩真正懂得此論，他還會用 “官煞混雜” 來批自己的命造嗎？

以上全是廢話，可以不理！