張貼者: apaul
張貼者: 噹哥
我說過,推背圖在喻意的手法上不會太過艱澀,隨便舉個例子,像火運指一戰,炎運指二戰之類的,都是一看答案對照原文就恍然大悟,一看就懂,不會搞個蝦咪「木為曲直方可成器,若為如葡蔓般交錯纏繞…」喻「我」字這種東東,答案和解圖過程寫出來,人家還不知道你寫的是什麼跟什麼。所以你搬古文出來,好像很有學問的樣子,實際上你引經據典秀出來的解法,人家喵一眼就看出破綻,一看就知道是個新手(原諒我說話就是這麼直,我也是學三師兄的)。
給個忠告
放下你心中想要、可以用來滿足你政治傾向、利益的解答
有興趣,大家可以純作學術討論
(在下也有政治傾向,對推背圖主流解答的結局亦感痛心失落,但…始終尊重而不刻意曲解之)
兄台轉移焦點也擋不住不知的事實,不要扯政治傾向,痛處打著,開始有點....."火"來得快,去得也快,故二次大戰四年結束;"炎"跟火雖同熱,但像溫水煮青蛙,時間長,作用不會一蹴即發;所以有云:夏日炎炎最是惱人,跟大火來得快去得也快,是不一樣的.所以不要張飛打岳飛,弄混亂解大火跟上下兩小火之含意.炎運宏開世界同-今年中東北非國家所發生反獨裁要民主之事就是"炎"運的開端,影響不像火字大戰馬上擴及全球其他國.上天安排如此是為成就另一新局勢的開始,而故意混淆轉移舊局勢的注意力.瞭嗎?
另外只是回問你自創所謂對仗?所謂推背原則而已;知道就知道,不要不知道又要東拉西扯的,這樣不好!吾就只是要提醒兄台,對仗要能對得上,才不要有矛盾情形.吾早說:不知古人文怎解古人詞如此而已.兄台這模式真有拔劍再戰那人的屈勢
我已經一而再很清楚的說明了
你那段鬼扯連篇的最大破綻
在於那個「我」和你引用的那段古文根本扯不上邊
而這個地方正是你理論基礎的起點
後面那堆跟著而來的什麼人君不正的結論
都必需先建立在「我」字與你引用的古文有關聯性的基礎上
這個起始的基礎如果被人家推翻說"根本沒關聯性"
則後面的結論連喵一眼的價值都沒有
我連看都懶的看
我還需要去轉移你這種初級程度不到的話題嗎
這位大哥
你一開始就出現一個大破綻了
還在那裡自以為引用古文洋洋得意,是在爽什麼
至於火炎二字
看我上面的原文
一看就知道,我只是在舉例說明推背圖設字謎的手法不會太複雜(而不是像你說的在轉移話題)
我的用意
也只是用來烘托出你的解法根本是鬼扯太遠,跟人家作者設謎手法天差地遠
(文意寫的這麼清楚,你也能硬凹說我在轉移話題)
至於你對炎字有其他不同的解釋
改日倒是可另篇討論
(不過看你對炎運的論點,老實說,我對你的程度感到十分悲觀)
至於對仗原則
推背圖懺文以唐詩七言絕句的型態表現
遵循唐詩造句手法一點都不奇怪,哪裡又是我獨創了
就語意來說
生我者猴死雕這一句
前生後死
前猴後雕
前我後我
在語意上都是有對稱性和連貫性的
不會前半句講生我中華民國政權的是孫文,後半句突然講台獨死在馬英九手上
我知道對仗還有扯到平仄的問題
但平仄畢竟不是解圖的重點所在
如果還有其他在下所學不精,對唐詩對仗認知有錯的地方
倒是誠心請閣下不吝指教
不過,
上面所說全句語意的對稱性
我倒是有相當把握
編輯者: 噹哥 (2011-07-18 16:39:59)
前一個議題
索引