你的文章,我認定是馬屁文章,因為沒有邏輯可言。
我們就從coolwind版主回應何鼓版主的文章說起:
這也是一卦啦,
所以同樣的邏輯,就可反推蔡的行星運不錯囉?何不寫來看看,
愈多卦,愈一致,才能更確定結果.
如果,大家都一樣衰,那誰出頭還不一定.
鹿死誰手猶未可知吧.
這段話意旨,如果蔡英文的運比馬英九更差,那就還是馬英九贏才對,邏輯上沒問題。可是我不是研究西洋星象學的,是否可以從一個人的命盤看到對手的狀況?如果可以的話,那就不成立了。
我不知道coolwind的星象學到底有多強,不知能否告訴大家,西洋星象無法看到對手的狀況。
研究的態度,若是很隨興,那學術的能量就會被壓制.
我很強,術就會弱化,
無我,術才會強化,
簡單來講,客觀是穿透性思考的基本功.
這段話顯然是在指責何鼓版主立場偏頗,但是大家都知道coolwind的立場為何。ㄧ個自己立場已經偏袒的人,如何指責別人立場偏頗呢?
能當上閣揆,請問運,好是不好,
若不好,那國運是很差囉.找個奇怪的人來管國家機器,怪.
如果他運氣好,突然轉失業,這個轉折,所謂的星運觀察的到嗎?
那蔡的星運是突然轉好嗎?
邏輯都是相同的,只是用不同的角度去思考同一件事,
就是我講的多卦斷一,
這是研究的基本態度.
想當大師,先將基本功打紮實一點再說吧,不要污名了任一個學術理論.
這個邏輯就不通了。行運當然要考慮時間因素,不同的時空有不同的運。
coolwind是指"2003-2018行火星,土星運,不利"
但是八字裡面也有說到,大運不好,但是流年好,也會有一兩年的好運,如果大運不好,但是流年不好,也會有霉運的。
我有看到徐樂吾寫的,有人在大運好的時候去世,只因遇到不好的流年。
由於何鼓沒有明講流年,只是講一個大概,所以不能用這個去硬扣別人。
最後一段話,在酸人,實在很損陰德。
=======================================================
在時事版發表的東西,大家只重視結果對不對,而忽略了推命過程。
會推論錯,有兩大主因:
1.命主的八字錯,用錯的八字,當然會算錯。但這是論命者才疏學淺嗎?
2.推論錯。這個就比較難,除非你是個中好手,否則怎麼評論推論有問題?除非推論的過程中,太過離譜了。
反之,推論對的人,也有50%對的機會。
結果,亂推一通的人因為猜對了,就享受掌聲,而錯的人呢,可能很盡心在推論,只是一些小差錯,使得結果不如預期,就被別人罵,難怪有許多大師都不來這裡玩了。