唉,
又講到股票指數了,

好像,加權指數,與國際經濟情勢,無關,就單純政績表現,

那看指數就可知道現任連任的機率了吧.

但不管連任與否,不管那一任,選前拉指數,看起來是那位在位總統,都看得到的事吧.

看不出指數與連任有什麼明顯關連.

當然股市好不好,會有些作用啦,但不是佔最重要的因子,

我覺得失業率,就薪資水平更重要.這點,他是沒做的很好.
當然是減分.

但指數我覺得再差,也不是重點,因為投資的老手的思考角度,我沒聽過,政黨輪替給綠軍,
大家會覺得指數會更好啦.

============================
學術研究上,我是很願意分享,我的思考邏輯.

但基本上,做研究的就是要簡單而客觀,愈客觀對研究助力愈大,

老實說,我不會耽心蔡當選會如何,反正大家投票選出來的.民主,就是這個樣子,
大家愈理性,對大家的未來都是好的.
所以,如果不幸,不如大家預期,馬又連任了,也希望看衰他的大師們,能夠虛心接受,
思考,自己的邏輯出了什麼問題.

但若研究上加上了自己的主觀,就不但浪費了自己的時間,也無助於,自己的反思能力.


============================
看民調數字,馬蔡的差距有點拉開的趨勢,但那也不重要,
如果蔡,要扭轉,總要知道病因吧,

或者有什麼好時機,可以逆轉勝,有什麼重大的決策,
何不從此點用心,看看,
如果,各位大師,提不出好的選戰妙方,可以治弱化之病,
那勢,還是在馬那邊,

好像,開會,要決議,如果,沒有什麼異議,那就是順利通過了吧.

目前看來是馬連任是主議題,看衰馬的人,若找不出好的異議點,恐怕,決議就會自然通過了.

總之,就實證八字的研究方式,就是找出對應,雙方的策略,找的到,才有說服力,

目前,我看不到乙書大的論點,那一個說法,足以說服我,
可扭轉蔡的弱勢.

再努力一點吧,或許只是你們沒想到而已,
或許結果已經註定,怎麼找也找不出勝利之路.

當然,我有我的策略,為蔡勝選的策略,但我看蔡自己能否想的出來.
我只會尊重自然法則的變化,靜觀其變.