[quote=joceline
1，劉曉波獲諾貝爾獎，是因為他支持把中國作為殖民地三百年。這就是大家看不起他的原因。如果你尊重中文文字的話，那麼他還有個言論，是說如果不是因為他英文不好，否則他就不需要用中文這種庸俗低級的文字了。
(請問，他這些話是妳親耳聽到，還是網路上道聽塗說?還是政府告訴你的?又，假如是真的，劉曉波說這些批評政府和民族的話，有嚴重到被判刑11年的程度嗎?台灣裡有一堆罵台灣和政府的人，照中共標準，台灣的大牢裡豈不人滿為患?)

2，中國分裂，那麼會讓中國徹底拉美化。你可以看一下民主印度拉美的情況，成為發達國家的世界工廠對中國老百姓只會更不好。還有俄羅斯烏克蘭，也是被顏色革命搞分裂，一蹶不振好多年。
(中國分裂是否會變成印度或拉美俄羅斯，這種說法我很存疑...但我期待著出現更多想要也有能力自治的中國人那一天來臨...)

3，其實美國自己都不是民主國家，只是對外宣傳是民主並且逼迫他國接受罷了。這點你可以看看chomsky的論述。Assange其實也說了，中國的媒體對政府的影響力都大於美國。至於說新聞自由言論自由，Assange事件是很丟西方人的臉了。國內以前大家也比較迷信西方媒體，但是08年藏獨的時候，西方媒體集體做假新聞搞輿論，讓大家都看清了西方媒體的真相。
(世界上沒有完美的制度，因為制度是不完美的人創造出來的。美國政府壞，但他們的制度中，人民可以在報紙媒體上大肆批評政府，或政黨輪替，用選票制裁監督政府亂搞；但中國人民只有歌功頌揚政府的權利。西方媒體製造假新聞，眾人群起攻之，但中國政府製造假新聞，人民卻全盤接受。)

4，中國目前的基層老百姓是在活的更好。跟他們聊天就知道了。
(唉~我就是看到太多悲慘的事，才會發言...，我真心希望中國的富強不是建立在糟蹋底層的百姓生活上)

5，我個人並不仇美仇日仇歐洲，我覺得他們有很多值得借鑒的地方。有優點也有缺點。中共也一樣有優點和缺點。要比較優缺點那麼大家都可以比較看看。
(不必向外比啦!先轉頭看看自己的國家，看看你們人民要求政府改善時，他是否願意聽?當你不滿政府的政策時，是否能上街表達意見想法而不被抓被判刑?)

6，中共是有很多缺點，作為小老百姓，還是希望他會變得更好。至於台灣問題，個人是覺得不關我們小老百姓什麽事，基於尊重生命人權，也希望是和平解決的。
(你們有能力讓這個政權變好嗎?如果你們無法給政府壓力，也就只能照政府灌輸說甚麼是好的生活來繼續過下去罷了!!)[/quote]