張貼者: 種子命理網
站長大人,如果我寫很多命例給電腦讓它在分析的時候比對呢?比如棋盤譜一樣。您覺得可行性有多大?
我看您提出這個需求,我有一些結論:
如果您希望達到「電腦自動學習」的目標,那麼「資料探勘 (Data mining)」是您必須走的路!裡面許多理論派別,decision tree , neural networks , clustering 是幾個比較有名的派別,值得您去細細研究。
您需要大量、客觀的資料。就如同我拿 Michel Gauquelin 上萬筆命例拿來分析一樣。這裡我很強調「客觀」兩字,這意味著沒有妥協的空間。運動員就真的是運動員,拿過什麼金牌銀牌之類。而「感情不佳」這種「自我感覺評斷」的東西,不是「客觀」的東西。
您講了「棋盤棋譜」。我不知道您所謂「分析棋盤棋譜」如何對應到命盤的東西,是個決策術還是什麼? 分析棋盤棋譜,應該跟您所提的沒有關係! 因為分析棋盤棋譜,是分析每一步的「勝率」,以最深、最大勝率為目標啊… 這點我不知道跟命盤有什麼關連。麻煩請您論述一套規則,別人才知道該用什麼技術.
_________________________
站務區內的文章我一定讀。而其他板面文章我甚少閱讀。
因此,若有事聯絡指教,麻煩請至站務區內貼文,謝謝。
✨ Twitter : http://twitter.com/destinynet
✨ 站長Facebook : http://www.facebook.com/Destiny.Pro
站務區內的文章我一定讀。而其他板面文章我甚少閱讀。
因此,若有事聯絡指教,麻煩請至站務區內貼文,謝謝。
✨ Twitter : http://twitter.com/destinynet
✨ 站長Facebook : http://www.facebook.com/Destiny.Pro

前一個議題
索引