李光蒲先生的書的確寫得很好！

我想他應該對果老的理論已經相當熟稔,

所以引經據典,擲地有聲,

也因此他對霍敏卿,曹仁麟的論法有些批判.

但基本上,他的起盤法是本於鄭富昇的七政四餘推命全書,

鄭的28宿宿度推算就是直接以歲差去推移.

這是我對28宿鈐度最大的懷疑.

如果只是單純用歲差校正,

怎麼會有觜宿與參宿對換的問題？

(明以前觜前參後, 明以後已經是參前觜後)



能解釋的方法是星命術中將28宿視為虛星,

與回歸體系一樣, 單純的只是標示座標,

若視為虛星, 則大可完全不必歲差校正.

28宿鈐度就是直接用果老星宗的鈐度, 改都不用改！



若不是虛星, 而是實星,

則應當要觀星實測各宿矩星, 訂出各宿的範圍度數.

請問, 這樣的工作術士辦的到嗎？

如果辦不到, 只是單純用歲差校正, 怎會有說服力呢？