自由和吃飯根本不是對立, 你這個立論我看不出有什麼邏輯性. 只是有當權既得益利者不停阻止既得利益流失及社會進步就是真的.
黑人登陸美國到現在, 等了幾百年就有民主自由, 中國人等了五千年呢~ 只有台灣開花結果, 台灣人真是幸福非常. 中國人等民主比美國黑人長得太多了. 誰說中國人只等幾十年? 照你這樣算法, 當年國民政府也可叫台灣人等多一百幾十年, 因為他們撤退到那裡不過50年, 你說聰明的台灣人會聽那些廢話嗎?
好比不比比文革, 文革是中華民族5千年來最黑暗的時代之一, 想差過那時代很難啊.
極權者給予人民的自由, 從來進一步又退一步, 說他必定會進步又是一個不切實際不明歷史的假設. 共產黨上台初期, 還百花齊放呢. 那時大有人學你講進步了, 可以慢慢等多一點, 最後不是發生大躍進及文革慘劇?! 還有89年前, 誰又想到會64屠殺的全面倒退?! 極權者的所謂改善能算數的嗎?!
叫你等, 通常都是騙子佬借錢, 有借無還的權宜之計吧!
還對某些極權有希望, 歷史上已證明無數次真的不切實際, 與其等極權者自省, 不如自己行動實際.

黑人登陸美國到現在, 等了幾百年就有民主自由, 中國人等了五千年呢~ 只有台灣開花結果, 台灣人真是幸福非常. 中國人等民主比美國黑人長得太多了. 誰說中國人只等幾十年? 照你這樣算法, 當年國民政府也可叫台灣人等多一百幾十年, 因為他們撤退到那裡不過50年, 你說聰明的台灣人會聽那些廢話嗎?
好比不比比文革, 文革是中華民族5千年來最黑暗的時代之一, 想差過那時代很難啊.
極權者給予人民的自由, 從來進一步又退一步, 說他必定會進步又是一個不切實際不明歷史的假設. 共產黨上台初期, 還百花齊放呢. 那時大有人學你講進步了, 可以慢慢等多一點, 最後不是發生大躍進及文革慘劇?! 還有89年前, 誰又想到會64屠殺的全面倒退?! 極權者的所謂改善能算數的嗎?!
叫你等, 通常都是騙子佬借錢, 有借無還的權宜之計吧!
還對某些極權有希望, 歷史上已證明無數次真的不切實際, 與其等極權者自省, 不如自己行動實際.
編輯者: Abe Simpson@HK (2010-01-28 11:20:02)
_________________________
有子曰:“禮之用,和為貴。先王之道斯為美,小大由之。有所不行,知和而和,不以禮節之,亦不可行也。”
有子曰:“禮之用,和為貴。先王之道斯為美,小大由之。有所不行,知和而和,不以禮節之,亦不可行也。”
前一個議題
索引