就你第一段的年輕犯罪越來越多, 我已經好懷疑這個論證成不成立, 在香港而言, 這個情況一早就有, 有時高有時低, 遠在還沒有水果日報的時候就有. 請不要對你不喜歡的事物做沒有論證過的攻擊. 就算真的高了, 請弄清楚是不是關你認為的水果日報的事. 在文革, 基本上是全民瘋狂, 互相武鬥, 屍骸遍野呢, 那我可不可以說是因為沒有什麼水果日報, 所以他們有這樣的行為呢?

還有, 大陸的傳媒是最如你所說"隱惡揚善"了, 但大陸的治安肯定是中港台最差的了, 我親眼見過有屍體躺在熙來攘往的大街來回幾小時沒人理呢. 新聞都懶得報這種<簡單>的事情了. 請問你又怎解釋這種情況?! 在新聞的確沒報啊, 多隱惡揚善啊!!!

如果你叫我論證, 我卻可找成千上萬的新聞, 甚至真人真事給你論證呢.

還有一點是, 不要侮辱別人智慧, 別人不同意你的觀點, 不代表他們沒智慧. 分分鐘去驗證智商, 看水果的人的智慧還高呢. 在香港, 有人做過研究, 很多中產知識份子看水果的呢. 你看別人智慧低, 人家可能看你還低的. 所以討論別人沒智慧是沒有意義的論題, 一切看市場決定最好.

其他我也不回了, 差不多都是沒根據的假設.

其實不要多說了, 人們用腳去投票最實際, 你看看人們是喜歡移民去有新聞自由的西方國家, 還是沒新聞自由的國家. 極權國家可以在自己控制的新聞紙上吹牛說自己身處什麼烏托邦. 但一船一船的人民拼死出逃往西方國家. 已經說明那裡更適合人居住了.

所以有新聞自由好, 還是沒新聞自由好, 很明白的.

淺見參考, 得罪莫怪~