論點1：惡有惡報，所以上輩子殺人，這輩子可能要償命
論點2：如果你無法從今生課題角色學習，來生到了同樣年齡就要重覆
請問兩種論點哪種較合理呢？
-------------------------------------------
1.首先兩種都在發生，而且是捆在一起發生，因此沒有必要強做二擇一的選擇，佛法不二啊。

2.論點一中的人在這輩子可能仍會殺人，但是最終的結果可能是被上輩子被他殺的人報仇了。

3.論點二中的人從八智田裡重現上輩子的現象，因為他還沒有學習到如何解決這樣的境界，這輩子其實是來補考的，讓他多一次的學習機會。只要這段過了，他就從中學到解脫，或許下輩子他反而成了惡有惡報善有善報的執行者。其實，論點一中的人何嘗不是也來補考，看他能否從殺人中學到錯誤。

4.因此整個理念其實很單純，透過學習造就自身的解脫，才是無盡次人生中最重要的事。