一哥爭奪戰:面板業「許文龍放手,李焜耀失手」
對群創而言,合併奇美電有其急迫性,所以,郭台銘在時間壓力下所做出的決策,是讓群創邁向第一的有效策略,但前提在於整合是否成功?景氣復甦力道可延續多久?以及中國官方是否大力支持?因此,新奇美與友達之間台灣第一之爭,鹿死誰手恐怕還很難說。
在法人圈流傳著一則產業的八卦,內容大致是說,當初鴻海董事長郭台銘跨足TFT-LCD面板產業時,曾有某面板大老私下表示「面板產業不是郭台銘可以碰的」,沒想到郭台銘不但「碰」出興趣,而且還後發先至,只花了近六年的時間就登上台灣第一的寶座,並且活生生毀了友達世界第一的美夢。
「群創的股價比友達高了一截,這樣的合併溢價,友達是出不起的」,一位自營商操盤人一語道出友達搶親失敗的主因之一。短期之內,群創因高本益比而擁有的併購優勢仍不會消除,下次郭台銘與友達董事長李焜耀再狹路相逢,李焜耀很可能還會略居下風。
事實上,除了溢價問題,包括存續公司名稱、供應鏈整合及經營權旁落等問題,都是外界認為友達敗北的原因,雖然這些客觀條件,連友達內部自己都認為多數不如群創,然而,友達經營團隊其實也犯了技術錯誤,才塑造出「新奇美電」這個難纏的對手。
說起來,友達其實是最早釋出合併奇美電意願的面板廠。
景氣面:面板若未復甦,群創將大虧
業界人士表示,早在去年金融風暴發生後,業界傳出奇美電向部分供應商展開延票的動作時,明基友達集團內部就開始評估合併奇美電的可行性及效益。但由於集團算得太精,認為以當時低迷的景氣,奇美電很可能因現金流出問題而落入賤價求售的地步,因此未在第一時間出手。
回想當時的市場氛圍,連奇美電創辦人許文龍都明確表態,「奇美電可以換人當家」的情況下,只要友達併購價格不要出得太離譜,成功拿下奇美電的機率並不低。
在群創與奇美電合併的記者會上,郭台銘搬出了「郭語錄」來強調時機的重要性,很顯然,在時機的掌握上,郭台銘似乎比李焜耀更精準,未來兩大面板集團交手,郭台銘的勝算似乎也多了幾分。
對群創與奇美電合併高度肯定的Display Search大中華總經理謝勤益表示,在景氣復甦的情況下,全球LCD TV(液晶電視)出貨量將從今年的一.三五億台成長到一.五七億台,而LCD TV品牌廠商委外代工比率也將從二五%成長到三五%至四○%,群創針對市場成長提前因應,很有機會成為大贏家,甚至進一步撼動韓國面板廠商的市場領導地位。
謝勤益的話點出郭台銘對時機掌握的精準,但也暗示了新奇美在邁向世界第一的過程中,一個最難以掌握的變數──「景氣」。郭台銘縱使像成吉思汗般有過人的膽識、遠見及能力,也還是要看老天爺的臉色。
面板同業表示,從郭台銘一連串的併購動作來看,顯然他是高度看好未來全球的景氣。不過,群創併奇美電的綜效雖然肯定大於二,但若是面板景氣復甦不如預期,屆時群創可能會從「賺很大」變成「虧很大」。
整合面:互補性高卻有文化統整問題
據了解,友達內部雖對未能合併奇美電、躍升世界第一感到遺憾,但也有人指出,「或許合併失敗也未嘗不是一件好事,否則以奇美電的高負債比,要是景氣再次衰退,友達恐怕也承受不起」。
一名友達主管說:「對群創而言,合併奇美電有其急迫性,但友達並沒有。」從這句話來思考,郭台銘在時間壓力下所做出的決策,會不會不夠周延,恐怕值得深究。
其實在鴻海的內部,也有不同的聲音存在。有員工指出,群創以小吃大,兩者雖然互補性高,但接連併了奇美電、統寶,未來不同企業文化下的員工如何整合將是一個大難題,有時候跑得快不見得是件好事。
中國可望在二○一一年前將成為全球最大的液晶電視市場,年需求量逼近四千萬台。奇美電在開拓中國家電業客戶有成的狀況下,目前在中國液晶電視面板市場市占率暫居第一(近三○%),而且與第二名的Samsung有段差距。由此看來,以奇美電的面板產能加上群創的組裝能力,顯然是卡到一個極為有利的位置,運氣好的話,爭奪世界第一並非毫無可能。(文未完,全文詳見財訊雙週刊334期)
對群創而言,合併奇美電有其急迫性,所以,郭台銘在時間壓力下所做出的決策,是讓群創邁向第一的有效策略,但前提在於整合是否成功?景氣復甦力道可延續多久?以及中國官方是否大力支持?因此,新奇美與友達之間台灣第一之爭,鹿死誰手恐怕還很難說。
在法人圈流傳著一則產業的八卦,內容大致是說,當初鴻海董事長郭台銘跨足TFT-LCD面板產業時,曾有某面板大老私下表示「面板產業不是郭台銘可以碰的」,沒想到郭台銘不但「碰」出興趣,而且還後發先至,只花了近六年的時間就登上台灣第一的寶座,並且活生生毀了友達世界第一的美夢。
「群創的股價比友達高了一截,這樣的合併溢價,友達是出不起的」,一位自營商操盤人一語道出友達搶親失敗的主因之一。短期之內,群創因高本益比而擁有的併購優勢仍不會消除,下次郭台銘與友達董事長李焜耀再狹路相逢,李焜耀很可能還會略居下風。
事實上,除了溢價問題,包括存續公司名稱、供應鏈整合及經營權旁落等問題,都是外界認為友達敗北的原因,雖然這些客觀條件,連友達內部自己都認為多數不如群創,然而,友達經營團隊其實也犯了技術錯誤,才塑造出「新奇美電」這個難纏的對手。
說起來,友達其實是最早釋出合併奇美電意願的面板廠。
景氣面:面板若未復甦,群創將大虧
業界人士表示,早在去年金融風暴發生後,業界傳出奇美電向部分供應商展開延票的動作時,明基友達集團內部就開始評估合併奇美電的可行性及效益。但由於集團算得太精,認為以當時低迷的景氣,奇美電很可能因現金流出問題而落入賤價求售的地步,因此未在第一時間出手。
回想當時的市場氛圍,連奇美電創辦人許文龍都明確表態,「奇美電可以換人當家」的情況下,只要友達併購價格不要出得太離譜,成功拿下奇美電的機率並不低。
在群創與奇美電合併的記者會上,郭台銘搬出了「郭語錄」來強調時機的重要性,很顯然,在時機的掌握上,郭台銘似乎比李焜耀更精準,未來兩大面板集團交手,郭台銘的勝算似乎也多了幾分。
對群創與奇美電合併高度肯定的Display Search大中華總經理謝勤益表示,在景氣復甦的情況下,全球LCD TV(液晶電視)出貨量將從今年的一.三五億台成長到一.五七億台,而LCD TV品牌廠商委外代工比率也將從二五%成長到三五%至四○%,群創針對市場成長提前因應,很有機會成為大贏家,甚至進一步撼動韓國面板廠商的市場領導地位。
謝勤益的話點出郭台銘對時機掌握的精準,但也暗示了新奇美在邁向世界第一的過程中,一個最難以掌握的變數──「景氣」。郭台銘縱使像成吉思汗般有過人的膽識、遠見及能力,也還是要看老天爺的臉色。
面板同業表示,從郭台銘一連串的併購動作來看,顯然他是高度看好未來全球的景氣。不過,群創併奇美電的綜效雖然肯定大於二,但若是面板景氣復甦不如預期,屆時群創可能會從「賺很大」變成「虧很大」。
整合面:互補性高卻有文化統整問題
據了解,友達內部雖對未能合併奇美電、躍升世界第一感到遺憾,但也有人指出,「或許合併失敗也未嘗不是一件好事,否則以奇美電的高負債比,要是景氣再次衰退,友達恐怕也承受不起」。
一名友達主管說:「對群創而言,合併奇美電有其急迫性,但友達並沒有。」從這句話來思考,郭台銘在時間壓力下所做出的決策,會不會不夠周延,恐怕值得深究。
其實在鴻海的內部,也有不同的聲音存在。有員工指出,群創以小吃大,兩者雖然互補性高,但接連併了奇美電、統寶,未來不同企業文化下的員工如何整合將是一個大難題,有時候跑得快不見得是件好事。
中國可望在二○一一年前將成為全球最大的液晶電視市場,年需求量逼近四千萬台。奇美電在開拓中國家電業客戶有成的狀況下,目前在中國液晶電視面板市場市占率暫居第一(近三○%),而且與第二名的Samsung有段差距。由此看來,以奇美電的面板產能加上群創的組裝能力,顯然是卡到一個極為有利的位置,運氣好的話,爭奪世界第一並非毫無可能。(文未完,全文詳見財訊雙週刊334期)
前一個議題
索引