張貼者: 天瑤宮
只是中醫做為一個「科學」怎麼沒在中國、韓國發展起來?
美國少說也有二十幾家中醫學校。難道大家都無法提高中醫學的水平?
還是中醫學的理論自己有缺陷?
美國少說也有二十幾家中醫學校。難道大家都無法提高中醫學的水平?
還是中醫學的理論自己有缺陷?
中醫理論並無錯誤,也無太大的缺陷。就像八字學理,學此術者多如過江之鯖,但得其真者卻寮寮可數。
中醫都在講「炁」與「血」出現在脈上的表癥,古時扁鵲因服下特殊的中藥方之後而能望出病人身上不平衡的病氣﹝一般肉眼無法看見﹞,因而能對症下藥,成為史上名醫。我一位朋友的女兒自長庚大學研究所畢業,她提及她的一位老師,身體原本不錯,但因作研究而長期熬夜,以致於氣往上聚,她老師找上一位90歲以上的老中醫師,那位老中醫師能觀氣,她的老師服下老醫師所開的處方之後,每到接近晚上11點,就開始想睡覺,不論怎麼硬撐都撐不過,一段時日後,她老師身體恢復正常。睡眠習慣也改正了。能夠望氣相當不易,無法望氣者,只好退而求其次,以診脈辨症,但脈象複雜,難以標準化,以致於診脈者如瞎子摸象,摸前腿者說前腿,摸後腿者說後腿。診脈難得全真。近年來雖有人企圖藉助電子診脈機代替人手,但因電子觸診靈敏度不足,也只停留在實驗性階段,無法突破。或許有朝一日,有人能發明如同蘇聯醫師克里安先生所發明的「靈光相機」能測出人體炁血的分佈,進而正確顯相,據以辨症開方。
中醫中藥的藥效較慢,現今功利社會,患者急求症狀能解,多求西醫西藥,立除症狀。以致於一流學生都考西醫去了。習中醫者之資材較差,難有研究成果。
人體是一個具有智慧的自動控制系統,至今所有的西醫都未能窺得全貌。中醫理論深奧,能虧得其真者,又是鳳毛麟角,縱始他想教導,但因制度上的錯誤,加上限於習中醫者之資材與藏私的傳統觀念,亦難得其師之精髓。
診脈機因中國與台灣的科技基礎薄弱,而難有突破。中醫要有進步,必須先解除政府制度與法律上的綁縛、西醫的打壓。更不能以西醫的邏輯觀念加於中醫上。
前一個議題
索引