中醫學的水平為何難以提升

開刀是不得已的情況，必須要開刀時，代表內科已無效。
但有一點要注意，開刀後必然斷經脈，有一句諺語：「斷經脈，死得快」。宜深思之。
中醫主要醫於未病之先。延誤醫治良機而導致中醫無效時，西醫則是延命的不二醫療。例如洗腎患者，如不是庸碌中醫無法治癒，或是延誤最佳醫治時機，何須以西醫的洗腎延命！但以往中醫因無洗腎之方，故只能眼睜睜看患者死亡。

最上策是讓自己一生無病？有無此方法？有的，而且不只一種。但其方法每日必須耗費大量時間，只適用於古時農業社會，難以適用於今日工商社會。

已故著名攝影家朗靜山先生曾撰文寫下自己因為第一流的中醫而能讓身體「脫胎換骨」的經歷，從此無病，以致於最後得以「老死」。

今人幾乎都無法避免會受到「化學污染」的嚴重問題。須知化學物大多是含「化學鍵」的化合物，人體的生理設計是親水性的，無法打斷化學鍵，以致於將此含有化學鍵的化合物留存於體內，進而導致肝與腎無法排毒，細包因而變異成癌，是以今人罹癌者人數與所占死亡比率不斷向上攀升的主要原因。戴奧辛為何極毒？因其化學鍵非常難以打斷。多年前台灣因米康含戴奧辛而造成多人中毒，讓所有西醫束手無策。殷鑑不遠。

古時無化學污染，故古時中醫醫術之發展並無面臨今日化學污染的問題，當然也未發展出可以妥善醫治化學毒害之醫療方法。有待今日之中醫師努力。我家的一位家庭醫師﹝西醫﹞曾對我說過：「中醫奧妙無比」。這是一位西醫醫師的肺腑之言。

古時習中醫有成而享盛名者，如唐朝的孫思邈，他不但是一位高明良醫，而且還是一位修道者，通曉甚高的宇宙奧祕，故而能有此等成就。故中醫之沒落，非關中醫本身的醫術，而是對人體通透者有如鳳毛麟角之故。就如同現在一般學校的教學，老師很好，循循善誘，但全班學生中始終就是只有個位數的同學學得好而已，絕大部份的學生都是牙牙烏。何也？資質與努力的關係。習中醫者亦復如是。我家附近有一家中藥店，SARS肆虐期間，我拿一帖購自張步桃中醫師所開立的防SARS方劑，請該中藥店解讀藥方並加以重配。他看到藥包，說起張醫師是與他同時向一位老醫學習中醫之事，但張醫師資質聰明，不但很快考上中醫師，而且還變成今日之名醫，我接著請問他參加中醫特考之事，他說就是有一科老是考不過。可見同一老師，只有極少數的學生能習得其術。

人體有如一輛汽車，出場前須經過經驗豐富的技師透過多道儀器調校過，始能出廠。人體誕生自父母，「出廠」時並未經過「調校」，故常有「拋錨」的問題。前述醫治朗靜山先生的那位一流中醫師，就是一位「出廠後」的極佳「調校師」。經他「調校」之後的車況極佳（脫胎換骨），極少「拋錨」。

台灣中醫學的水平為何難以提升的一大原因是：考試制度的不當。

中醫考試主要以方劑學為主，脈象也只是「紙上談兵」，擅長背誦者大多能考上，臨床把脈時，仍不知脈象為何？如何能開方？所開之方如何能治病？故常為西醫所詬病。更荒謬的是，以前考中醫還要考「三民主義」，此科不及格者還拿不到執照。請問「三民主義」能治人體的生理病嗎？我太太的叔叔就是各科都及格，唯獨三民主義一科不及格，以致於與中醫師無緣，此一荒謬的愚民政策，不知扼殺了多少的優良中醫師。

台灣中醫學的水平為何難以提升的另一大原因是：醫師養成制度的不當。

古時習中醫者必須先從藥童學起，從辨藥、理藥、治藥學起，先對藥性及製藥有深刻的基礎，之後才能在醫師的教導下學習把脈、開方。故古時每一位中醫師都是一位藥劑師。中醫診所也是製藥廠。每一位中醫師直接面對他的病人，要對他的病人負責，故從購藥、製藥、把脈、開方、抓藥，一貫作業，毫不馬忽。當然他會審慎管控。

台灣中醫學的水平為何難以提升的另一大原因是：製藥制度的不當。

現今的中醫醫療系統則否。現今的中醫師已經不自己製藥，首先從選藥、再者製藥，都不是他所能管控，而都是由藥廠所管控（指科學中藥）。中藥的藥材與西藥的藥材大不相同。中藥藥材的選購與製藥影響著療效非常重大。中藥藥廠不必直接面對病患，所選製之藥材品質控管不佳（曾經參觀過中藥廠之中醫師私下透露）。就拿六味地黃丸來說。此藥中之熟地必須經過九蒸九曬的去毒作業，如今藥廠為了成本，根本沒有做到。還有以前的八寶散，因藥中使用朱砂，此朱砂必須經過水漂法去其重金屬，但現今藥廠也偷工，以致於藥中因含汞中傷小孩而被政府禁賣。

嗚呼，中醫學的水平為何難以提升，其來有自。