[/quote]
其實國考也有這種問題，
但是出題的不止一人，
例如一科出四題，共四大師改題，
有五、六科，這樣就有二、三十位大師閱卷
即可避免獨尊一家。你只會一家，如其見解特殊，不為大家所認同，
也不會過。
還有一個好處，就是考上原則上會寫大多數學者可以接受的見解，
避免較特殊的見解。
（當然這不是學術研究，只是要有最低限度的水平而已）
就像國考刑法往往刑法博士去考成績最低。
又出題之委員不公佈，
而係臨時由委員名單內（也許幾十人）挑選之。
故也無法獨尊一術。
以上是比較公平的方法。 [/quote]

美國會計師考試，問答題還有標準答案，供閱卷的人用。
以台灣的考試文化，最好不要有證照。中醫特考時常有買題目的傳聞。

倒是以前在台北見到一位律師，也跟人算命。他要選議員。他的政見之一是要恢復「欽天監」的部門。有欽天監就有標準答案了。