其實媒體對這件事上,是報導事實

買氣與景氣不同,你所看到的現象會不會是買氣,而不是景氣?

買氣是指:降價把成交率拉高,然後再降價,價格一降價,又更多人買
景氣是指:成交率一直衝高,廠商供不應求,漲價了,可越漲價,越有人買

景氣好,買氣一定好
但買氣好,景氣不一定會好

我們常看到報紙報導房地產的景氣有一句:"價縮量增",指的就是我所說的"買氣"
因為不景氣了,建商開始在玩削價競爭了,只求換取現金,因為建商的土地也是融資的,也有貸款壓力

景氣從高峰下來的循環路徑為:

1.價漲量增~2.價漲量平~3.價漲量縮~4.價平量平~
5.價縮量跌~6.價崩量稀~7.價跌量平~8.價跌量增~9.價平量平~10.價增量平

其中第5項~第8項是為不景氣的訊號,第9項為經濟準備好轉的信號

再補充一點:由於台灣在83年後,資訊.半導體業撐起來的榮景,
並不會讓普羅大眾,共蒙其利
因為這些東西離老百姓有些距離

但台灣在民國74~82年間,因房地產大漲所撐出來的榮景
是讓社會不管哪一個階層都共蒙其利的
因為房地產是"傳統產業"及數十萬家"中小企業"的火車頭
那時候,哪怕只是"槟榔攤","流動的飲料攤"甚至"行乞",生意都比83年後好賺錢

83年後呢?那個叫"知識經濟","知識"兩個字,是有社會階級的,不是讓普羅大眾 共蒙其利的

目前很弱勢階層的家庭,有很多是從83年後,便無法再爬起來的
"知識"對他們來說,是何其奢望的投資............
為什麼,這些學生要参加"建教班"?
因為"上學要錢","知識"是錢堆積起來的....
沒錢,就失去"知識經濟的入門票"