香港的法律大多數雖承襲英美法,,但在親屬關係上,,原理原則是沒有多大的差異!!
所以你們現在是還沒離婚?
還是已離過,,且之前小孩子是跟老婆?
經濟問題,主要是要保護小孩的教育與健康以及健全的身心發展等生活品質,,
數目應該不是問題,,在於能不能維持一定的生活水平,,你如果可以證明到這裡,
我想這方面應該不是問題..
那現在重點是,未成年子女的意願...這方面也是法官要參酌的,,
至於你說的今年四月發生的具體事證,,因為影響到小孩子的生命健康權,,
我想也不施於一種攻擊方法,,但我希望你再多蒐集一些補強證據..
例如:老婆有無不良嗜好??有無奢侈行為??小孩子若與媽媽在一起,可能受的的負面影響??
老婆有沒有注意小孩子的課業發展??最近半年來,老婆有無負面的人格情狀發生??
小孩子是否因此受不良影響等等...
知不知道...這就是重點,,還有..你們那裡有沒有類似可以評價兒童福利的社會機構??
有的話...去取得他們的背書,,或是把你有的事證像他們說明,,希望他們可以出面作
證人..以證明孩子與誰在一起會比較容易獲得最大利益!!...
這才是重點...
先這樣,,積極一點^^
所以你們現在是還沒離婚?
還是已離過,,且之前小孩子是跟老婆?
經濟問題,主要是要保護小孩的教育與健康以及健全的身心發展等生活品質,,
數目應該不是問題,,在於能不能維持一定的生活水平,,你如果可以證明到這裡,
我想這方面應該不是問題..
那現在重點是,未成年子女的意願...這方面也是法官要參酌的,,
至於你說的今年四月發生的具體事證,,因為影響到小孩子的生命健康權,,
我想也不施於一種攻擊方法,,但我希望你再多蒐集一些補強證據..
例如:老婆有無不良嗜好??有無奢侈行為??小孩子若與媽媽在一起,可能受的的負面影響??
老婆有沒有注意小孩子的課業發展??最近半年來,老婆有無負面的人格情狀發生??
小孩子是否因此受不良影響等等...
知不知道...這就是重點,,還有..你們那裡有沒有類似可以評價兒童福利的社會機構??
有的話...去取得他們的背書,,或是把你有的事證像他們說明,,希望他們可以出面作
證人..以證明孩子與誰在一起會比較容易獲得最大利益!!...
這才是重點...
先這樣,,積極一點^^
_________________________
<<中華民國刑法>>第一篇第八章(刑罰之酌量}第57條:
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項,
為科刑輕重之標準:
一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為
人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違
反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。
{{同法第二章刑事責任}}..
第11條之刑法總則之適用範圍:
<本法總則於其他法律有刑罰或保安處分之規定者,亦適用之.但其他
法律有特別規定者,不在此限.>
第16條之法律錯誤:
<除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任.但按
其情節,得減輕其刑.>
<<中華民國刑法>>第一篇第八章(刑罰之酌量}第57條:
科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項,
為科刑輕重之標準:
一、犯罪之動機、目的。二、犯罪時所受之刺激。三、犯罪之手段。
四、犯罪行為人之生活狀況。五、犯罪行為人之品行。六、犯罪行為
人之智識程度。七、犯罪行為人與被害人之關係。八、犯罪行為人違
反義務之程度。九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。
{{同法第二章刑事責任}}..
第11條之刑法總則之適用範圍:
<本法總則於其他法律有刑罰或保安處分之規定者,亦適用之.但其他
法律有特別規定者,不在此限.>
第16條之法律錯誤:
<除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任.但按
其情節,得減輕其刑.>
前一個議題
索引