我想 張宿的重點是要說 三千歲是否能確定36e所舉之照片是36e本人呢？

三千歲有確實做到查證工作證明該張照片確為36e呢..

如 Isolation 所言 法律，保障善意的第三人。

萬一這張照片不是36e本人 那麼這張照片的人就是善意的第三人

我想這應無異議吧..

我在前之發文已述明.. 民法的侵權行為是採無過失責任主議

三千歲不可因未進行採證而侵害善意第三者的肖像權..

所以 三千歲有可能會挨告 除非 該張照片就是 36e

至於 36e 在公開場合對三千歲的言語性騷擾 三千歲可據其ip對36e提告

茲列法條如下..

以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言
行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒
犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之
進行。

所以 36e 明顯觸法這點是毋庸置疑的..