因果的理論 (可以在這問嗎)

先感謝各位大大的回答！！

張貼者: 軒凱

＞如果是欠命，當生命結束後，「命」又是什麼東西？
＞如果是欠錢，當生命結束後，「錢」又有什麼價值了？
＞如果是欠情，當生命結束後，「情」還需要存在嗎？
＞生命結束後，什麼都不存在了，為何因果又為了三個都不存在的東西把大家又叫到這個命.情.錢的世界裡相互討債呢？

這幾個論點，看起來似是而非，只能說，這幾種都不是閣下的罩門，
其實，每個人都有每個人最弱的一個罩門，
有的人好色，有的人好財，有的人好名，有的人好權，
大致上，酒、色、財、氣、名、利、權、貴，都有可能是某人的罩門。

沒錯, 這些的確不是我在這個現實世界裡的最大罩門
這些之所以重要, 是在於活在這個現實的世界, 三餐就是要顧肚子, 生活要有基本經濟, 活在這個社會下又有基本價值要去遵守等等, 而我真正想說的是若是脫離了這個現實的世界, 那些還會有嗎? 還重要嗎? 只是因為我們正活在這個世界裡,

張貼者: 軒凱

＞當你主動付出幫助他人，因作善事而感到快樂時，沒想到其實是因為你欠了他們，
＞當你深深愛愛著另一半，家人，沒想到其實是因為你欠了他們，
＞當弱者召喚你的幫助時，你的付出正是被無形的腳鍊給羈押而來，
＞當另一半或家人生離死別之時，你的柔腸寸斷正是他們帶著怨念而來的討債，
＞這樣的世界不是很可悲嗎

其實，閣下這些句子，都只是止於「想」的層級而己，
也就是說，閣下並沒有真的去做過感到快樂的善事，也沒有真的無悔的愛過一個人，
沒有無私的付出過，也不曾經歷過柔腸寸斷的生離死別，
只是把這些句子，當作文字遊戲，自問自答罷了。

我想多數人都會了解施比受有福, 助人可以得到快樂, 我是也感受過的
對親人的愛, 也是每個人自小都有的, 這個我當然也不例外
我想說的是如果這些背後若不是出於真心, 只是無形因果的鉫鎖而強制作為, 那想想會覺得很虛假,

張貼者: 騙人布

是你演的太入戲了

這句話很好,
我心理有兩種聲音,
一是從小就受學校教育"活在當下", 生命只有一次要努力追求目標
可是另一個聲音是因果的理論, 告訴我這一切都是假, 如夢如幻
若追求一項事物時,第一種聲音教我要努力, 第二種聲音教我不要在乎,
若愛一個人時, 第一種聲音教我也要努力付出, 第二種聲音教我一切是假...等等
這兩種有些雖沒衝突, 但實質卻有相對的矛盾, 要認命或不認命, 不認命繼續努力, 認命就放棄
說到"入戲太深", 那就是我心中的第二種聲音了...
而且活在這個世界，工作,賺錢..等等是活命的基本，有時候想想又怎麼是演戲這麼簡單的

張貼者: 軒凱

曾做善事而快樂的，心念會是「無愧天地，當仁不讓」，不會是這是我欠他們的，就算真的是欠，那又何妨？
願意深深愛家人的，心念會是「我願為你，生生世世」，不會是這是我欠他們的，就算真的是欠，那又何妨？
真心付出及於弱者，心念會是「能力所及，義不容辭」，不會是這是我欠他們的，就算真的是欠，那又何妨？
柔情寸斷生離死別，心念會是「若有來生，祝你幸福」，不會是這是我欠他們的，就算真的是欠，那又何妨？

是的, 如果是我欠人的, 我絕對心甘情願的還, 只是如果在現實世界遭到人騙錢, 那我又怎麼知道是我欠他而還他的, 還是真的是被壞人欺騙呢? 那要怎麼判斷呢?
如果當你真的壞人要害你於死地的時候, 那就要去解決, 難道什麼都不作了, 再推給因果, 再一味冀望因果去解決嗎?

我相信如果每個人都知道自己曾經犯過什麼錯，知道是欠誰要去還誰，可能都能心甘情願的，
只是被遮蔽的心靈，不能判斷，當受壞人或惡事打擊時，誰知道要去認命償還，還是要奮力反擊呢？

_________________________
請不要被我精準的預言給震懾住了!!
算命收費一次500萬元,不準只給退半價