因果的理論 (可以在這問嗎)

貼文者 : : 向全方位命理邁進的小子

因果的理論 (可以在這問嗎) - 2008-08-05 01:11:52

最近常常看到一些像伶姬及子容老師等的節目
我對於因果有些疑問:

很多人都會將今生不順而連想到前世是否是個惡人作惡, 才會有如此命運? 但有可能上輩子是個大惡人, 今生卻是被制定為一個心地善良的人而遭人欺負嗎? 內心成為善良或惡毒, 到底是自己承襲本性? 還是被老天安排的呢?
貼文者 : : 竹之音

Re: 因果的理論 (可以在這問嗎) - 2008-08-05 06:35:58

電視上那些節目之前有不少人提出質疑,就是她們的論點有些是站不住腳的。
因果的循環不是那麼公式化和簡單化,她們說的只是其中的一部分而已‥如果一切都命定何必「修行」呢?也不要法律了,因為殺人的人就是上輩子被殺、情有可原‥‥
建議你有興趣的話可以去看佛教的書籍和請教有研究的人,真正了解「因果」,命運還是要看你自己。
電視上的「通靈人」節目,在某個角度上看,還不是標榜她們自己很厲害!
貼文者 : : 騙人布

Re: 因果的理論 (可以在這問嗎) - 2008-08-05 08:26:38


無奈的人生....連佛陀都無奈(說法...49年)

無聊的日子....連佛陀都無聊(坐在菩提樹下...發呆...中)



不說個故事給你聽

能安你的心嗎

貼文者 : : 向全方位命理邁進的小子

Re: 因果的理論 (可以在這問嗎) - 2008-08-05 13:45:00

我都能了解大大們所說的, 其實當然並非一切是註定的
我還是想問問大家的感覺, 你們覺得:今生的內心成為善良或惡毒, 到底是自己承襲本性? 還是被老天安排的角色呢?

簡單舉例,你們覺得下列哪種情形是符合因果的規則的:
1.前世是個惡人,因果循環,今生卻被老天變成一個內心善良的弱者,好讓他受到他人的欺負,也讓他嚐嚐被欺負的感覺
2.前世是個惡人,如不悔悟,今生的內心仍就承襲著自己為惡的習性,因果只是制定外在命運,讓他遭遇世事的不順
3.或者兩者都存在...為什麼?

當然人性及世事沒有這麼簡單,只是簡化一下來選擇
大大們幫忙提供自己的看法,可以自由發表,不一定要有宗教的根據,但請給我一些理由讓我思考

感謝
貼文者 : : 軒凱

因果理論 - 2008-08-05 14:52:36

人生很有趣,總是會有許多的剛好,好比說現在,
閣下剛好貼此文,而軒凱剛好最近比較有空,可以來回這類文章,
也許,這就是緣份的一部份,
又或許,老天想假借軒凱的想法,讓閣下看看,這個世上,其實是有人是這樣來思考的。

呵呵,其實,說說而己,沒有什麼對錯啦,
希望閣下不要自己被自己綁住了,畫地自限,反而跳脫不出自己無形的那道牆。

你喜歡吃飯?還是喜歡吃麵呢?
呵呵,其實,喜歡吃什麼,有什麼關係?重要的是,要吃的飽才好吧。
以下回文,採逐句回應,若是說明不完整,或是另有想法,也可再來交流:

>我都能了解大大們所說的,其實當然並非一切是註定的。
人生有一定比率是註定的,但是,仍有一定比率,是允許「人」,在當下做出調整的,
這也就是大家常說的「三分天註定,七分靠打拼」的由來,
至於,天到註定幾分,又有幾分是可以靠自己來打拼的,這就見人見智了,這裡也就不在比率這種問題上打轉了。

註定,那又是什麼意思呢?
舉例來說吧,咱們的高速公路,現在有「中山高」、也有「北二高」二條路線,
想去高雄,走中山高的風景,與走北二高的風景,基本上是有些許不同的,
如果沒錯的話,其實,走北二高的風景會比較好看,而且,心情也比較容易放鬆(此種感覺,見人見智)。

如果你打算走中山高,從台北到新竹,
請問,你到新竹的交流道出口,難道會與北二高的出口完全一樣?應該不會吧。
但是,不管走哪一條,其實都有到新竹吧。

還有,二條高速公路,各有不同的交流道吧,
難道開車上了高速公路,就不能下來,一定要到出口才可以下來?應該也不至於吧,
任何一個交流道,都是可以下來(也可以上去),沒有警察會限制你的。

可是,一上高速公路,難道就沒有人管了嗎?
話也不能這樣說,比如:
還沒有到交流道,就不可以下高速公路,
只要經過收費站,就要付費,至於是付現金(新台幣)?還是拿回速票?都是允許的。
你若想付支票?還是美金?雖然都是有價證券,只是,我也不知道,收費站到底收不收?
總之,開車上高速公路,並不是到無人之境,有些所謂的開車規則、與高速公路的使用規則,
所有的用路人,都是要遵守的。

舉這個例子,來說明,
只要做人(開車),言行舉止就要合乎天理(遵守交通規則),
沒有神佛(警察)會限制你,現在要開內線道、還是外線道(該做什麼,或不該做什麼),
只要過收費站就要付費(因果現前,冤親債主討報),付的費要收費員能夠接受(想消災化解累世冤結,要對方願意接受)。
在台灣,機車(非人)是不可以上高速公路的哦(在六道輪迴中,有別的規則要遵守)。

你好好開車,就可以確保平安到終點嗎?好像也不一定吧。
你不去開車撞人,別人搞不好會來撞你吧,
路旁跳隻貓?旁邊飛隻鳥?天上掉個隕石?發生日蝕早上卻看不到太陽?來個颱風忽然就淹大水?(天災)
酒醉駕駛,路面會動?打行動電話,閃神?疲勞駕駛,兩眼睜不開?有人逆向駕駛?對面車道飛來車?(人禍)

在高速公路,好像什麼事都可能發生?
可是仔細想想,好像又什麼事情,都不太會發生?

反正,會不會發生,就看「人、地、時、事、物」嘛,
誰在開車?開到哪裡?幾點開車?當時在做什麼?車外的路況?
不就是開車嘛,那那麼倒楣,所有不可能的情況通通遇上了?
也不必自己嚇自己,搞的開車像上山打老虎,弄的自己神經兮兮的,好像隨時會有生命危險一樣。

話又說回,只要上高速公路,就得一路直走,不能回頭嗎?那~好像也不一定吧!
若是上高速公路,也可以立刻找個交流道下來,然後再到市區去逛逛,剛好遇到美人,也許就住下來,不再走了?
若是開到台南,心中老是惦記著剛才在台中沒去買太陽餅,也是可以就近找個交流道,立刻回頭,重新前往台中啊?
若是精神不濟,眼睛睜不開,那就找個休息站,吃個東西、喝些水、上個廁所、花花錢,也許精神來了,就重新上路啊?

不管做什麼決定,都是自找,
買東西買到假的,怪誰?怪警察?怎麼不怪你自己,沒本事分辦真假?
路不平走路跌倒,怪誰?怪馬路?怎麼不怪你自己,沒注意路況不好?

未完,先寫這些...
貼文者 : : 東海童子

Re: 因果理論 - 2008-08-05 21:55:14

佛陀嘗試過各種各樣的方法求道。

”甚至是求死的念死。” -- 餓到身體瀕死去參悟

然而他在菩提樹下餓到了幾乎暈過去前感到了絕望... 難道沒有方法了嘛?(他暈了過去)
醒來後一位婦人給了他一碗粥,他感激的喝完那碗粥 -- 從此他的道路改變了。

”他重視自己的健康,也更積極的悟道。”

以古老的仙家仙道說法,積極的態度重視自己的肉身,並去了悟虛空法界,參曉天地一切眾生。
古老的說法就是「天、地、人」而稱之仙道。

人之所以看透這個世間而修道者 -- 是因為看到了絕望(陰)。
人之所以看清這個世間而覺悟者 -- 是因為也看到希望(陽)。


因果報應 -- 人們獨怕陰的~ 其實沒有這麼嚴重。 -- 百年過後,諸君如我,黃土一坏。

我們應該反省的... 是現在我是不是個善人?

如果不是,以前做再多好事都不夠還了。
如果是,那可以慶幸或許有打平的機會。


身為人雖然會受盡苦難,但其實也會得到不少歡樂。

一年裡頭雖然酷暑和嚴冬都令人難受~

但我們也還有春日和秋風...
貼文者 : : 軒凱

因果定律不容疑,三世諸佛皆經歷,只有自力因果理,方證明心真菩提 - 2008-08-05 22:04:31

>我還是想問問大家的感覺,你們覺得:今生的內心成為善良或惡毒,到底是自己承襲本性?還是被老天安排的角色呢?

今生的個性,其實,與前世的經歷,多少會有些許關係,
老天不會故意讓你變成那種個性,而是在輪迴的經歷之下,
自己在前世所經歷的過程,多少還留在自己的潛意識之中。

有些情況,是自己的本性,隨著輪迴再帶下來,好比說:
前世若曾掉到水裡,淹死的,今生的個性,多半會有「怕水、不會游泳」的傾向;
前世若曾高處落下,摔死的,今生的個性,多半會有「懼高、不敢到險地」的傾向;
前世若曾當大官,好耍嘴皮,今生的個性,多半會有「說大話」的傾向;
前世若曾為奴婢,做牛做馬,今生的個性,多半會有「沒有自信、唯人是從」的傾向。

前世若為牲畜,輾轉輪迴為豬,今生的個性,多半會有「好吃懶做、一事無成」的傾向;
前世若為牲畜,輾轉輪迴為牛,今生的個性,多半會有「任勞任怨、吃苦耐勞」的傾向。

有些情況,是老天爺安排,要來試煉個性改過,好比說:
前世為人,任意驅使下人,今世為人多會富貴無望,老在社會底層打轉,以了解:下人的生活;
前世為人,貪愛採花、好行淫慾,今世為人多會倒陽不舉,甚至無後,若曾姦淫甚至出人命,今世多會角色互換,舊事重演;
前世為人相欺某人,今世就算個性強勢,只要冤家聚首,也會干願被欺,不敢吭聲。

>簡單舉例,你們覺得下列哪種情形是符合因果的規則的:
>1.前世是個惡人,因果循環,今生卻被老天變成一個內心善良的弱者,好讓他受到他人的欺負,也讓他嚐嚐被欺負的感覺?
>2.前世是個惡人,如不悔悟,今生的內心仍就承襲著自己為惡的習性,因果只是制定外在命運,讓他遭遇世事的不順?
>3.或者兩者都存在...為什麼?
>當然人性及世事沒有這麼簡單,只是簡化一下來選擇,
>大大們幫忙提供自己的看法,可以自由發表,不一定要有宗教的根據,但請給我一些理由讓我思考。

其實,老天費這麼大的心思,讓受欺壓者,在來世重新討回公道,讓欺壓者,在來世體會受欺壓的感覺,
並不是老天無情,要讓大家害來害去、殺來殺去、輾轉遷纏、永無出期的,千萬別搞錯了。

老天精心安排的這場戲,其實是要讓雙方「學習」,如何來「放下心中的仇恨」的,
好比說:
某甲前世,開車撞死某乙跳走,某乙一家清苦,從此無法生存,妻小俱亡。

今世,某乙可能變成司機,某甲可能變成上班族(不會開車),
因緣俱足時,某乙可能開車行經某處,也許一時精神不濟、也許路況不好、也許忽有意外、或是閃神什麼的,
反正就是好死不死,剛好某甲就從路旁走出來,剛好就被某乙給撞死了。

此時,若是某乙也跳跑,某甲的家人也因此生活受困,
來世時,則情境會再反轉,變成今生我殺你,來世你殺我,大家殺來殺去,永無出期。

若是某乙撞死某甲時,能夠面對法律制裁,並對某甲的家人,盡力予以扶助,
則此所謂的累世冤結,將有機會因此而化解,從此二人不再相互遷纏。

可惜,人們多是動不動要「爭一口氣」、「一口氣吞不下去」,
弄得自己氣憤難平,搞得自己恨意難消,其實,都是自己害自己。

話又說回來,難道今生開車撞死人,就一定是此人必是前世開車撞死你嗎?
呵呵,那也不一定。

若是此人前世撞死你(因),今生被你撞死,這是果,也就是俗稱的報應,
若是此人前世與你無關(沒有因),是你自己喝酒開車不注意去撞死人家的,這就是「造下惡因」,來世必有報應。

還記得常聽人說「欲知前世因,今生受者是,欲知來世果,今生做者是」嗎?

因為我們當下無法知道,今生遇到的某個情境,到底是還前世因?還是在造來世果?所以才要常存「懺悔心」,
若是前世因,你當下心生懺悔,累世的冤親債主,必當有所感應,也許此一因果,從此化解消散?!
若是今世因,你當下心生懺悔,未來的冤親債主,也當有所感應,也許此一因果,從此重罪輕報?!

有的人也許會問:開口、閉口,老要人家去「懺悔」什麼的,不就是「人」嘛,那有那麼多的惡行可以懺悔?

唔~其實我們可以來想看看:
如果我們沒有什麼惡行,自己的行為舉止己經完全合乎天理,根本沒有什麼瑕疵可以來改過時,
試問:我們現在還會投胎來人世當「人」嗎?
我們若是沒有什麼缺失,豈不是直接去當神、做佛去了,還來人世受苦做什麼?是不是?

也許,有的人也會誤解:難道說,不管什麼事,只要懺悔就萬事OK,累世因果盡皆消散、化解嗎?

唔~這麼說吧,如果你欠人100元,債主來要錢時(因果現前),
難道你只要說聲:對不起,我不該向你借錢,請你原諒我,我現在沒有錢還你(自心懺悔)?!
難道債主會說:OK,大家今後各奔前程,欠款一筆勾消!
會這樣嗎?我不知道,也許會,也許不會。
如果會,是你遇上貴人,如果不會呢?難道你要怪對方,你都懺悔了,為何對方仍然不放過你?

其實,解決「欠債」的最根本的方法,就是「還錢」,
至於債主願意少拿只收80?還是加計利息要收120?或者銀貨兩訖實收100?就看債主的慈悲了。

這裡要釐清一個觀念,並不是債主只收80,就表示其餘的20,從此不用還了哦?別誤會了。
其餘的20,老天會以某種名目,代為收取,只要是因果,就絕對不會憑空消失,這一點是要注意的。

這也就是為什麼,在所謂的懺悔文當中,常常會有一些:
「往昔所造諸惡業...,一切我今皆懺悔...」「今後所造諸善業...,一切我今皆迴向...」

這,就是消災、化解因果的根本原則。

當我們的人生,順境多於逆境時,要感謝老天慈悲,讓我們的生活,負荷較輕,
當我們的人生,逆境多於順境時,要感謝老天試煉,讓我們的生活,學習成長。

因果定律不容疑,三世諸佛皆經歷,只有自力因果理,方證明心真菩提,
受苦受難受壓欺,俱是上天試當起,若要諸事怨天地,感恩惜福方真理。
貼文者 : : 過來人

Re: 因果理論 - 2008-08-05 22:55:22

耶蘇說:「我是上帝的兒子」,結果被一群信奉同一個上帝的人釘上十字架。佛陀說上天下地唯我獨尊。一貫道信奉無極老母,說「天地萬物皆我所生。」中國原無宗教,在魏晉五胡十六國時傳入中國。中國漢前只信「天」,皇帝故曰天子。宗教只不過是對人生的一種解釋。宗教家是最聰明的,將一切不可理解之事皆歸於上帝或老天爺。
因果只是宇宙間的自然法則,魑魅如氫氧,為物時成水,水分離又回氫氧離子,那是能量轉換質量的不滅定義,能量沒有時間與空間,中國人稱為渾沌,當能量沉澱變成質量為物時,時間與空間才會出現。也就是無限小與無限大。太極一個圈兩個黑白流竄,也正解釋那個道。陰陽流竄其實本就是一種能量的發生,就好比太陽與行星的關係。行星也就在受陽與背陽面的能量變化產生磁場。就好比地球的轉速比超音速還快,但,人很少去理會。也許有人存疑,如果乘超音速747從台灣到美國再換算時間與距離,就不難理解。
因果在緣,就好像佛家談空。有因無緣未必有果,一切在自己怎麼掌握。曾與佛光山法師談色,問:如果一位美女脫光衣服,會心動嗎。法師答:「會,心唸白骨經去念」。佛家講的空,即緣滅。今生緣滅即無因肇業再來生。其實一切是矛盾的,西藏活佛為何世世傳。
貼文者 : : 向全方位命理邁進的小子

Re: 因果理論 - 2008-08-05 22:58:24

很長的一篇唷,看完了..太感謝了

*********

今天去了誠品,無意間看到伶姬的書,我憑記憶斷章取意,"簡述"內容如下,書上寫如果欠了因果,有三種方式
第一是以牙還牙,帶恨來要債,
第二是冤冤相報,債務人投胎為愛子,突然快速死亡,而且多在結婚前後。
第三是老天爺作主,債務人帶著病痛來投胎為家人或配偶。

其中有兩個故事大概是這樣的
例1.A強暴了B(B要向A討債),下一世A需要一百八時度轉變來對B很好,對B的要求百依百順
例2.冤冤相報型,A傷害了B(B要向A討債),下一世B會成為A的愛子,B將表現極優,百般順孝,而突然去世,讓A痛不欲生

上述跟我要問的有點相關, " 到底今生的內心成為善良或惡毒, 到底是自己承襲本性? 還是被老天安排的角色呢? "
似乎以她的說法是,老天會讓人一百八十度的轉變來還債及討債的,又像是曾經看過的因果故事內容:這一世是夫妻,誰知下一世一個是鷹,一個是兔,鷹食兔的本性又怎能改變?
雖然不是絕對的內心善與惡的轉變,但終究是有被改變了本性,沒想到一個靈的本性是這樣的"無根性",是這樣輕易被改變,讓我不禁想到佛語都會說因果業力的威力,每個人都逃不掉,我們好像是被控制著,甚至是被操控著,好像是被迫要來演一齣戲給老天看,即使是可憑我們自己的想法在演,但總是被操控著劇本,好人壞人角色全不由己呀

************

如果這些是真的,其實我心理也對個忿忿不平,感覺好像有外星人,在窺伺及操控著人類(我知道這樣想很科幻也離譜),可是當人生到了終點,難道就要再為了這個"因果"遊戲規則,又要再來這個世界再一次扮演角色來演戲嗎....很累吧,難道不能就一直睡著,不再有任何思想,念頭嗎?

************

我曾經遇過一個騙我很多錢的人,我問他如果前世有人對不起你,你會想在今生來討債嗎? 他回答:不會,過去就過去了..., 沒錯,我也是這樣想的,所以我幾乎都問過認識的人:如果前世做了對不起你的事,你現在肯衷心的原諒我嗎?多數人都會選擇原諒,而我也選擇原諒對方,既然如此,因果這個東西真的很雞婆,既然讓我們遺忘了過去世的事,又何必在今生討回來呢,何況今生發生的事都不見得想要去追究,回憶過去只會覺得當時年紀小

************

如果是欠命,當生命結束後,"命"又是什麼東西? 如果是欠錢,當生命結束後,"錢"又有什麼價值了? 如果是欠情,當生命結束後,"情"還需要存在嗎? 生命結束後,什麼都不存在了, 為何因果又為了三個都不存在的東西把大家又叫到這個命.情.錢的世界裡相互討債呢? 就好像在玩紙上大富翁,你佔了我在大富翁的財產,遊戲結束後,那些紙上房子車子鈔票重要嗎?? 誰會為了那些不存在的東西認真呢...

************

講到這有點離題了, 上面這些畢竟不是我們可以證實的,我還是想問大家同樣的問題:" 到底今生的內心成為善良或惡毒, 到底是自己承襲本性? 還是被老天制定安排的角色呢? "
不需要太嚴肅,只需提供答案及理由即可,謝啦
PS.這個版應該人很少吧...
貼文者 : : 過來人

Re: 因果理論 - 2008-08-06 00:01:09

「人之初,性本善」。大部份把「善」曲解,善為完整無缺,像一張白紙。故接下來「性相近,習相遠,性乃遷」。這些話稍為著墨便知因果的道理。因果有很多穿鑿附會的故事,但都是勸人為善,故不予諱言。筆者常以三世因果論命,六十甲子所透露的玄機,幾乎每一個流年出生都有著累同的故事,年月日時道中有道,幾乎有不可改變之定數。然而因環境不同,結果相去甚遠。易,窮變在因時因地制宜。那個變就在抉擇,通俗話就是緣,因應緣而果,緣絕何來果。但每個時空皆有其先天人本特質,就好比老虎叫牠不吃肉那是不可能的(至少目前還未演化)。
自然法則中,原就環保的,曠野動物老了死了,注定就是要餵飽其他動物,那是因果嗎,應該是自然法則。人因生活形態及意識超於動物,故創造了許許多多的文化,來解釋「為什麼」。因果皆在心存。看看王陽明的格致誠正,也許更能參悟人生的大道理。
貼文者 : : 騙人布

Re: 因果理論 - 2008-08-06 00:34:22


『如果是欠命,當生命結束後,"命"又是什麼東西? 如果是欠錢,當生命結束後,"錢"又有什麼價值了? 如果是欠情,當生命結束後,"情"還需要存在嗎? 生命結束後,什麼都不存在了, 為何因果又為了三個都不存在的東西把大家又叫到這個命.情.錢的世界裡相互討債呢? 就好像在玩紙上大富翁,你佔了我在大富翁的財產,遊戲結束後,那些紙上房子車子鈔票重要嗎?? 誰會為了那些不存在的東西認真呢...』

************

看來你的根器不錯喔



所以ㄋㄟ

世間本因...所有不同業力所幻化而成

到最後你就再也不想去討論與研究(相信你會有這麼一天)

業力合和而成的世界要討論什麼呢...要研究什麼呢

討論研究到最後還是那七個字....一場遊戲一場夢

就好像你睡覺醒來一直在跟別人討論夢中的事



奧修曾說過一句話個人覺得很經典

.....也許有一天你也會發現你的頭腦也是個問題.....

貼文者 : : 向全方位命理邁進的小子

Re: 因果理論 - 2008-08-08 20:50:05

當你主動付出幫助他人, 因作善事而感到快樂時, 沒想到其實是因為你欠了他們
當你深深愛愛著另一半,家人,沒想到其實是因為你欠了他們
當弱者召喚你的幫助時, 你的付出正是被無形的腳鍊給羈押而來
當另一半或家人生離死別之時, 你的柔腸寸斷正是他們帶著怨念而來的討債

這樣的世界不是很可悲嗎

並非犯了錯, 欠了人不用還
而是這樣的虛假世界, 還有什麼是真的
這樣到底是真心懺悔付出, 還是被箝制還債?
貼文者 : : plasty

Re: 因果理論 - 2008-08-09 09:12:01

 張貼者: 向全方位命理邁進的小子
當你主動付出幫助他人, 因作善事而感到快樂時, 沒想到其實是因為你欠了他們
當你深深愛愛著另一半,家人,沒想到其實是因為你欠了他們
當弱者召喚你的幫助時, 你的付出正是被無形的腳鍊給羈押而來
當另一半或家人生離死別之時, 你的柔腸寸斷正是他們帶著怨念而來的討債

這樣的世界不是很可悲嗎

並非犯了錯, 欠了人不用還
而是這樣的虛假世界, 還有什麼是真的
這樣到底是真心懺悔付出, 還是被箝制還債?


因作善事而感到快樂,這也是煩惱,是「細」的煩惱。
弱者召喚你的幫助時,也可能是「願力」,也可能是「業力」。
生離死別,本身就是煩惱,「粗」的煩惱。
這樣到底是真心懺悔付出,還是被箝制還債?(為戲劇中的情節喜樂憂悲苦惱,是為戲所迷?還是不得不如此?)
而是這樣的虛假世界, 還有什麼是真的(因果是真的。)
什麼是快樂,或許「捨念清淨」才是快樂。
貼文者 : : 騙人布

Re: 因果理論 - 2008-08-09 14:02:19


其實這些思維

都是你的頭腦在做祟



.....『這樣的世界不是很可悲嗎』.....

不會呀

放開一樣就解脫一樣



是你演的太入戲了

貼文者 : : 軒凱

以假煉真 - 2008-08-12 23:24:27

>我曾經遇過一個騙我很多錢的人,我問他如果前世有人對不起你,你會想在今生來討債嗎?他回答:不會,過去就過去了…

如果在過去世的因果中,屬於被欺壓的一方,如今會選擇原諒,那表示心態上己經有足夠的智慧,來分辨是非對錯,
並不是多數人都會選擇原諒,多數人都是親兄弟、明算帳的,
欠債的多還了不干心,欠債的少還了債主不同意,所以二個人一直在「差一點點」當中沉淪、輪迴。

因果這種東西,千萬不要想去佔人家便宜,別人怎會這麼傻,要投胎來讓你佔便宜?
一定要有吃虧就是佔便宜的心態,所造諸惡業,盡皆懺悔,所造諸善業,盡皆迴向,因果才有還清的一天。

>因果這個東西真的很雞婆,既然讓我們遺忘了過去世的事,又何必在今生討回來呢,
>何況今生發生的事都不見得想要去追究,回憶過去只會覺得當時年紀小

唉,通常會有這種心態的,多是往昔造下諸多善業,今世多遇貴人報恩,屬於受益者,所以才會這種心態,
閣下要不要想看看,
在家人當中,誰是受到父母、長上照護較多的?他們為什麼要照護你?為什麼不去照護別人?欠你的嗎?
在同學當中,誰是受到師長、教授指導較多的?他們為什麼要指導你?為什麼不去指導別人?欠你的嗎?
在同事當中,誰是受到長官、客戶庇蔭較多的?他們為什麼要庇蔭你?為什麼不去庇蔭別人?欠你的嗎?

>如果是欠命,當生命結束後,「命」又是什麼東西?
>如果是欠錢,當生命結束後,「錢」又有什麼價值了?
>如果是欠情,當生命結束後,「情」還需要存在嗎?
>生命結束後,什麼都不存在了, 為何因果又為了三個都不存在的東西把大家又叫到這個命.情.錢的世界裡相互討債呢?

這幾個論點,看起來似是而非,只能說,這幾種都不是閣下的罩門,
其實,每個人都有每個人最弱的一個罩門,
有的人好色,有的人好財,有的人好名,有的人好權,
大致上,酒、色、財、氣、名、利、權、貴,都有可能是某人的罩門。

此是命理網,
網上有多少人,看不開「命」字?老是問些身體健康會不會有問題?能不能平安出院?的問題。
網上有多少人,看不開「情」字?老是問些你愛我、我愛他、他不愛他?的問題。
網上有多少人,看不開「錢」字?老是問些賺不賺的到錢?會不會賠本?的問題。
網上有多少人,看不開「功名」?老是問些考試會不會錄取?論文會不會及格?的問題。

這裡是人間,花花世界,五花八門,什麼都有,什麼都可能發生,
心中有疑問就提問,沒什麼丟不丟臉的問題,
只要心中踏實,清清楚楚、明明白白,就表示我們的心性,有進步。

我不清楚,閣下是認為命都算準了,努力也是如此,不努力也是如此,心態上進入與了凡先生初期一樣的不做為嗎?
還是閣下己然了悟空性,明白命由己造的原理,只是不肖造下享福得樂的人天福德嗎?

還記得六祖聽人唸誦一些句子,就去學法嗎?
「何期自性本自清淨、何期自性本不生滅、何期自性本自具足、何期自性本無動搖、何期自性能生萬法」,
然後呢?若是閣下證到「自性能生萬法」,想必可以自問自答,來解除因果的惑疑。

>就好像在玩紙上大富翁,你佔了我在大富翁的財產,遊戲結束後,那些紙上房子車子鈔票重要嗎??誰會為了那些不存在的東西認真呢…

如果閣下的人生,是像北二高一樣,表示閣下有很好的修行經驗,這時,心態務必要虛,
因為,有的人的人生,路面是迂迴不平的,有的人是石子路,有的人是泥巴路,有的人連路都沒有,不像你是柏油路,
這時,千萬要慬得感恩天地,莫要有「何不食肉麋」的想法出現才好,不是每個人都與你一樣的。

>當你主動付出幫助他人,因作善事而感到快樂時,沒想到其實是因為你欠了他們,
>當你深深愛愛著另一半,家人,沒想到其實是因為你欠了他們,
>當弱者召喚你的幫助時,你的付出正是被無形的腳鍊給羈押而來,
>當另一半或家人生離死別之時,你的柔腸寸斷正是他們帶著怨念而來的討債,
>這樣的世界不是很可悲嗎

其實,閣下這些句子,都只是止於「想」的層級而己,
也就是說,閣下並沒有真的去做過感到快樂的善事,也沒有真的無悔的愛過一個人,
沒有無私的付出過,也不曾經歷過柔腸寸斷的生離死別,
只是把這些句子,當作文字遊戲,自問自答罷了。

曾做善事而快樂的,心念會是「無愧天地,當仁不讓」,不會是這是我欠他們的,就算真的是欠,那又何妨?
願意深深愛家人的,心念會是「我願為你,生生世世」,不會是這是我欠他們的,就算真的是欠,那又何妨?
真心付出及於弱者,心念會是「能力所及,義不容辭」,不會是這是我欠他們的,就算真的是欠,那又何妨?
柔情寸斷生離死別,心念會是「若有來生,祝你幸福」,不會是這是我欠他們的,就算真的是欠,那又何妨?

有人說過這個世界是真的嗎?佛經也說是假的,不是嗎?
就是要認會生滅的假體,來修煉不生滅的本性,不是嗎?
貼文者 : : 向全方位命理邁進的小子

Re: 以假煉真 - 2008-08-14 11:29:26

先感謝各位大大的回答!!

 張貼者: 軒凱

>如果是欠命,當生命結束後,「命」又是什麼東西?
>如果是欠錢,當生命結束後,「錢」又有什麼價值了?
>如果是欠情,當生命結束後,「情」還需要存在嗎?
>生命結束後,什麼都不存在了, 為何因果又為了三個都不存在的東西把大家又叫到這個命.情.錢的世界裡相互討債呢?

這幾個論點,看起來似是而非,只能說,這幾種都不是閣下的罩門,
其實,每個人都有每個人最弱的一個罩門,
有的人好色,有的人好財,有的人好名,有的人好權,
大致上,酒、色、財、氣、名、利、權、貴,都有可能是某人的罩門。


沒錯, 這些的確不是我在這個現實世界裡的最大罩門
這些之所以重要, 是在於活在這個現實的世界, 三餐就是要顧肚子, 生活要有基本經濟, 活在這個社會下又有基本價值要去遵守等等, 而我真正想說的是若是脫離了這個現實的世界, 那些還會有嗎? 還重要嗎? 只是因為我們正活在這個世界裡,


 張貼者: 軒凱

>當你主動付出幫助他人,因作善事而感到快樂時,沒想到其實是因為你欠了他們,
>當你深深愛愛著另一半,家人,沒想到其實是因為你欠了他們,
>當弱者召喚你的幫助時,你的付出正是被無形的腳鍊給羈押而來,
>當另一半或家人生離死別之時,你的柔腸寸斷正是他們帶著怨念而來的討債,
>這樣的世界不是很可悲嗎

其實,閣下這些句子,都只是止於「想」的層級而己,
也就是說,閣下並沒有真的去做過感到快樂的善事,也沒有真的無悔的愛過一個人,
沒有無私的付出過,也不曾經歷過柔腸寸斷的生離死別,
只是把這些句子,當作文字遊戲,自問自答罷了。


我想多數人都會了解施比受有福, 助人可以得到快樂, 我是也感受過的
對親人的愛, 也是每個人自小都有的, 這個我當然也不例外
我想說的是如果這些背後若不是出於真心, 只是無形因果的鉫鎖而強制作為, 那想想會覺得很虛假,

 張貼者: 騙人布

是你演的太入戲了

這句話很好,
我心理有兩種聲音,
一是從小就受學校教育"活在當下", 生命只有一次要努力追求目標
可是另一個聲音是因果的理論, 告訴我這一切都是假, 如夢如幻
若追求一項事物時,第一種聲音教我要努力, 第二種聲音教我不要在乎,
若愛一個人時, 第一種聲音教我也要努力付出, 第二種聲音教我一切是假...等等
這兩種有些雖沒衝突, 但實質卻有相對的矛盾, 要認命或不認命, 不認命繼續努力, 認命就放棄
說到"入戲太深", 那就是我心中的第二種聲音了...
而且活在這個世界,工作,賺錢..等等是活命的基本,有時候想想又怎麼是演戲這麼簡單的

 張貼者: 軒凱

曾做善事而快樂的,心念會是「無愧天地,當仁不讓」,不會是這是我欠他們的,就算真的是欠,那又何妨?
願意深深愛家人的,心念會是「我願為你,生生世世」,不會是這是我欠他們的,就算真的是欠,那又何妨?
真心付出及於弱者,心念會是「能力所及,義不容辭」,不會是這是我欠他們的,就算真的是欠,那又何妨?
柔情寸斷生離死別,心念會是「若有來生,祝你幸福」,不會是這是我欠他們的,就算真的是欠,那又何妨?


是的, 如果是我欠人的, 我絕對心甘情願的還, 只是如果在現實世界遭到人騙錢, 那我又怎麼知道是我欠他而還他的, 還是真的是被壞人欺騙呢? 那要怎麼判斷呢?
如果當你真的壞人要害你於死地的時候, 那就要去解決, 難道什麼都不作了, 再推給因果, 再一味冀望因果去解決嗎?

我相信如果每個人都知道自己曾經犯過什麼錯,知道是欠誰要去還誰,可能都能心甘情願的,
只是被遮蔽的心靈,不能判斷,當受壞人或惡事打擊時,誰知道要去認命償還,還是要奮力反擊呢?
貼文者 : : 騙人布

Re: 以假煉真 - 2008-08-19 00:32:16


不用想太多

想與不想....本身都沒有什麼意義....人生不過是在打發時間罷了

因為

你看

大江東去..浪淘盡..千古風流人物
江山如畫..一時多少豪傑
遙想公瑾當年..小喬初嫁了..雄姿英發
故國神遊..多情應笑..我早生華髮
人生如夢..一尊還酹江月


貼文者 : : 騙人布

Re: 以假煉真 - 2008-08-19 00:45:55


不用急著明瞭

世面見多了

哪天必須要離世了

也許你就會...........
貼文者 : : 軒凱

害人之心不可有,防人之心不可無 - 2008-08-19 18:29:02


>沒錯,這些的確不是我在這個現實世界裡的最大罩門
>這些之所以重要,是在於活在這個現實的世界,三餐就是要顧肚子,生活要有基本經濟,活在這個社會下又有基本價值要去遵守等等,而我真正想說的是若是脫離了這個現實的世界,那些還會有嗎?還重要嗎?只是因為我們正活在這個世界裡,

如果這些不是閣下的罩門,那就要先祝福閣下了,因為,十個人當中,至少就有六個,要為五斗米折腰了。
在人世間,自然有人世間的規範要尊守,
同樣道理,在天界,也有天界的規範要尊守,在鬼界,也會有鬼界的規範要尊守,這是不變的道理。

舉個例子來說吧,
想要知道「水」有多重要,你應該要去問「青蛙」吧,你問「魚」,魚會知道嗎?
魚可能沒有水,就立刻死了,死的不明不白的,死的不知為什麼而死,是不是?
你若去問「蝌蚪」可以嗎?可能還不行哦,因為它還無法出離水面,或者要說,時候未到,
只有「青蛙」,可以自申進出水面,方才知道,有水、與沒有水,到底差別在哪裡?

這個例子,不知有沒有回答你的問題?

>我想說的是如果這些背後若不是出於真心,只是無形因果的鎖而強製作為,那想想會覺得很虛假,

不會很虛假,如果你是當事人,你絕對不會知道,這是假的,
有多少人敢說「人定勝天」?那是因為他還受著「天」的福澤,
今天如果讓這位說「人定勝天」的人離開地球,到沒有空氣的地方,請問,他還敢說「人定勝天」嗎?

以今天「陳水扁」先生為例子好了,
在若干年前,陳先生口中喊著令人動容的口號時,大家會認為,很虛假嗎?不會吧。
只要是當事人,在情境中的任何人,就算因果的鎖如何強製作為,都不會讓人覺得虛假。

>若追求一項事物時,第一種聲音教我要努力,第二種聲音教我不要在乎,
>若愛一個人時,第一種聲音教我也要努力付出,第二種聲音教我一切是假...等等
>這兩種有些雖沒衝突,但實質卻有相對的矛盾,要認命或不認命,不認命繼續努力,認命就放棄

其實,「要努力」,與「不要在乎」,彼此不會矛盾,
不知閣下有沒有聽過「盡人事,聽天命」?
所謂「盡人事」,就是「要你努力」,
所謂「聽天命」,就是「要你不要在乎」。

也就是說,凡事要先努力過之後,心中再放下求取的心,自然就容易放下心中的欲望,
因為努力過,所以人容易會起「不悔」的心,
不知閣下有沒有聽過「因為愛過,才無怨無悔」,
人會變的「無欲無求」,所謂的「貪、瞋、痴」就不容易現出來。

可是你不能反過來,凡事先聽天命,再來盡人事,
這樣子的話,讓讓你的企圖心消失,整個人會變成沒有動力,認為凡事天註定,就不想進取,人會變的消極。
好比說,路上看到一個順眼的,也不先去認識一下,看看彼此個性合不合,就先上網來測字,
當測字結果大吉,然後再去 SAY HELLO,這,豈不是倒果為因?

>是的,如果是我欠人的,我絕對心甘情願的還,只是如果在現實世界遭到人騙錢,那我又怎麼知道是我欠他而還他的,還是真的是被壞人欺騙呢?那要怎麼判斷呢?
>如果當你真的壞人要害你於死地的時候,那就要去解決,難道什麼都不作了,再推給因果,再一味冀望因果去解決嗎?

傳說人來投胎之前,先喝了「孟婆湯」消除前世記憶,就是希望大家都從頭開始,
類似電腦的重新安裝,或是重新開機一樣,將一切都回復到最初始的狀態。

因為我們無法知道,眼下應對進退的人,到底是我前世有欠他?還是他有欠我?
所以,我們才要對任何人,都要心存感恩的心,心存慈悲的心,視人如己出,待人如自己的兒女,
當然,這種所謂的大愛的精神,也不是隨便就會生起的,
這裡只是想要表達,因為不知道,所以才要凡事以「利人」為出發點。

有一句話說的好「欲知前世因,今生受者是,欲知來世果,今生做者是」,
好啦,這裡就有人會有問題了,
我怎麼知道我在現實世界「被人騙錢」,是「前世因」?還會造「來世果」?
這,可能就要來看,你事先知不知情,是主動,還是被動的角色了。

若是你事先不知情,也有著利人的心,第一次,被他騙了(可能是有前世因),
但是,他發現你很好騙,又來騙你,你第二次,又被他騙了(可能就算是你自己笨,不會分辦),
如果,你覺得被他騙了,心生不干,也去騙別人(就是你在造來世果)。

通常,所謂的「意外」,大多是屬於因果的領域,
好比說,我走路,走著走著,忽然有個人從樓上跳下來自殺,跳在我身上,
這,這能是此人是我前世仇人,今生要以死相求,大家一起完蛋(這通常是典型的說法)。

但是,只要有「因果」上的「死報」,人就一定會「死」嗎?
其實,這又不盡然,只要心存良善,願意廣值良善、累積功德來清償舊惡,
就算是死報,也有可能會「重罪輕報」的,
好比說,可能會出車禍,撞的「死無全屍」的,變成出車禍,只有「斷手斷腳」什麼的「而己」,
可是,人哪這麼看的開,只要出車禍變成斷手斷腳的,誰能看的開?
哪個不是怨天怨地說「為什麼是我」,不是嗎?

我不是要將什麼都推到「因果」去,只是要想說明,
有些行為是「前世因」,有些行為會是「來世果」,可以從這幾個角度來區別。

>只是被遮蔽的心靈,不能判斷,當受壞人或惡事打擊時,誰知道要去認命償還,還是要奮力反擊呢?

說句實在話,因果的討報,本身就是「罪惡」,
所以,才會今生你損我,來世我損你,大家損來損去,互相遷纏,
因果,想要去化解,就一定是朝「懺悔」的心,以「請求原諒」的心,才有機會化解累世的恩怨。

我只能告訴閣下:
「害人之心不可有,防人之心不可無」,「無恃敵之不來,恃吾有以待之」,
以這二個觀念,不知道閣下能不能接受?

「害人之心不可有,防人之心不可無」:就算是受壞人惡事打擊時,就算你有能力反擊,其實也不見得要奮力反擊?
「無恃敵之不來,恃吾有以待之」:平時多行善積德,待惡業現現時,才有本錢來消災去業。

以上,只是個人的觀念分享,希望大家一起來努力。
貼文者 : : eca218

Re: 因果的理論 (可以在這問嗎) - 2008-08-23 14:24:07

 張貼者: 向全方位命理邁進的小子


很多人都會將今生不順而連想到前世是否是個惡人作惡, 才會有如此命運? 但有可能上輩子是個大惡人, 今生卻是被制定為一個心地善良的人而遭人欺負嗎? 內心成為善良或惡毒, 到底是自己承襲本性? 還是被老天安排的呢?


前世的事情到底如何,其實誰也不知道
許多自稱能看見前世今生的人,個人的論點也只有他們想怎麼說都行
因為自己看不到、也拿不出證據,只能任由他們說是如何就如何
個人是認為還是將眼光放在當下、自己能掌握的東西就好

人來到世界上本來就是一趟修行之旅
很多時候我們說性格決定命運,但諷刺的是我們的性格如何還是由命運決定的
否則斗數、八字命理就不會準確,就像即使我們不認識、甚至從沒見過命主
只要有生辰在手,就能斷出對方的性格如何、行為處事的模式、以及最執著的盲點
論斷性格←所有命術最簡單且基本的事
所以本性如何,也是從呱呱墜地時就已經註定

但還是老話一句:人之所以為人,是因為我們具有明辨是非與判斷的能力
對於本性中不好的部份,依舊有能力靠自己去修正,這就是所謂的修行
本性是可以靠自己去扭轉的,只是多數人辦不到而已
如果把事情全推給老天當然很容易,因為心理上既不用負擔責任,也就不會感覺痛苦
但既然要這樣,就要有本事承擔這輩子大概無翻身的一天
可憐之人必有可恨之處,還是多反省自己,比去想些前世、老天注定等等的事
會比較健康有益^^"

一點淺見提供參考。
貼文者 : : 東海童子

Re: 因果的理論 (可以在這問嗎) - 2008-08-23 22:53:31

> 如果把事情全推給老天當然很容易,因為心理上既不用負擔責任,也就不會感覺痛苦

嘴巴上可以不用不用負擔責任,也不會感覺痛苦。
但是良心還是會的,良心就是天地之心,每個人都有,愈是違逆愈是感到痛苦在心的。


> 本性是可以靠自己去扭轉的,只是多數人辦不到而已

江山易改,本性難移。
命理五術占星之所以能夠延續數千年,是有此根據的。

便如同月亮一般,本性是有著陰晴圓缺,比如一人天生就特別愛美女,你要他不愛是不可能的。
了不起就是他會忍住外相,但他內心裡頭還是滿是美女。

酒色財氣,人的一生難勉都要沾染個一樣到數樣,除非他真的死了心,否則必改不了。
像老虎是肉食性的動作,你要它改吃素,它一定會死 -- 餓死給你看。

最多最多便如易經中所說的 -- 少私寡慾,見素抱樸。
也就是最多要求他少做一點,歷史數千年來絕無完人。

~~~ ~~~ ~~~

* 前世的確是一種很不負責任的推辭說法,但有些人就需要這般說才聽得進去。

否則當世為惡,現世報完之後,還得下地獄受報應。
可否有沒受完報應就能上來當人的呢?

但有些人便是如此,你說不得是他 ”今世過去” 造了哪些業,是故現世報來得如此的快。
或許會惱羞成怒的...

~~~ ~~~ ~~~

譬如當今許多男女娶不到老婆~ 嫁不著老公~ 要不就是離婚特別的快。
追究原因就是沒做好 ”避孕措施” -- 打掉太多小孩。

事實上只要是沒有 ”計劃生孕” 都該要有 ”避孕措施” 。
否則必然徒增遺憾之事... 感情婚姻絕對不順利...


奉勸有見此文之男女,若是要感情順利,不妨當做被騙一試...
貼文者 : : 聖皇帝君

Re: 因果的理論 (可以在這問嗎) - 2008-12-08 12:06:34

今生種種皆是前世種子和諸是因緣相碰相生.今生來世諸定皆是今生一念所定.今生來世善惡皆看人之本性如來而行.命雖已定但看人性是否能放開執念而定.善心而轉運.當心中充滿寧靜祥和.處處皆是極樂地.就像算命的是提醒妳命裡關卡.但妳也不能沉迷那個關卡中.而是用智慧去化解它.個性決定命運.善事福報能幫人有好運躲避壞運. 禱告
貼文者 : : 貓戲蝶

Re: 因果理論 - 2008-12-13 03:29:13

張貼者: 過來人
.....................................宗教只不過是對人生的一種解釋。宗教家是最聰明的,將一切不可理解之事皆歸於上帝或老天爺。
因果只是宇宙間的自然法則,魑魅如氫氧,為物時成水,水分離又回氫氧離子,那是能量轉換質量的不滅定義,能量沒有時間與空間,中國人稱為渾沌,當能量沉澱變成質量為物時,時間與空間才會出現。也就是無限小與無限大。太極一個圈兩個黑白流竄,也正解釋那個道。陰陽流竄其實本就是一種能量的發生,就好比太陽與行星的關係。行星也就在受陽與背陽面的能量變化產生磁場。就好比地球的轉速比超音速還快,但,人很少去理會。也許有人存疑,如果乘超音速747從台灣到美國再換算時間與距離,就不難理解。
因果在緣,就好像佛家談空。有因無緣未必有果,一切在自己怎麼掌握。曾與佛光山法師談色,問:如果一位美女脫光衣服,會心動嗎。法師答:「會,心唸白骨經去念」。佛家講的空,即緣滅。今生緣滅即無因肇業再來生。其實一切是矛盾的,西藏活佛為何世世傳。

說的好~
ㄧ切都是道,只是自然法則而已

別想太多太入戲摟~~
貼文者 : : 順順LIN

Re: 因果理論 - 2008-12-13 03:43:44

Dear 貓戲蝶,


我投"因果"ㄧ票

走到困境時就要知道轉彎了
貼文者 : : prosecutor

Re: 因果理論 - 2008-12-13 21:33:40

很多人求財,
但不知道布施方是財富之因,
實在可惜。
財富為果,布施為因。
貼文者 : : 不來不去

Re: 因果理論 - 2008-12-14 08:53:03

張貼者: 向全方位命理邁進的小子
最近常常看到一些像伶姬及子容老師等的節目

這些做效果的節目,,少看為妙,,製作人為了收視率,,什麼都在唬爛!!..你已經被他們誤導了^^


[quote=很多人都會將今生不順而連想到前世是否是個惡人作惡, 才會有如此命運? 但有可能上輩子是個大惡人, 今生卻是被制定為一個心地善良的人而遭人欺負嗎? 內心成為善良或惡毒, 到底是自己承襲本性? 還是被老天安排的呢?
[/quote]


因果論是一種很複雜的介於哲學與科學的思維,,因果不是單純的因果本身,,細一點說,還要去思維
<因中有果??還是果中有因??>的架構,,才會真正明瞭<<緣起>>的定則,一種大自然的真理!!!
這過程的人生體驗與思維才是王道!!!

人的一生也沒有什麼<<老天爺>>這種唬爛東東來主宰啦,,實在一點,你吃的穿的用的,,都是<老天爺>
給的嗎??如果你說是...那我會跟你說..

{介紹一下,,我也要和祂談談,,希望他給我更多好玩又好用的東東}.....