說說我的看法吧

系統塔羅學派比較容易陷於一個誤區，即不顧塔羅圖像所要表達的內涵，而一味的從某個系統出發來看待每張牌的涵義，這麼做就會導致為了系統而系統化、為了讓塔羅順應某一個系統而去修改塔羅原本的內涵，最后只能使得塔羅離原本要表達的內涵越來越遠。
塔羅曆史發展中這類人是很多的（比如為了貼合卡巴拉、希伯來字母、占星體系而去修改其圖像、甚至位置排列等），盡管如此塔羅圖像與這些系統對應不上的地方還是很多。

這些人的行為我也不知道應該說是一種進步還是倒退，但至少說明一點：如果不顧及塔羅圖像而去事先確立一個系統，這麼做往往無法正確的解釋塔羅內涵

反之如果能從塔羅原有的圖像出發去推導其整體的系統與結構，那麼這樣得出的塔羅整體系統才能與每張貼合、每張牌才能夠順應這個系統。
特別是塔羅起源扑朔迷離的情況下，扎實的理解和研究每一張牌圖就顯得更加重要。

所以系統塔羅學派所認為“圖像次要”以及認為“系統決定每張牌的角色和含義”是有值得商議的。


對了，還有
早期塔羅的小祕儀雖然沒有圖像（注，並非所有的早期塔羅牌的小祕儀都無圖像，也並非直到偉特牌的小祕儀才有圖，十五世紀的Sola-Busca塔羅的小祕儀就是有圖的，而偉特小祕儀的圖像參照Sola-Busca的程度很高），
但是它們有牌組與數字，
換句話說，小祕儀每一張牌的牌組和數字就是作為符號來反應該張牌的象征意義和內涵