#1299369 - 2010-03-07 10:48:16
同居算結婚嗎?
|
見龍在田
|
註冊: 2004-05-14
文章數: 91
|
|
有個問題 想問問命理界的大人
再命理裡 同居是否也算是結婚?? 結婚 除了一張紙外 他是否該有實質的動作在裡面, 如一定要一起生活 一定要有性生活之類的 ???? 再來短期同居有可以算是 一段婚姻嘛 ? ? 還是算是露水姻緣??
煩請大家解答一下 謝謝
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1299605 - 2010-03-08 00:47:08
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: 毋戒行者]
|
雙喜臨門
|
註冊: 2009-09-14
文章數: 2942
來自: 台灣
|
|
沒錯
古人的所謂結婚 就是從男女同房開始 而命理是古人發明的 所以當然算
_________________________
坦然 率直 隨緣
私下論命 一律潤金收費
Line ID:ssws20151122
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1299608 - 2010-03-08 00:55:49
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: 實相無相]
|
見龍在田
|
註冊: 2004-05-14
文章數: 91
|
|
所以同房 又生活在一起 有分時間的長短嘛 ? 或是說一個星期也算?
謝謝 大致可明白一些
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1299617 - 2010-03-08 01:54:38
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: milkjam]
|
一元復始
|
註冊: 2006-02-16
文章數: 1966
來自: 阿根廷
|
|
1在南美洲,男女同居三個月以上,左鄰右舍能證明,就視同結婚. 2,與在法院登記結婚的夫妻,同樣產生法律效力.
_________________________
心靈自在,心安理得.天命難違,積善養德,力可挽天.積善有餘,人定勝天.何懼命歹,忠心持世後天勤奮.終有福報.
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1299819 - 2010-03-08 18:30:59
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: milkjam]
|
雙喜臨門
|
註冊: 2009-09-14
文章數: 2942
來自: 台灣
|
|
所以同房 又生活在一起 有分時間的長短嘛 ? 或是說一個星期也算?
謝謝 大致可明白一些 如果不考慮其他因素 純以命理角度解說 有了性行為 就算結婚 和時間長短無關 如果和其他的第二位再發生性行為 就可算再婚 所以現代人的性觀念 已經顛覆傳統命理對婚姻的解讀 這也是現代人婚姻和婚期算不準的主要因素
編輯者: 實相無相 (2010-03-08 18:32:36)
_________________________
坦然 率直 隨緣
私下論命 一律潤金收費
Line ID:ssws20151122
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1299955 - 2010-03-09 02:12:14
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: 青山野人]
|
一元復始
|
註冊: 2008-09-12
文章數: 1036
來自: Taipei
|
|
同居與結婚,不能等同。
同居 → 一起生活 + 性生活。 結婚 → 一起生活 + 性生活 + 政府夫妻登記簿上所登記的「法定夫妻」(亦即具有法律效力的夫妻)。
所以說 → 同居 ≠ 結婚 應該說 → 同居 < 結婚
這在命理上也有差別的。 命理上可以看出某日有性行為,且是屬於何種性行為?
是夫妻間的性行為? 還是同居伴侶或男女朋友間的性行為? 或是招妓的性行為? 說的好,結婚的定義,最好有: 結婚 → 一起生活 + 性生活 + 政府夫妻登記簿上所登記的「法定夫妻」(亦即具有法律效力的夫妻)。同居:→ 一起生活 + 性生活; 各取所好,愛昧不明,心意不堅,互相了解'試探,還不足以構成結婚的事實. 所以 結婚的定義,應該要: 結婚 → 一起生活 + 性生活 + 政府夫妻登記簿上所登記的「法定夫妻」(亦即具有法律效力的夫妻)。結論, 結婚是結婚 同居是同居 啦!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1300042 - 2010-03-09 11:31:07
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: 實相無相]
|
終日乾乾
|
註冊: 2009-07-31
文章數: 156
|
|
沒錯
古人的所謂結婚 就是從男女同房開始 而命理是古人發明的 所以當然算
別忘了還有儀式 在所有的民族裡,尤其是中國,儀式可是非常重要的 有了儀式但是卻未同房也算是結婚了 所謂的"結婚"...這是雙方心理有認定且同意並經由公開儀式 才算是結婚 所以同不同居或是有沒有性行為 只要心理不認為那是婚姻 那並不等同結婚阿 為啥很多同居好幾年還是不想結婚,因為結婚的意義跟連帶的責任不一樣 這也一定是會反應在命理上的 我朋友的某個大運裡無婚姻緣份,甚至沒男人運 但她有個多年男朋友一起住 在過了8年後,有一年就結婚了 盤子裡也是有反映出來那年的結婚跡象明顯 那如果照同居就算結婚的話 那她算早就有姻緣了,但是,盤子卻不是這樣反應的 還有....我認為真正結婚後,雙方的八字才會開始產生相互影響 這是具我觀察周遭朋友後的結論
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1300050 - 2010-03-09 11:41:24
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: 實相無相]
|
終日乾乾
|
註冊: 2009-07-31
文章數: 156
|
|
如果不考慮其他因素 純以命理角度解說 有了性行為 就算結婚 和時間長短無關
如果和其他的第二位再發生性行為 就可算再婚 所以現代人的性觀念 已經顛覆傳統命理對婚姻的解讀 這也是現代人婚姻和婚期算不準的主要因素 我看這是把同居等同結婚才會婚姻或婚期算不準吧 我看過我朋友用八字去算別人哪年結婚的 好準~~ 因為結婚的定義要認定並不難啊 結婚跟同居跟性行為 這三者連字都長的不一樣 意義也差的那麼多 人的一生會反應在八字裡 但... 硬要用人的行為去套命 這.......
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1300188 - 2010-03-09 20:51:33
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: 青山野人]
|
潛龍勿用
|
註冊: 2007-09-11
文章數: 19
|
|
在性行為上: 男為「授」。 女為「受」。
男女雙方發生性行為時,男方之「陽炁」即「授予」女方。女方體內即混入了男方之「陽炁」。所以女方與越多不同男性發生性愛後,她的體內就承「受」了多種不同男性之陽炁。而這些不同男性之陽炁就在女方體內造成「競混」作用,而在女方體內形成「濁炁」。此「濁炁」不利於女方。容易致病。 沒錯!! 人生下來上天就已經幫男女關係設定了一個規則 古人說 三精成一毒 這句話不是沒有道理的 那些不潔身自愛的女人到最後都會得到懲罰 且現代科學也有統計過 擁有過越多性伴侶的女人得到子宮頸癌的機率是其他女人的以倍數起跳
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1300256 - 2010-03-10 00:13:55
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: milkjam]
|
一元復始
|
註冊: 2001-03-02
文章數: 1201
|
|
說一個十幾年前我認識的資深命理師的實際案例;你就明白;有一位命理師他算到隔年他會和老婆分離,而且是"死別"!所以他就很有自信的認為,那他就只要和老婆辦離婚手續(但兩人還是同住一起)就能解運!結果!隔年他們兩個還是在一次的出遊車禍中過世了! 你就應該明白雖然結婚是一個重要的"法律依據",但同居的"實質力量"其實是勝過那張紙的!
_________________________
@ 【"夠格命理師"最基本命格如下】(若無!只能是『談話師』)@ @ 命格基本要求; (不符以下要求,命格悟性就"註定"不夠,就更別談幫人解運) @ a.紫微在"申"的那張,而命宮不限在任何宮位,因為十二宮都有主星。 b.命或身宮三方會照有天魁或天鉞星(最好是"當坐")。 c.命.身.夫妻.福德等宮三方會照要有"科權"星,絕不能有"化忌"星 _____________________________________ *卜卦問事NT$500,斗術總體解盤NT$5000(只論當年運勢NT$1000)* (欲"問事"均 歡 迎 "加賴方式" 洽 詢 細 節) 《 ID搜尋;pp99g55 》 *~問事者要的是清楚的答案,而不是不切實際的理論文詞一堆~* 江湖半調術士者! 論命談事只咬文! 文皆咬文又嚼字! 解答含糊自己悟! 咬文嚼字誰不會! 論命解義如何清! 弄得問者摸不清! 以為就此表高深!
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1300258 - 2010-03-10 00:24:49
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: pp99g55]
|
終日乾乾
|
註冊: 2009-07-31
文章數: 156
|
|
說一個十幾年前我認識的資深命理師的實際案例;你就明白;有一位命理師他算到隔年他會和老婆分離,而且是"死別"!所以他就很有自信的認為,那他就只要和老婆辦離婚手續(但兩人還是同住一起)就能解運!結果!隔年他們兩個還是在一次的出遊車禍中過世了! 你就應該明白雖然結婚是一個重要的"法律依據",但同居的"實質力量"其實是勝過那張紙的! 你這個案例應該不算同居的案例啦 結婚幾十年,然後離婚不到一年還同住 心態上也無要分開斷絕關係的想法 難怪還是受到婚姻的影響
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
#1300278 - 2010-03-10 02:56:43
Re: 同居算結婚嗎?
[Re: pp99g55]
|
一元復始
|
註冊: 2008-09-12
文章數: 1036
來自: Taipei
|
|
說一個十幾年前我認識的資深命理師的實際案例;你就明白;有一位命理師他算到隔年他會和老婆分離,而且是"死別"!所以他就很有自信的認為,那他就只要和老婆辦離婚手續(但兩人還是同住一起)就能解運!結果!隔年他們兩個還是在一次的出遊車禍中過世了! 你就應該明白雖然結婚是一個重要的"法律依據",但同居的"實質力量"其實是勝過那張紙的! ===有一位命理師他算到隔年他會和老婆分離,而且是"死別" ===結果!隔年他們兩個還是在一次的出遊車禍中過世了! 什麼叫作 " 但同居的實質力量"其實是勝過那張紙的!" ? <==他倆是死盤啦! 跟"法律依據" 無關啦! 真是的!現討論的是 " 同居等不等於結婚的問題"
|
↑回到頂端↑
|
|
|
|
81739 使用者
54 討論區
220799 議題
2141087 文章
最高線上使用者: 1162 @ 2018-05-29 02:51:45
|
|
|