六六大順
註冊: 2006-08-02
文章數: 6749
來自: 台灣新竹
yes

雙喜臨門
註冊: 2009-09-13
文章數: 2978
來自: 台灣
沒錯
古人的所謂結婚 就是從男女同房開始 而命理是古人發明的 所以當然算
_________________________
坦然 率直 隨緣
私下論命 一律潤金收費
Line ID:ssws20151122
雙喜臨門
註冊: 2006-02-16
文章數: 2168
來自: 阿根廷
1在南美洲,男女同居三個月以上,左鄰右舍能證明,就視同結婚.
2,與在法院登記結婚的夫妻,同樣產生法律效力.
_________________________
心靈自在,心安理得.天命難違,積善養德,力可挽天.積善有餘,人定勝天.何懼命歹,忠心持世後天勤奮.終有福報.
一路發發發
註冊: 2001-02-04
文章數: 27080
來自: 台灣
結婚了卻未同居又算啥?
Married, however, do not live together. How to define that kind of status?
雙喜臨門
註冊: 2009-09-13
文章數: 2978
來自: 台灣
所以同房 又生活在一起 有分時間的長短嘛 ? 或是說一個星期也算?
謝謝 大致可明白一些
如果不考慮其他因素 純以命理角度解說 有了性行為 就算結婚 和時間長短無關
如果和其他的第二位再發生性行為 就可算再婚 所以現代人的性觀念 已經顛覆傳統命理對婚姻的解讀 這也是現代人婚姻和婚期算不準的主要因素
編輯者: 實相無相 (2010-03-08 10:32:36)
_________________________
坦然 率直 隨緣
私下論命 一律潤金收費
Line ID:ssws20151122
一元復始
註冊: 2008-09-11
文章數: 1036
來自: Taipei
同居與結婚,不能等同。
同居 → 一起生活 + 性生活。
結婚 → 一起生活 + 性生活 + 政府夫妻登記簿上所登記的「法定夫妻」(亦即具有法律效力的夫妻)。
所以說 → 同居 ≠ 結婚
應該說 → 同居 < 結婚
這在命理上也有差別的。
命理上可以看出某日有性行為,且是屬於何種性行為?
是夫妻間的性行為?
還是同居伴侶或男女朋友間的性行為?
或是招妓的性行為?
說的好,結婚的定義,最好有:
結婚 → 一起生活 + 性生活 + 政府夫妻登記簿上所登記的「法定夫妻」(亦即具有法律效力的夫妻)。同居:→ 一起生活 + 性生活; 各取所好,愛昧不明,心意不堅,互相了解'試探,還不足以構成結婚的事實.
所以 結婚的定義,應該要:
結婚 → 一起生活 + 性生活 + 政府夫妻登記簿上所登記的「法定夫妻」(亦即具有法律效力的夫妻)。結論,
結婚是結婚 同居是同居 啦!
一元復始
註冊: 2008-09-11
文章數: 1036
來自: Taipei
說一個十幾年前我認識的資深命理師的實際案例;你就明白;有一位命理師他算到隔年他會和老婆分離,而且是"死別"!所以他就很有自信的認為,那他就只要和老婆辦離婚手續(但兩人還是同住一起)就能解運!結果!隔年他們兩個還是在一次的出遊車禍中過世了!
你就應該明白雖然結婚是一個重要的"法律依據",但同居的"實質力量"其實是勝過那張紙的!
===有一位命理師他算到隔年他會和老婆分離,而且是"死別"
===結果!隔年他們兩個還是在一次的出遊車禍中過世了!
什麼叫作 "
但同居的實質力量"其實是勝過那張紙的!" ?
<==他倆是死盤啦! 跟"法律依據" 無關啦! 真是的!現討論的是 "
同居等不等於結婚的問題"