我很反對有人說
被強暴不敢報案
是縱容強暴犯
是默許強暴行為
用這種道德譴責式的方式
去逼受暴者出面揭露

性侵的創傷是很大的
出面指證，
等於是把傷口暴露在外
任人觸摸
是會二度甚至三度傷害的
偵訊室必須鉅細靡遺地
對陌生人(警察)
描述受暴過程的
這是極為難堪而痛苦的過程
而出庭時
還要面對加害者
再把同樣的事情再說一次
這都是非常痛苦而殘忍的酷刑

同時
被侵害的人他也有社會壓力
怕被鄙視、被排擠
或者是恐懼被加害者報復
或者
他會不知道要
如何在家人同儕裡自處
這種種壓力都非常的巨大

所以
他會保持沉默，試圖遺忘
這是人性的自我保護

把道德壓力加在受害者身上
是很殘忍的
也很不人道

願意挺身而出
我們要稱讚她勇敢
但她保持沉默，
我們也不該再加以譴責

因為設身處地
你敢嗎？你願意嗎？

試想如果你的女友被強暴
他告訴你了
你真的心中不會有疙瘩嗎？
他會不會害怕你聽到了不要她？
他沒辦法克服這個恐懼，
是他的錯嗎？
必須譴責他嗎？

很多「正義」都是自以為是的
多點同理心，會更加人性

您是在說我的事件嗎..
如果是也好..
第一.所謂的被害者可以告訴全部滴網人士她被性侵的經過
卻由第三人(TE..男性)在滴網些起風暴..在由TE和女巫引述性侵害防治法的條文...不敢到法庭上隔離被檢察官問話???這邏輯很難懂嗎???
還有我就很納悶了..一個香港女生那麼熟悉台灣的性侵害防治法條文..可在七嘴八舌聊天時..當我說出要想要傳喚女生出庭時..可隨口說出..這不就很奇????


第二.如果是真的性侵的話..我敢去告對方嗎..再者要他們說出一些比較細節的東西..還有TE所謂的證據和資料..結果只有一再拖延..拖延到現在連證據資料都沒有給


第三..TE所謂的資料都是藉由蒐集其他女性的自白.和年代久遠的對話((又不敢顯示日期的對話內容)))..如果那些女性當下覺得我性騷擾的話..大可不必再跟我聊天..為何後來還主動找我聊???然後就成為他所PO出有力的證據??


第四..這是他們口中說的性侵案還是性騷擾案???


如果真的是性侵案..有必要藉由一堆年代久遠的對話混淆一堆視聽嗎???

希望您好好想想孰是孰非???

你不就依恃女方不敢被父母學校知道而胡作非為嗎

這句話當初你怎不在偵查庭上說??
還有你在偵查庭上說過什麼話要不要在這打出來???

你到底以為我說過什麼
快打出來吧！！！！！

不然我哪知道別人怎麼幻想的

幻想???'
我就說你是巧克力蛋糕了..
你敢說你不是嗎??

你不要以為每次都轉移話題或反問就可以解決
永遠不敢針對問題解答

你過幾天就換不同人說是我分身
抱歉沒空整天回答你的疑心病

重點不是你要把偵查庭說的話
給你機會又不說了？

看吧..又在顧左右而言他
問你敢不敢承認自己就是巧克力蛋糕而已
就又牽扯東牽扯西
我是要你說一遍你再偵查庭說的話
又反問我你在偵查庭說了什麼.

只能說你真行
我不再繼續回復你的話
當然你在這邊所有的留言我依樣會截圖

今天回答是不是巧克力蛋糕
明天來問我是不是葡式蛋塔
後天問我是不是草莓布朗尼?

每次說詞一有漏洞
就扯分身掩飾理虧

港星藍潔瑛3日凌晨被發現暴斃在家中

個人想法,此文應該是因此事有感而發吧,勿做過多聯想了