註冊: 2001-04-22
文章數: 903
來自: 木星
>> 光之轉移主要在看交角的出入問題，<br />>> 應與先天力量(essential dignities)無關。<br />>> 不知道版主大大是在那邊看到有dignity的陳述？<br /><br />好多例子都是有essential dignity<br />大大的例子水星也要火星 in Aries , then being received by火星才能translate mars influence to 土星<br /><br /><br />大大你這個解釋我印像中也有看過<br />有人說不用理會essential dignity<br />只看出入相位<br />究竟那一個正確我不能絕對肯定<br />但不看dignity的方法卻包括了要dignity的方法 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
編輯者： ikarikun (2005-08-12 04:09:23)
_________________________
來了的人去了
去了的人又來
又來的人仍在
仍在的人不在
不在的人來了
..............
ikarikun
P.S.:
各提問者請儘量回饋占星卜卦板公佈欄<---第一次來，請一定要看!! 新手請先來看看: 本站站規總整理
註冊: 2001-04-22
文章數: 903
來自: 木星
>> reception(相容)與collection of light(光之收集) 是不同的東西<br />對啊！中文占星名詞我不太會 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /><br />但好像translation of light , collection of light 都要首個相位有reception才行<br /><br />說錯了請puka大大指正
_________________________
來了的人去了
去了的人又來
又來的人仍在
仍在的人不在
不在的人來了
..............
ikarikun
P.S.:
各提問者請儘量回饋占星卜卦板公佈欄<---第一次來，請一定要看!! 新手請先來看看: 本站站規總整理
註冊: 2001-04-22
文章數: 903
來自: 木星
puka大大你說的對 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/thumbs_up.gif" alt="" /><br />因為我看的translation of light / Collection of light是Ideal Case<br />事件會因reception而圓滿perfection<br />所以大大說的會包含我看的<br />但translation of light / collection of light卻不一定會圓滿perfection<br />又從大大身上偷學了東西 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
_________________________
來了的人去了
去了的人又來
又來的人仍在
仍在的人不在
不在的人來了
..............
ikarikun
P.S.:
各提問者請儘量回饋占星卜卦板公佈欄<---第一次來，請一定要看!! 新手請先來看看: 本站站規總整理
註冊: 2001-04-22
文章數: 903
來自: 木星
我覺得Lilly他心裡面有另外一種看法<br />他所寫下的只做表面功夫而已 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/hmmm.gif" alt="" /><br />Lilly他一定明白整個占星體系<br />才能如此鬼斧神工<br />如果能跟他學習就太棒 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/admire.gif" alt="" />
_________________________
來了的人去了
去了的人又來
又來的人仍在
仍在的人不在
不在的人來了
..............
ikarikun
P.S.:
各提問者請儘量回饋占星卜卦板公佈欄<---第一次來，請一定要看!! 新手請先來看看: 本站站規總整理
註冊: 2001-04-22
文章數: 903
來自: 木星
其實光之轉移(translation of light)可能一般已有用到但不察覺<br />eg. 木星被火星所刑我們會說木星的吉性大減且可能帶有凶性<br />和光之轉移很像似<br /><br />所以大大說的沒錯<br />但要perfection的話要再外掛條仵(eg.月相)<br />大大又讓我看多了真義 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/admire.gif" alt="" />
_________________________
來了的人去了
去了的人又來
又來的人仍在
仍在的人不在
不在的人來了
..............
ikarikun
P.S.:
各提問者請儘量回饋占星卜卦板公佈欄<---第一次來，請一定要看!! 新手請先來看看: 本站站規總整理
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:
回應:
~~~~天那Horary真的很難~
你不是住美國嗎？
去買Anthony Louis的Horary Astrology Plain & Simple來看看
如果找的到同一作者的Horary Astrology:The History and Practice of Astro-Divination(應該是絕版了)
買後者就好，前面那本是後來的濃縮版～
Horary的理論就是我整理列出的那幾樣(還有少數兩三樣沒列出)
以前我教Horary時，就是在教這些東西，
學員剛聽也是模糊模糊，
但後來舉實例，全部都在這些理論中驗證，
就連後來上完課，學員在日常生活中所卜問的問題，
拿來問我，我也都是用這些理論來解釋，學員也很訝異，
的確全部都可用這些古典理論來描述的。
古典理論真的很有趣的，
跟現代占星的論述方式有些差異，
古典理論是很擬人化、擬物化，很動態的察覺事物細微的關連性。
Puka老師啊～～～～
對啦～可是我一直都沒有想到要好好的唸卜卦咧～>"<
看到別人的，才覺得自己很淺啦～
（好想屎～）呵呵～
而且書店沒有看過這一本哦～(一般的Borders, Barns & Nobles都沒有）
何鼓有提過一家叫什麼Tree的，都是占星的，我真
的沒機會去看看～
我會上去Amazon抓一本來看看～
你說的擬人擬物化，是不是有點像類化這樣？？
還有，我看的那篇文章真的是高手寫的，
她一直強調她是跟William Lily一樣的理論，
到底William Lily 跟你說的
Anthony Luis有何不同啊?????????
卜卦盤最好的軟體是什麼？？
感謝感謝～
同時也謝謝版主大人的幫忙哦～
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:
>> 光之轉移主要在看交角的出入問題，
>> 應與先天力量(essential dignities)無關。
>> 不知道版主大大是在那邊看到有dignity的陳述？
好多例子都是有essential dignity
大大的例子水星也要火星 in Aries , then being received by火星才能translate mars influence to 土星
大大你這個解釋我印像中也有看過
有人說不用理會essential dignity
只看出入相位
究竟那一個正確我不能絕對肯定
但不看dignity的方法卻包括了要dignity的方法 
出相位跟入相位的英文是？？
我真的要去翻書了，不然連提問題都不會@_@
這樣的差別(是否要Dignity or 出入相位)，是否是
古典現代的差別？？
對了看到你們兩位後面有提到William Lily，剛好我也有
想到，在這篇的上一篇，可見這個人在卜卦上一定超強的~~~~
註冊: 2001-04-22
文章數: 903
來自: 木星
>>> 出相位跟入相位的英文是？？<br />applying aspect (入相位)<br />separating aspect (出相位)<br /><br />>>> 是否是古典現代的差別？？<br />其實理論上大家也對<br />不過無dignity是有可能圓滿結束<br />有dignity是大多會圓滿結束<br />通常書中舉例的都是ideal case 啦<br />什麼two significator applying conjunction in good house and moon is applying a good planet then question will be perfect....<br />通常極少見啦
_________________________
來了的人去了
去了的人又來
又來的人仍在
仍在的人不在
不在的人來了
..............
ikarikun
P.S.:
各提問者請儘量回饋占星卜卦板公佈欄<---第一次來，請一定要看!! 新手請先來看看: 本站站規總整理
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:
今天隨手翻書
剛好翻到阿拉伯占星家的說法，
他們的書內，光之轉移都沒有reception的要件，
即單論相位。
包含：
Abu Ma'shar (787~886)
Al-Biruni (973~1049)
Avraham Ibn-Ezra (1092~1167)
三人的著作提到的都是單講相位。
William Lilly有很多招數都沿襲Bonatti
Bonatti就不知道是看到那個占星家這樣說了～～～
Bonatti也是Horary有名的嗎？
William Lilly 的Christian astrology可以讀嗎？
會不會很難?
因為我在Amazon上找到了。
如果只看相位就簡單的多，
要加上reception就難得多～～～
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
回應:
回應:
~~~~天那Horary真的很難~
你不是住美國嗎？
去買Anthony Louis的Horary Astrology Plain & Simple來看看
如果找的到同一作者的Horary Astrology:The History and Practice of Astro-Divination(應該是絕版了)
買後者就好，前面那本是後來的濃縮版～
古典理論真的很有趣的，
跟現代占星的論述方式有些差異，
古典理論是很擬人化、擬物化，很動態的察覺事物細微的關連性。
PUka老師，你這裡提的前一本書，我已經找到了，
有打算下手買下來了。另外，Karen Hamaker zondag也有一本
Horary的書，因為我本來就很喜歡她，所以也打算買她那一本。
不過，你之前提的，月亮的相位，
這裡月亮的相位，看的是？？
合相就好嗎？對相，三分／１５０度看不看？？
感謝～
亢龍有悔
註冊: 2003-07-24
文章數: 616
來自: 從LA出發。
嗯～感謝～
Karen Hamaker Zondag是我最喜歡的女作家～
很有料，另外那個我會去買～
看了再上來分享吧～謝謝～
飛龍在天
註冊: 2005-09-12
文章數: 508
來自: 玉山
不過，你之前提的，月亮的相位，
這裡月亮的相位，看的是？？
合相就好嗎？對相，三分／１５０度看不看？？
---偶都是用主相位,沒主相位才看次相位的,
150與本命用法一樣,平常是不用的,提供給參考
ihop你好,雖然偶在這個卜卦論壇碰了一鼻子灰,偶還不是氣餒一下子又站起來,不要擔心,我認為卜卦比本命簡單。秘訣就是你說的[直覺與經驗],希望下一次可以看到你
_________________________
教小孩
習慣養成～ ～ 做自願
Re: 卜問占星的分析方法(2)
#6958 - 2005-08-12 03:44:52
AI算命大師
前一個議題
索引