回應:

---

>> 光的轉移 (translation of light)
>> 光的收集 (reception)

---

回應:

---

~~~~天那Horary真的很難~

---

回應:

---

都要首個相位有reception才行

---

沒有耶～我看過的資料都沒有這個條件
如果要加上這個條件
會變的非常嚴苛
較難遇到這樣的卜卦盤

應用上光之收集轉移就是專注於交角上
這裡頭有擬人化的特徵
我常比喻為媒人的撮合
A是男的
B是女的
兩人無相位交角
卻透過C同時與A、B有相位
像不像是媒人
A跟B就可以在一起了
呵呵...
這就是現代占星學欠缺的細微觀察。

回應:

---

回應:

---

~~~~天那Horary真的很難~

---

你不是住美國嗎？
去買Anthony Louis的Horary Astrology Plain & Simple來看看
如果找的到同一作者的Horary Astrology:The History and Practice of Astro-Divination(應該是絕版了)
買後者就好，前面那本是後來的濃縮版～

Horary的理論就是我整理列出的那幾樣(還有少數兩三樣沒列出)
以前我教Horary時，就是在教這些東西，
學員剛聽也是模糊模糊，
但後來舉實例，全部都在這些理論中驗證，
就連後來上完課，學員在日常生活中所卜問的問題，
拿來問我，我也都是用這些理論來解釋，學員也很訝異，
的確全部都可用這些古典理論來描述的。

古典理論真的很有趣的，
跟現代占星的論述方式有些差異，
古典理論是很擬人化、擬物化，很動態的察覺事物細微的關連性。

---

回應:

---

>> 光之轉移主要在看交角的出入問題，
>> 應與先天力量(essential dignities)無關。
>> 不知道版主大大是在那邊看到有dignity的陳述？

好多例子都是有essential dignity
大大的例子水星也要火星 in Aries , then being received by火星才能translate mars influence to 土星


大大你這個解釋我印像中也有看過
有人說不用理會essential dignity
只看出入相位
究竟那一個正確我不能絕對肯定
但不看dignity的方法卻包括了要dignity的方法

---

回應:

---

今天隨手翻書
剛好翻到阿拉伯占星家的說法，
他們的書內，光之轉移都沒有reception的要件，
即單論相位。
包含：
Abu Ma'shar (787~886)
Al-Biruni (973~1049)
Avraham Ibn-Ezra (1092~1167)
三人的著作提到的都是單講相位。

William Lilly有很多招數都沿襲Bonatti
Bonatti就不知道是看到那個占星家這樣說了～～～

---

回應:

---

回應:

---

~~~~天那Horary真的很難~

---

你不是住美國嗎？
去買Anthony Louis的Horary Astrology Plain & Simple來看看
如果找的到同一作者的Horary Astrology:The History and Practice of Astro-Divination(應該是絕版了)
買後者就好，前面那本是後來的濃縮版～

古典理論真的很有趣的，
跟現代占星的論述方式有些差異，
古典理論是很擬人化、擬物化，很動態的察覺事物細微的關連性。

---