真的很奇怪。
不過在本文的修訂版〈中國星命學成立的證據與質疑〉中，作者在引用同一條資料時便沒再提西曆了

萬民英 明朝大寧都司人，嘉靖進士。

大寧都司約現今的保定吧



附圖以庚寅日 戌時中點(20時)起盤

丙庚癸壬

戌寅丑午

這裡頭還有個小問題

<<三命通會>>論將星扶德 萬育吾說自己是「庚寅日生十二月大寒後，太陽在丑宮...」

應該是十二月小寒後才對，不是大寒。

　萬民英算是當代易學大師,精通天文曆算,怎麼會連自己生日所隸屬的節氣都算錯?或許是小寒誤植為大寒吧,這倒是值得查證.



我的程式應該沒算錯節氣吧?　四柱及陰曆倒是粉準,媲美中研院的程式.

萬民英在三命通會中說他自己「柱有偏官，所以典兵刑，為清臺，日主休廢，官故

不大。」



很好奇這個他為官到底有多大？



搜尋萬民英找到「歷官河南道御史，出為福建布政司右參議」



依據明史：「都察院。左、右都御史，正二品左、右副都御史，正三品左、右僉都

御史，正四品其屬，經歷司，經歷一人，正六品都事一人。正七品司務廳，司務二

人，從九品。初設四人，後革二人。照磨所，照磨，正八品檢校，正九品司獄司，

司獄，從九品。初設六人，後革五人。各一人。十三道監察御史一百十人，正七品

浙江、江西、河南、山東各十人，福建、廣東、廣西、四川、貴州各七人，陝西、

湖廣、山西各八人，雲南十一人。其在外加都御史或副、僉都御史銜者，有總督，

有提督，有巡撫，有總督兼巡撫，提督兼巡撫，及經略、總理、贊理、巡視、撫治

等員。」



原來萬民英是地方官啊～十三道裡頭的御史就有一百多人，

難怪他自己覺得官不夠大。呵呵～～正七品官。



又查明史吳時來傳裡頭記載，嘉靖三十七年三月，時來上書抗章劾嵩，裡頭提到「

言官如給事中袁洪愈、張墱，御史萬民英亦嘗屢及之。顧多旁指微諷，無直攻嵩父

子者。」

那個時候萬民英三十多歲已經幹過御史了！



又查福建泉州的相關記載：

「嘉靖三十八年（1559年）二月，倭寇自石筍攻安海，掠新橋，燔民居。僉事萬民

英在郡城南新橋置門御賊。」

「嘉靖四十年（1561年），倭患不斷，田園遍為草莽，糧荒米貴，民眾逃生入郡城

，無食待斃。加以瘟疫盛行，死者枕藉。晉江知縣鄧洪震措置收埋，分巡僉事萬民

英於開元寺施粥。」



嘉靖三十八年萬已經到福建任官了，檢事：



明史：「提刑按察使司。按察使一人，正三品副使，正四品僉事無定員。正五品。

詳見諸道。經歷司，經歷一人，正七品知事一人。正八品照磨所，照磨一人，正九

品檢校一人。從九品司獄司，司獄一人，從九品。

按察使，掌一省刑名按劾之事。糾官邪，戢奸暴，平獄訟，雪冤抑，以振揚風

紀，而澄清其吏治。大者暨都、布二司會議，告撫、按，以聽於部、院。凡朝覲慶

吊之禮,具如布政司。副使、僉事，分道巡察，其兵備、提學、撫民、巡海、清軍、

驛傳、水利、屯田、招練、監軍，各專事置，並分員巡備京畿。」



這個時候萬已經從正七品變成正四品了，不知道爬的算不算快呢？



後來可能越作越大，最後給他升到右參議：



明史：「承宣佈政使司。左、右布政使各一人，從二品左、右參政，從三品左、右

參議，無定員。從四品。參政、參議因事添設，各省不等，詳諸道。」

這個右參議，是從三品官，應該還算不錯吧？

在地方上布政司只有幾個官比他大耶～～～



不過總的看來，萬育吾是一直都在地方任官，在地方也不是最高的布政使、按察使

、還是都指揮使，的確真的不算王侯三公的大貴吧。







註：

明代地方行政制度，把元代所設的行書省改為「承宣布政使司」，也簡稱布政使司

或行省；並且把路改稱府，而保留州與縣的稱呼。

承宣布政使司的長官稱為「布政使」，為了怕布政使只有一位會造成專權，所以又

分為左布政使及右布政使，相互制衡。同時，採用還採用了行政、監察、軍務三權

分立的辦法：布政使負責行政、財政；按察使負責監察、刑法的執掌；而有關兵事

方面則由都指揮使負責。

由史料的記載，也可推知<三命通會>的記載應該無誤，

萬民英作的是「典兵刑，為清臺」

指的應該就是御史的監察工作跟在福建任檢事抵禦倭寇的事吧。

我來馬後炮,套套命.

月升殿張月,冬月火羅助輝,格局甚佳,惜命木及身月居兩歧地,木打寶瓶,有不安之象,遭逢戰亂.

官祿火掌天貴,升殿翼宿逢玉貴,惜羅在旁,遷移木居兩歧,金剋亥宮,外遷不利,當地方官.

嘉靖壬午依曆書十二月廿六才大寒，該誤植吧。
不懂怎樣上傳圖檔。