東哥
說的有道理
要客觀一點
客觀才能看的更多阿
對不隊呢
庸才向你請安喔

回應:

---

現今的三元地理,大家都太強調理氣了,所謂的元運也是理氣的看法.居家福地好風水一書的著作目的,本就不是要強調理氣的,也不是理氣的教學讀本.讀者當循序漸進,築基學習.理氣有理氣的教科書.

---

今天因機緣跑書局,既然在大馬發現小凱哥的大作.

一口氣把它讀完,發現此書很實際及實用

尤其該書可以在不強調理氣下可以給讀者在風水中一些實際上的幫助

而其中一段話,寫的很好:

我們不期望各位讀者,能夠藉由本書學到多少的風水知識和真訣,而是期望各位大德善士,能先明白誠意修心,種喜福田這些種種內在修為後,才能學得獲吉利的陽宅風水學.

誡懇的推薦給大家

本人回應一下,關於天斬煞或路衝或反弓,若曉得三元九運,將此盤排出,從中找出旺星,若此煞方為符合城門訣,或在向盤旺星所在,即符合衝起樂宮無價寶,及城門一訣最為良,立宅安門大吉昌,轉禍為福.

回應:

---

本人回應一下,關於天斬煞或路衝或反弓,若曉得三元九運,將此盤排出,從中找出旺星,若此煞方為符合城門訣,或在向盤旺星所在,即符合衝起樂宮無價寶,及城門一訣最為良,立宅安門大吉昌,轉禍為福.

---

呵呵,看到這一手回文,就知道是引用陳巃羽老師的秘訣了.

陳老師近來可好? 聽說老師搬家了, 是否由台中搬到宜蘭了?

有空時可來參加網聚呀!

真風水地理...其實只有一派...那就是合乎天地之間的真地理..

楊公養老看雌雄..天下諸書對不同..先看金龍動不動...次察血脈認來龍

一般地理師連什麼叫（看雌雄）都不是很明白...

雌雄有有形的雌雄和無形的雌雄...若不能有形雌雄配合無形雌雄

房子蓋得在大在還豪華亦是罔然。。。

一般市面上的理氣書籍基本上都是有誤的。。。

線再的三元。三合。沈氏玄空。翻卦。八宅。（反正幾乎所有的理氣）都是有問題的

所以曾祖師爺才會在青囊序的結尾感嘆的說

只因一行擾外國,遂把五行顛倒編.以訛傳訛竟不明,所以福惑為胡編

蔣大鴻在現在的風水界算是祖師級的大師了..

他雖師承無極子一派...但誰知。。無極子其實只是玄空裡的外傳罷了

在真正的門派之中..無極子學的訣已經不全了...蔣大鴻得到的學術會完全嗎?

雖然憲在的三元和三合一直把蔣大鴻拱上去當他們的祖師爺.....

但是在蔣大鴻的內心深處...應該清楚的明白...他並不是真正風水的傳人....

但是蔣大鴻真的是一個很有學問,而且忠貞愛國的大師...但在風水界中...

他將在五十年或一百年的以後逐漸被淡忘..因為學風水的大師們會發現....

在蔣大鴻的理氣之中...其實有很大的一部分是無法印證的..

原因就是........蔣大鴻的理氣...其實有很大很大的問題......

沖起樂宮無價寶,沖起囚宮化作灰...

如果各位大師勇敢一點...敢用蔣大鴻的理氣去沖沖看....

那我真的會替各位捏一把冷汗.....實在是太危險了....(還是不要這麼作好了)

但是..各位可以自己想看看...在八運之後...你們的理氣去印証陰陽宅能夠準確嗎..

請摸著自己的良心...準就是準..不准九是不准...陽宅的力量最明顯...

哪裡能看到房子之後..發現與所學的無法證實...然後就推托可能是他們家的陰宅.

還是他們家裡可能做很多好事之類的話....當然...也絕對不可能是因為他們家有寫著

"對我生財" 或者是掛個山海鎮。八卦鏡才使他們家很旺....反之...真正不好的房子

即使掛在大的避邪物品....請再有力的大師開光...這間房子..該敗還是敗.該死還是死

天地的力量太大...絕對不是小小的鏡子或幾個字就能夠改變的..當然...水晶.蟾蜍..

和某某妙妙妙節目裡賣的那些要賺錢的開光物品...都一樣.....

其實我沒幾歲...我也知道板上諸位大師都是師承名門...但是...小弟今天發的牢騷實在

是因為看到五術在台灣實在有點令人心寒...所以我身邊的朋友聽到有人說...他是學風水

的...就會被冠上迷信之流....這也難怪...因為風水自古以來..就是個不外傳的皇宮禁密

即使得傳了...也是不能廣收門徒...即使收了...也要經過嚴格的考核..才能慢慢傳授..

師師有誓在..薪傳忠孝家...此乃祖師爺深切的交代...

得到穴場不是件容易的事...得到真正的堪輿之術..更是難上加難......

真正的學術..應該是有一套放諸四海皆準的原則..屢試不爽才是真堪輿.....

請問各位...你印證七運..有印證過.六運.四運..三運..二運的陰陽宅嗎..

也許光是印證就不知道從合印證起..所以大家也就不知道自己所學的是真是假了...

巒頭與理氣不可偏廢...蔣氏所傳的巒頭基本上都是可以的。。。當然。。。。

怎麼尋龍其實絕非容易。。這是硬功夫。。唐正一先生的巒頭算是看得很真了。。。

但是說到理氣。。。還是不行。。。沈氏玄空更不用說。。那是看人家筆記寫出來的東西

拿來的筆記已經有問題了。。研究出來的東西當然問題更大。。。。。

總而言之。。言而總之。。。看地理真是不容易啊。。。若不能學得真訣。。。。

那麼真的事件很可怕的事情。。。因為除了誤己。。還會誤人。。

我其實跟版上各位大師比起來。。年紀輕太多了。。。我只有二十來歲。。。。

但是對於真正的學問。。絕對有跟各位大師ㄧ樣依樣強烈的求知慾。。。。

但是各位大師。。。你們有想過。。會不會總是會時而準時而不准呢。。。。。

請摸著良心。。對自己發問。。。為什麼。。。

寫書更是要憑良心了。。。。連看都沒看。。。我就知道答案了。。。。

各位前輩.看到你們為地理有如此的深厚功力真是佩服.但是我有疑問的是路沖是否要看路是否比屋大還是比屋小呢?
還有如果是單一路沖就能論為兇嗎.?不是說相不獨論嗎.屋也是相不是嗎?
屋不是也有左右前後嗎?難道不用參考?
有一說法路沖比屋大會發但是要有靠.路沖比屋小為路箭會意外但是要參考龍虎後山來看意外會發生在男還是女.是老人還是小孩.不知各位老師對這有何看法.
剛到這個園地希望可以學到每個老師的功夫.互相研究能讓我不枉學習謝謝大家