你認為【幹嘛不直接了當的說【至少要大於47分】豈不更乾脆？】

這足以證明你的無知、淺薄……

若品管文件如你所說，原先設定是50分±2.5分後，因為47分是屬合格範圍內，然後就把標準改成47分，依照品管的作法還是會設有誤差值，變成47分±2.5分。

那豈不是45分又落於合格範圍內，請問是否還要再改一次呢？？

如果常常這樣修正的話，原本生產製造4尺的燈管，因為一改再改，變成3.5尺的燈管，過一段時間，那原先買4尺的燈管的人，因為燈管壞掉了想要買4尺的燈管，不就發現市面上已經沒有4尺的燈管，只有3.5尺的燈管。

這是不是很荒謬呢？？

你想把消費者當傻瓜嗎？？？

還真虧你是一派之宗主，連個普通常識都沒有……

對了，有個北極星的普通常識

你認為【北極星不會動】，要人家動給你看的笑話

大家可都是歷歷在目ㄚ….

奉站長指示
https://destiny.to/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/2194908#Post2194908


特更正前文筆誤之處（以下紅字為已更正之所在）

跟一頁版主說一下，這是奉站長指示才做的更正回覆。
實在不敢冒犯你的官威，還請高抬貴手，不要再刪掉了。

老實說 我懶的解釋 自己作不好 還要怪別人

上面文章的內容，我根本未曾修改

我只看到某人把文章重貼一次
然後在後面補上一段文字 如下



所以把這段文字補到原文的後面，其他刪除而已

呵呵呵，沒關係，我現在已經養成了一個習慣。就是
發文後再用【手機截圖功能】儲存，這樣就沒有爭議了嘛
如何， 一頁版主，您說對嗎？呵呵呵～～～

但那些都是小事而已喇，現在已另文更正錯誤，別無所求了。

這就對了嘛，那你真的弄清楚了嗎？
你第一篇貼文說的【想要論從兒格，食傷的旺度至少要大於50分】。
意思很明白很清楚，如果【食傷的旺度小50分，那就不是從兒格】。
也就是說，食傷48、49分者【不是從兒格】，沒錯吧？

但是，當我【質疑你、指導你】（雖然你認為沒有）之後。
你卻提出了【誤差值】的說法，而且數據是【±2.5分】之巨。
也就是說，食傷48、49分者【還是從兒格】，這也沒錯吧？

OＫ，請問一頁書版主，根據你的理論。
呵呵呵，食傷48、49分者，到底算不算從兒格呢？

為此，我還特地分享咱家无妄流心得。
把食傷旺度【47～53分】者，稱作【臨界、邊緣】旺度。
並且把【這段區間旺度】定義為【類象格局】。

當然，一頁書版主你可以【不認同】咱家无妄流的見解。
但是，一頁書版主，你終究必須解決你【誤差值】的說法。
也就是【誤差值範圍內】的旺度，到底算不算從兒格？
更切確的說，食傷48、49分者，你到底算不算它是從兒格？

還有，我再提醒你，不管你定出了【分界點】是幾分。
你仍然【還是會面臨到邊界地帶】的旺度。也就是你所說的
必須【一再的修正，一改再改】，而且改個【沒完沒了】。
但是，這是【你必須解決的問題】。
因為，如果你無法解決這個問題的話，那你的理論就真的很荒謬。

此外，咱家无妄流並沒有這些問題。因為
无妄流早就解決了【臨界、邊緣】旺度的問題，也發表過論帖。
我還認為【數據法門】根本就是小孩子在玩過家家，毫無用處。

八、 乾造 謝瀛洲 甲-1273造

　　　日
　庚　甲　庚　甲
　午　午　午　午
大運 虛6歲上運
6辛未、16壬申、26癸酉、36甲戌、46乙亥、56丙子、66丁丑、76戊寅

　　5平均　　　　　　7平均 　
食　57.1　過旺　　食　52.5　過旺
財　25.0　平　　　財　28.6　稍旺
日　 8.2　過弱　　日　 7.2　過弱
印　 1.6　Ｘ　　　印　 3.2　Ｘ
官　 8.2　過弱　　官　 8.5　過弱


陳易庵：早行水運，潤木去炎，主學有成，中行木運，比助得用，可任專閫，用其所長。

呂家洵：按此造甲木生於五月，地支四午，天透二庚，年干雖有甲木比肩支幫，然四柱無滴水，月時干支庚金，非特有銷鎔之可能，而甲木亦將化成灰矣，故必須順木火之氣勢，以火為用，所謂衰極者，無用生扶之理。以是推之，從兒格特忌印綬歲運，官殺亦不可行，如是，行金水運，既不能有裨益於日主，勢將激火之焰，災禍環生，小名小利，固不可得，焉能出將入相，貴為司法院副院長之尊？故曰：「此造不可信。」

就陳易庵文字所述，應該是取庚為用神，而非從兒格。
呂家洵認為是從兒格。依數據分析也是從兒格，從兒格忌印綬歲運，而他卻在亥運末當上最高法院院長，難怪呂家洵說此造不可信。

++++++++++

46乙亥----約西元1939年至西元1948年

1945年7月6日至1947年10月25日，謝瀛洲復任司法行政部常任次長。
1947年，任第一屆國民大會代表、國民大會主席團成員。
1947年9月18日至1948年7月20日，任台灣省政府秘書長。
1948年7月13日，任最高法院院長。

　　　日
　庚　甲　庚　甲
　午　午　午　午

四午是特別格局


支辰一字

八字：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大運（虛歲）　　
　　　　　時　　　　日　　　　月　　　　年　　　　８　→　　１８　乙巳
　　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　１８　→　　２９　丙午
　　　　　：　　　　：　　　　：　　　　：　　★２９　→　　３９　丁未
　　　　　食　　　　　　　　　食　　　　正　　　３９　→　　４９　戊申
　　　　　神　　　　　　　　　神　　　　財　　　４９　→　　５９　己酉
　　　　　甲　　　　壬　　　　甲　　　　丁　　　５９　→　　６９　庚戌
　　　　　辰　　　　辰　　　　辰　　　　卯　　　６９　→　　７９　辛亥
　　　　癸乙戊　　癸乙戊　　癸乙戊　　　　乙　　７９　→　　８９　壬子
　　　　劫傷七　　劫傷七　　劫傷七　　　　傷　　８９　→　　９８　癸丑
　　　　財官殺　　財官殺　　財官殺　　　　官　

這是身強矣!

有妳好笑嗎？永遠像個壞女人！學人潑髒水？
死不悔改！

請老師不要生氣了

阿斗看不懂文言文，不明瞭徐樂吾的意思....

而且喜歡斷章取義，已是司空見慣之事

何必跟他動怒呢！

思考：
稍微查了一下，地支午多的特別格局有很多，名稱不一，例如倒沖格、倒沖祿馬、暗沖格、飛天祿馬。而從兒格也是特別格局之一，若是命造符合這兩者時，該如何取捨呢？

我想這也是值得探究，因為古人很多的特別格局，在一些前賢的言論下有些是可取，有些不可取，眾說紛紜。
我大膽假設，古人有可能遇到命例依照八字五行正理去推算，其結果可能不符合命造的實際情形，因而轉向其他方向來解析命造，也不無可能。

就此造而言，依數據分析來看是從兒格，但與命造實際情形不符，於是呂家洵認為命造有誤，若以午火多沖出子水，即倒沖格來論命的話，假使有符合行運，我覺得前提還是必須這個八字是正確的才可以，否則也只是虛談。

但從數據分析的角度而言，沖出虛神以用之，目前來說尚無辦法可以解釋這種情況。

又查丙日主的命例，有很多地支四個午字，前賢多判斷為是炎上格，卻不採倒沖格論斷，所以對於倒沖格的使用時機頗為疑惑，我尚無答案。

因此需要有更多的相關命例，才能作更精確的研讀與判斷。

TO yungshow大大

我不明白大大貼此坤造是何用意？

依數據分析看，此造非身強

　　5平均
官　37.8　稍旺
印　 5.8　過弱
財　 7.3　過弱
食　38.5　稍旺
日　10.6　過弱

我不明白大大貼此坤造是何用意？
就是說
依數據分析
是不準、、、

雖然不確定一頁版主的旺弱法門到底是跟誰學的
但要是鬧不懂【動、靜】作用的話，那勸你還是三緘其口比較好。

此造日主【絕非過弱】，甚至
在動靜作用下，應該【視作為旺】，我想
教你的老師，應該不懂旺弱之真機才對

動靜作用所產生的【力度】是很驚人的

不只是八字如此，就是卜卦也一樣
所謂：動爻雖弱，可以剋靜爻。
動者即便甚弱，亦足以剋旺者，況乎不弱者乎

數據法門，本身其實也並非一無可取
但若是不能解決【邊緣旺度】以及【動靜作用】的話
那麼數據法門也只能是笑話一則而已

沒關係

大大要說是身強就身強

那可否將命造的經歷說出來，讓我研究一下呢？？

我特地使用站長在八字排盤提供的功能，八分法

排了命盤如附檔

八字：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大運（虛歲）　　
　　　　　時　　　　日　　　　月　　　　年　　　　１　→　　１１　丁巳
　　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　１１　→　　２２　戊午
　　　　　：　　　　：　　　　：　　　　：　　★２２　→　　３２　己未
　　　　　偏　　　　　　　　　傷　　　　偏　　　３２　→　　４２　庚申
　　　　　印　　　　　　　　　官　　　　印　　　４２　→　　５２　辛酉
　　　　　癸　　　　乙　　　　丙　　　　癸　　　５２　→　　６２　壬戌
　　　　　未　　　　酉　　　　辰　　　　酉　　　６２　→　　７２　癸亥
　　　　乙丁己　　　　辛　　癸乙戊　　　　辛　　７２　→　　８２　甲子
　　　　比食偏　　　　七　　偏比正　　　　七　　８２　→　　９１　乙丑
　　　　肩神財　　　　殺　　印肩財　　　　殺　　　　
此癸入墓庫不可用、、、
八字：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大運（虛歲）　　
　　　　　時　　　　日　　　　月　　　　年　　　　８　→　　１８　乙巳
　　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　　柱　　　１８　→　　２９　丙午
　　　　　：　　　　：　　　　：　　　　：　　★２９　→　　３９　丁未
　　　　　食　　　　　　　　　食　　　　正　　　３９　→　　４９　戊申
　　　　　神　　　　　　　　　神　　　　財　　　４９　→　　５９　己酉
　　　　　甲　　　　壬　　　　甲　　　　丁　　　５９　→　　６９　庚戌
　　　　　辰　　　　辰　　　　辰　　　　卯　　　６９　→　　７９　辛亥
　　　　癸乙戊　　癸乙戊　　癸乙戊　　　　乙　　７９　→　　８９　壬子
　　　　劫傷七　　劫傷七　　劫傷七　　　　傷　　８９　→　　９８　癸丑
　　　　財官殺　　財官殺　　財官殺　　　　官　
壬水座庫矣可用、
命盤無印,三辰合印可用、、、

單一建祿也可以論強、、、
單一歸祿、後半生也可以論強、、、

命盤有冲合、數據分析-是不準

一頁書版主你看到了嗎？
所謂：暗沖暗合尤為喜
講的正是【伏象、潛在】能量

這個伏象能量，更是命家不可輕忽之處
如果你提倡的數據法門，不能解決這個問題的話
那是在開什麼國際玩笑呢

截至目前為止，你提倡的數據法門
只能說是初學者的，不大重要的參考而已

單一建祿也可以論強、、、
單一歸祿、後半生也可以論強、、、

應該講
單一建祿也可以任財官、、、
單一歸祿、後半生也可以任財官、、、

命盤再有比劫並不好、、、

說得好，旺弱是旺弱。但是
旺弱的【位置、宮位】以及【彼此間的距離】等等。
也一樣是重中之重，往往失之毫釐，則謬以千里。