人家是這樣說的



你卻可以瞎說，是【别再拿他的文章瞎扯淡不是吗】

睜眼說瞎話....

所以是你在瞎扯淡吧....

谁在扯淡就谁开了十几个主题抄一堆百科胡扯一通

这叫所谓学術？~那叫不知所谓瞎扯淡

乱引用别人文章,让人吐嘈

自以为是

卻是毫无内涵小白

對對對...

是誰被人家吐槽...？？？

又是誰自以為是呢？？？

網友的眼睛是雪亮的....

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

++++++++++



我在網上找到地球科學的題庫 (請看 連結 )

自己看看 北斗七星每個星都會移動且方向不同

證明我說的是對的吧....

你要的 我找給你了

還不承認你是錯的嗎？？？

是誰在亂扯ㄚ.... 真不要臉....



+++++++++++



國中就是如此教的 北極星會動

大學也是如此教的 北極星會動

只有你們三人認為不會動

笑死人了.....

哈哈哈哈哈哈

是誰在不知所谓、瞎扯淡呢？？？

你自稱有學承，請問知道【北極星會動】需要有學承嗎？？？

根本不需要....

呵
笑死人了若你的答案可以用
你現在是一代宗師
事实上是个草包
觀念還在小學層度永遠是個草包
呵呵呵

哈哈哈

這個答案是世界天文學界給的答案

不是我給的 我只是引用而已

但是你的答案是錯誤的

如果你是一代大師的話，答案怎摩會錯誤呢？？？

所以證明你是草包，不是嗎？？？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

**********

人家天文學界個個都是博士級以上的程度

而且恆星會動的教學，搞不好小學生都會了(因為國中基測都有出題了)

而你卻不會，證明你的程度連小學都不如，那你不是草包是甚麼呢？？？？

因為你的程度比小學還差勁.....

不是嗎？？？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

兩帖我想請問你一個問題

你引用黄奕誠老師的斗杓東指，斗杓西指，斗杓北指，斗杓南指

依你恒星會動的理論來解釋一下，黃奕誠的圖是哪個條件下

請說明一下(要引用得要了解一下是什麼理論吧)

這個條件可以幾千年不變之理在哪裡?

請這位剌頭大仙，魯大仙，說一下。

那麼三統三合，那又什麼問題。

那又在什麼條件下

若真的分不清因素在哪裡，那真的連小學都不如!!

哈哈哈

這種初級的問題，在天文學家的理論中，早就說明了....

你卻要來問我....

真是的.....

哈哈哈哈哈哈

那不是顯得你太.......了嗎？？？

呵又再闪躲

那依你意思黄奕诚也是错？

那依你说法恒星动

斗杓不可能千年东指西指南指北指？

那么照你说黄奕诚理论也有问题？

要那会扯淡

那赶紧滚淡

实在骗三歲小孩

不会解釋吧！

像你这种料也解釋不了

那不用左闪右躲了

实在没见过这么白的人

不知名路透消息听闻某人说有人根本没大学装的是大学士

真牛

当然八卦新闻我听听就好

因为我看他连小学都没畢业

呵

魯未煞，不用閃。人家問你問題是什麼就說什麼，說到美國去也沒有用。還在那裡唱南北二路走未煞

問題我整理一下
人家問的問題，黄奕誠的斗杓東指圖，為何千年不改移。按魯未煞的恒星動，那為何不改移呢?是什麼因素?理據是什麼
扯一堆分明想跑題不想面對。是小學沒畢業嗎?魯未煞!

呵!!這就是理論不清楚只會抄的壞毛病

北極星看地球，是地球動。由地球看北極星，似北極星動，但是物理學卻不然是人的內心動，以愛因斯坦的觀念研究時間是騙人的，這的觀念沒想透，就沒辦法進入更深層的理解

只能是幼稚園的層度般夜郎自大。不知在笑什麼!只能說智能低下的傻笑。

我已經說過了，天文學家的理論有做說明了。

自己不會去看嗎？？？？

維基百科的內容也有提到，自己去看。

恆星會動就是會動，北極星也會動。

我已經說過了，天文學家的理論有做說明了。

自己不會去看嗎？？？？

維基百科的內容也有提到，自己去看。

恆星會動就是會動，北極星也會動。

國中，大學，既然有教恆星會自行，老師們自然有講解。

你們不懂，不知道，那我也沒辦法....

還有，你們不是也下載星圖軟體嗎？

自己看就知道了啊！

哈哈哈哈哈哈

听你唱山歌

只别左顾而言他

答案呢？

别在那里扯淡！

鲁小小，别用一些叭噗天文在那里搞笑

我再把問題貼出來

你引用黄奕誠老師的斗杓東指，斗杓西指，斗杓北指，斗杓南指

依你恒星會動的理論來解釋一下，黃奕誠的圖是哪個條件下

請說明一下(要引用得要了解一下是什麼理論吧)

哈哈哈
魯未煞不敢說所有命理師都明白。河圖有對待無往來，洛書有往來無對待
用現代物理學就是空間和時間~~~引用你的說法
為何千古不變，他的天文要來和你扯淡就有兩種標凖
一個可以不動，一個就動的
真正做小人做成他這款實在會讓人吐痰!

呵，曾經和我誇口，他是真小人，早晚報仇!

呵，是啊要報仇也得三把功夫!他甘有(笑死人)

連個大學都沒還可以大學士，，聞所未聞

抄百科，抄其他老師，，，，要抄沒事!!但也得懂一下內涵

不懂只會畫虎x

對 聽你在唱山歌

北極星會動就是會動

你找不出證據來，亂扯斗杓東西指，有何用？？

天文學者已經說了，自己搞不懂，還在硬凹？？？

哈哈

我是根據天文學家的說法，說北極星會動

這樣子我就是小人，那你們ㄋㄟ？？？

說北極星不會動，那不就是自欺欺人了....！！！！

那不是比小人更讓人家吐痰了！！！！

而且你們說【時間是假象】，那又為何把時空拆開，分成動靜呢？？？

既然是假象，就不需要考慮ㄚ，不是嗎？？？

既然考慮進去，就代表【時間】是一項變數、因子，是真實的，不是嗎？？？

為何一直說時間是假象呢？？？？

你們邏輯上就有問題嘞....還瞎扯？？？

好 我國中未畢業，可以嗎？？？

可是，我引證
1.天文學家的說法及報告，
2.國中基測題庫、
3.大學教科書的內容

證實恆星的確會動，北極星會動....

跟我是讀甚麼畢業的？？？國中有無畢業的？？？ 有關係嗎？？？

你們錯了就錯了，硬ㄠ、亂扯這些有甚麼用處ㄚ？？？

真搞不懂你們？？？

智商、邏輯、內涵....真的有問題....？？？？

不是嗎？？？？

要反駁，請拿出證據來好不好？？？？

哈哈哈哈哈哈......

而且如果我真的是國中未畢業，你們跟我爭論這個議題，爭輸了，你們更難看而已....... 不是嗎？？？


爭論不能贏，瞎扯甚麼東西ㄚ？？？

這樣實在有損你們所謂命理大師的身分、尊嚴....

實在有夠難看的....

人家黃奕誠大大，在我提醒之後，便不發言，反而去找資料、研究...

發現在大學的天文學書籍中，就有寫恆星的自行，證明恆星確實會動...

所以你們實在有夠笨的.....自己削自己的面子

像黃大這樣才是風範，OK！！！

我當然不敢說【所有命理師都明白。河圖有對待無往來，洛書有往來無對待】

為什麼？？

因為本來就不可能【所有命理師】【都會明白】的ㄚ？？？

要不然你去民調所有命理師，看結果會不會是百分之百.....

因為有陰就有陽，有明白就有不明白，有懂就有不懂.....

在目前來說，是不可能【所有命理師】【都明白】這一句【河圖有對待無往來，洛書有往來無對待】的....

所以我不會這麼主觀的認為，也就更不敢如此的說.....

這樣是會被打槍的.....

如此更顯得你的智慧亦不過如此而已....