回應:

---

回應:

---

我只知道會害
妳誤導妳的反而是被誤以為好人的人--所以我才問你這個
人是誰？可是你卻不肯說明，還說你是在打比方。這樣不
就證明你是隨便說說的嗎？我並沒有要詢問你是誰，因為
你是誰對我一點影響都沒有。

---

現在的年輕人是怎麼回事啊
太扯了
用這種方式很難說服人吧

我轉貼她的文章
說她的風格如何
就代表我是一面倒支持她的嗎
當然她的某些看法我是認同的
但我並不想為反對而反對
這樣就要被妳們扣大帽
那跟那些說我是支持藍或綠的激情選民有啥不同啊
只會讓人覺得莫名奇妙吧

---

回應:

---

回應:

---

伶姬標榜自己是聖人

---

這句話是從哪聽來的

---

我 我 我 鄭重 公開 道歉
我只有讀過 如來的小百合 的確沒見過她親口說自己是聖人

我 下跪道歉 我錯了


但不知道 標榜 兩字 國語如何解釋?

回應:

---

蝙蝠的故事

蝙蝠是鳥還是哺乳類?
大家不喜歡蝙蝠 不是因為不知道牠是哪一類?
而是他的態度

---

對不起 借用澐兒小姐的一句話

回應:

---

因為你想要表現出中立又明理的形象

---

我也是有這種感受啦 你是想要表現出中立又明理的形象
但我一點也不認為你是真的中立又明理

我的感受不一定正確啦

我就認為這位kit13大大的立場 中立又明理
看得出來伶姬是誰 她真的不關心
http://destiny.xfiles.to/ubbthreads/show...art=13&vc=1

當然還有其他大大的立場 中立又明理 族繁不及備載




我加入戰場是因為 看不下去啦
討論事情就討論事情 不要動不動就說人家想太多 攻擊人家的腦袋瓜



那我們就來就事論事吧
一分證據說一分話

這篇疑似是伶姬本人看完壹週刊的感想...請參閱

討論區>02.TVBS 頻道> 心靈姬湯>回家的感覺真好！
發表人:lin 發表日期:2005/5/11 下午 11:08:34
主題:伶姬(newlingchisoup)
發表時間：2005/05/11 22:46:01


回家的感覺真好！

九點多進家門，兩個女兒還有先生在家
他們都還不知道壹周刊的事情，我大略說明了一下

老大說：
「這很正常，通常壹周刊都會雙方都採訪
可是冤枉的那一邊講的話，通常不會刊出來
如果刊出來的話，就不叫做壹周刊」

我接著說：
「接下去應該會報導我和楊爺爺的緋聞！」 <----這叫做牽拖 轉移目標
（因為以前就有雜誌要報導此事，因此
上至父親，平輩的兄弟姊妹，下至兒女通通都知道這件事）

老大說：
「我等很久了！怎麼過了這麼久都沒有人報導呢？」

「早知道會被跟蹤，我就天天去游泳。」我說
「對！讓他們看看五十歲的女人，身材還可以保持得這麼好」老大答

我請先生下樓到超商買一本壹周刊

老二說：
「怎麼照片裡沒有我呢？我好希望也被照到！」
老大說：
「唉呀！我們家有一個人消失了，到底是誰呢？」
老二說：
「我們會輪流出現的！」 因為雜誌上寫著我育有一兒一女

先生說：「把錄音帶留著，過一陣子去告他們
就有罰金可以拿！」

後來兒子回來了，看著相片說：
「這應該不是媽媽吧！」他指著張素真的那一張相片
「當然不是！」女兒答
兒子接著又說：
「我記得妳那天是穿綠色的外套，
後來，妳還把那一件外套送給我。
媽！妳幫我問一個問題，為什麼沒有照到我啊！」

大夥兒討論著，到底哪一輛才是狗仔隊的車子
媽媽的墳墓在山頂尾巴（台語），平常是不會有車子經過的
母親節去掃墓的時候，只有三輛外車經過，其中有一輛沒有人下車

三個小孩共同的疑問是：「呂太太是誰？」
當然不知道啦！那時候，兒子才剛出生而已。 <-----她認識呂太太的
共同的感覺是：「沒什麼啊！要寫就寫啊！」

最後說話的人是先生：
「我終於找到我了，我在小阿丈的後面，只照到一點點。」










呂太太是誰 大家知道吧?
不知道 請參考 這篇疑似是伶姬本人看完壹週刊的感想...請參閱
和上面同一頁

我不知道呂太太這篇真實性多大???
但是伶姬承認她 認識 呂太太


再po一遍我早上轉貼的
轉摘錄自 如來的小百合

封面內頁的作者介紹
......原本是單純的家庭主婦 81年突然<通靈>後.......

書中 P.172

我常告訴孩子們 當你說一個謊時 就必須用更多謊言去<圓>第一個謊話
不是嗎? 在報紙上我們不也常常看到好多的政治 影劇 媒體等公眾人物一再的表演類似的劇本嗎?
當你有心想要成為<公眾人物>時 那麼就要想清楚
這個職業該扮演的是什麼樣的角色呢? 他必定是許多人爭相模仿和議論紛紛的人物
什麼樣的結果您才會覺得對的起自己的良心呢?
凡事騙的了別人 但是絕對騙不了自己的
我相信 只有自己最清楚最明白當初自己這樣做的出發點到底是為了什麼
做錯了 並不可恥
可恥的是一而再 再而三地一直錯下去 還直說是別人的不是





這本書的封面內頁不改 繼續賣
就是一而再 再而三的一直錯下去囉




我討厭她 說謊 不誠實 原因如上面她書中那段話
喔 有人可能看不懂她說了什麼謊?
就是她封面內頁的自我介紹 說她是<突然通靈>的
壹週刊踢爆的就是 她不是<突然通靈>的

因此事件 我才聽說 在通靈界有分等級 <突然通靈>是最高級的
可見她從前就對通靈很有研究
像我 若非此號人物 我本不知道通靈還這麼多學問


這樣驗證
很科學吧
都不是我的猜測和感覺喔

回應:

---

我是不想再多說了
因為我知道的跟妳們的認知有差距
人家對她的評價是正面的多於負面
這人跟她也沒啥交情
這樣妳們願意接受嗎

如果妳們能提出有利的證據
而不是憑感覺亂猜測別人的心思
我當然會接受啊
就像知道內幕的人不明說
誰知道是不是為反對而反對

等以後妳們年紀稍長
再來看妳們晚輩的言行
妳就能明白差異在哪裡
我是指一般正常的狀況啦
當然也有特早熟的人
畢竟是少數啦
現在說妳們一定不服氣
我是不怕被人家說老啦
反正人生經歷夠不夠
明眼人一看就能懂
更何況已經發表了那麼多意見跟想法

---

回應:

---

靈靈八:...TVBS的討論區已經關閉了！TVBS所有節目的討論區都在，...

---

回應:

---

討論事情就討論事情 不要動不動就說人家想太多 攻擊人家的腦袋瓜

---

回應:

---

三個小孩共同的疑問是：「呂太太是誰？」
當然不知道啦！那時候，兒子才剛出生而已。 <-----她認識呂太太的

---

回應:

---

我討厭她 說謊 不誠實 原因如上面她書中那段話
喔 有人可能看不懂她說了什麼謊?
就是她封面內頁的自我介紹 說她是<突然通靈>的
壹週刊踢爆的就是 她不是<突然通靈>的

---

回應:

---

這樣驗證
很科學吧
都不是我的猜測和感覺喔

---

回應:

---

你的人家又是誰？是一個人家？還是很多很多人家？
你的人家裡有沒有包含那群死忠支持她的求助者跟信徒？
如果只是一個人，那這邊有反面意見的人還更多不是嗎？

---

回應:

---

那請問一下你之前對我的感覺不也是憑你自己的感覺來猜測嗎？

---

回應:

---

而且你根本沒弄懂大家對她有負面評價的原因是什麼

---

回應:

---

那請問你是不是也能拿出有利的證據來說服大家相信蔡伶姬的人格呢？

---

回應:

---

拜託　　這樣豈不是公然誹謗ㄇ　　到時候又要有人寫信給站長大人
會有被停權的危險ㄝ 提出有利證據就是誹謗　　　提不出就是亂猜測別人的心思

---

妳知道什麼叫做毀謗嗎
真的舉白旗投降

回應:

---

如果你願意說妳男友所知道的內幕究竟是什麼
那我再告訴你人家是誰
不然我會認為妳沒誠意
那你也沒資格說我閃避問題

---

回應:

---

至少我是針對妳所說的話來判斷
妳沒說的我就不會亂扣大帽認定妳一定是如何如何

---

回應:

---

我的感覺是這樣的
每個人都有優缺點
我不會因為一個人的缺點
而否定人家的優點
妳們表達出來的幾乎一面倒ㄟ
她本人有自創宗派說自己是大師嗎
並沒有吧
結果妳們先冊封人家當教主
然後支持她的人變成教徒
我真的覺得這樣的邏輯很奇怪也蠻莫名其妙的

再來
靈這種東西要怎麼去證明

再說人家對她的評價是正面大於負面
這句話看的懂嗎
表示有正面也有負面

我是不習慣憑感覺就對事情下定論啦
事情沒弄清楚前
隨便亂猜測攻擊人家不大好吧

如果事情真如妳們所說的那樣
也被證實了
那還沒關係
如果事情不是妳們說的那樣
妳們當如何自處呢
人家對妳們這些人的評價會是什麼
這點不知妳們是否有去思考過

這年頭喔
好事不出門
壞事傳千里

---

回應:

---

再說人家對她的評價是正面大於負面
這句話看的懂嗎
表示有正面也有負面

---

我完全看不懂

回應:

---

據我所知
如果不是經由掛號問事
她應該是不會隨便幫人看前世
她會因為工作關係就幫人看因果
好像有違她的原則
這蠻奇怪的
跟她書上強調的不一樣ㄟ

我覺得從一個人的為人處世比較可以判斷出這人值不值得信任
我也有認識的人跟她有互動
聽說其實她跟大家所認知的好像不大一樣呢

---

回應:

---

這個事情有解嗎
要怎麼證明誰才是對的
當場要2人的背後靈出來鬥法嗎

---

我引她的經 據她的典 都是她親筆寫的 標明出處 來源 頁數
而您的是 據我所知 我也有認識的人跟她有互動
這也有句成語 叫做 空穴來風

回應:

---

其實觀察一個人要從很多地方去著眼
不是光聽表面的言行而已
日常生活很多小地方就可以觀察出一個人的實質個性為何
那才是一個人真實的一面
裝不來的

---

原來 我引她的經 據她的典 都是她親筆寫的 標明出處 來源 頁數
這叫做 不是光聽表面的言行而已

我猜人家心事的本領不高
這個世界好複雜
您是告訴我 她寫的 說的 都不能當真 只能當放屁???


再請參考如來的小百合p18頁 自序

其實整本書裡沒有一句假話


越來越複雜了
蔡氏思考方式太複雜 非我族類

回應:

---

我沒有不滿意
基本上跟我無關

---

回應:

---

這就更簡單了
跟買東西消費一樣
不滿意就不要買
滿意就繼續消費
不確定就觀望啊
就看店家要不要砸自己的招牌囉

---

跟你無關
這 跟我有關的
台灣出了個活神仙 不管有事沒事要問 總要去看看活神仙長什麼樣子
這比大衛魔術還有趣吧
dis愛湊熱鬧的 何況是活神仙 我最愛看倪匡寫的那本<神仙>賈玉珍
怎能不好奇?

我原本想去消費的
才開始打聽
我住好遠 一出門就勞師動眾的 車費不便宜 當然要稍微了解一下
如果在我家隔幾條街 價格200元以內 我大概不會太care 她靈不靈
可是 她都說去找她 要先讀完她的5本書
我小孩喝的明治成長奶粉開罐價 一罐278元
她一本如來的小百合 就要250元
買5本 我小孩可以喝5罐奶粉 我當然要搞清楚狀況啊
可是看完如來的小百合 和 這個http://www.libertytimes.com.tw/r-s/r-s050315-3.htm
開始覺得怪怪的
所以有人討論 我當然努力的看啊

小麥大大很認真的從宗教學的觀念探討這個話題
對我來說 很艱深 可是其嚴謹的態度 讓我很欽佩

而澐兒大大她很有耐心的表達自己的看法 思路邏輯清晰明理
我一直看得懂她要表達的理念是什麼 大致如下

回應:

---

她當然不敢自創宗派，因為她根本不懂宗教啊！雖然她沒
有自創宗派，但是不可否認的是她已經被支持者造神化，
不過也沒人可以保證她會不會哪天異想天開會想創派啊！
還有喔....我沒有說過教徒喔！你要回答我的文章的話，
就要好好看過在來回答，不要把別人說的牽拖到我身上。
我說的是信徒，因為她是在幫人通靈、傳達她的因果論，
這種跟靈學、宗教有相關的領域，稱之為信徒並不為過

---

回應:

---

我沒有不滿意
基本上跟我無關

---

回應:

---

通靈這種東西跟我無緣
那也不是我想知道探究的事

---

回應:

---

我不care什麼因果觀通靈觀
又不影響我過日子

---

我一向搞不懂<白馬非馬>是在討論什麼?
可是這是有名的歷史典故 總有它存在的道理 只是我不懂吧?
我也如此觀kedralin大大


可是您以下的言論 實在是査不出 您根據的出處和來源

回應:

---

每個人都有選擇自己生活的方式
你所重視的大事在別人眼裡可能只是雞毛蒜皮的小事
想那麼多幹嘛呢
她是對是錯

---

回應:

---

妳想太多了
我只是在打比方
可沒影射什麼人喔
我也沒說她是好還是不好啊

---

我還是看不出什麼地方想太多了
對我而言 好大一筆錢

回應:

---

我說的是人之常情 妳我都可能遇到
真的只是隨便說說的啊

---

也太隨便了吧
我一直為了澐兒小姐的誠懇溝通而感動
卻換來你一句 真的只是隨便說說的啊

回應:

---

反正妳們討厭她
多說無益啦

---

回應:

---

被妳打敗了
真會鑽牛角尖ㄟ

---

回應:

---

但我並不想為反對而反對
這樣就要被妳們扣大帽
那跟那些說我是支持藍或綠的激情選民有啥不同啊
只會讓人覺得莫名奇妙吧

---

回應:

---

回應:

---

你還真是越說越誇張了 ，居然還可以扯到政治跟選舉

---

重點不在這邊吧

---

政治喔 就是蝙蝠那個故事 是您先提的吧
我也很納悶您怎麼居然還可以扯到政治跟選舉???


我實在很想知道您全部的重點是什麼?

回應:

---

現在的年輕人是怎麼回事啊
太扯了
用這種方式很難說服人吧

---

回應:

---

我是不想再多說了
因為我知道的跟妳們的認知有差距
人家對她的評價是正面的多於負面
這人跟她也沒啥交情
這樣妳們願意接受嗎

---

您究竟知道什麼??? 有難言之隱嗎??? 不能公開寫出來嗎?
我知道的只有她書上自己寫的

回應:

---

光從你的言談就可以判定有沒有智慧了

---

我也很想知道 有沒有智慧 要如何判斷???

回應:

---

我是不習慣憑感覺就對事情下定論啦
事情沒弄清楚前
隨便亂猜測攻擊人家不大好吧

---

我只能就我書上看到的東西來說話
或許您那些難言之隱公諸於世後 我才會茅塞頓開吧
目前我好像也很缺智慧
因為我實在看不出我哪裡隨便亂猜測攻擊 蔡伶姬???
我只是忠實的把她的書和發表的文字抄下來
還擔心一字不漏的 會不會觸犯著作權法??