Cut or Die?
畢者推介
■沉迷賭博有如倒錢落海,投資股市可能也一樣。做足功課、不會貿然出擊的閣下,可能不屑與迷信運氣的賭仔混為一談,不過,讀完研究部在34頁羅列的相關研究後,你或會發現自己跟賭徒有不少相同之處。
■紫金礦業(2899 )收購菲律賓銅金礦資產空手而回,市場的反應普遍負面,但陳焱卻大唱反彈,認為紫金如今不用再面對子彈與炸彈的威脅,正是投資者吸納的好時機。詳見39頁「財經DNA」 。
■富士康(2038)風波隨着郭老闆大幅加薪暫告平息,但內地勞方的抗爭行動卻有愈演愈烈之勢。工人工資雖然上升了,但他們的士氣、消費能力,乃至中國經濟的前景卻未必有正面影響。詳見37頁「財經觀察」 。
6月28日,周一。美股上周五個別發展,金融監管法案獲得通過,部分條款未如預期般嚴厲,刺激金融股上升,惟經濟數據參差,拖累道指微跌。臨近基金半年結及期指結算前夕,市場觀望氣氛濃厚,港股輕微高開27點後,全日窄幅上落,收市微升35點,報20726點,成交金額僅450億元。國企指數輕微低收8點,報11856點;期指上升57點,收報20773點,高水47點。
全球目光聚焦南非,在地球另一邊的加拿大多倫多,二十個國家的政治領袖聚首一堂,出席G20第四次高峰會議。所謂工作不忘娛樂,昔逢大不列顛、花旗及日耳曼民族同時躋身世界盃十六強,英揆卡梅倫(David Cameron)、美國總統奧巴馬和德國總理默克爾(Angela Merkel),趁着空檔時間齊齊放下棘手的任務,觀看世盃電視直播。結果是有人歡喜有人愁,大不列顛在英德大戰中落敗(那個問題球可以講足幾年),美國則在加時僅負於加納。
峰會結束後,會後聲明並沒有特別提及人民幣,只是促請部分發展中國家增強滙率彈性。其後,奧巴馬表示,中國坐擁龐大貿易盈餘,人民幣在巿場力量推動下,應該顯著升值,人民幣兌美元滙率中間價應聲再創滙改以來新高,為兩周內第三次,報6.7890元人民幣兌1美元,較上日收市再升6點子或0.05%。
在老畢看來,上周末的G20峰會,是金融海嘯爆發以來最「有趣」的一次。這非因中國在會前「先發制人」,重新啟動滙率改革,令以美國為首的發達國少了一個攻擊北京的藉口(中國貿易對手眼中的「滙率重整」〔revaluation〕,是人民幣顯著升值;中國所指的增強滙率「彈性」,指的卻是人民幣滙價可升可跌,差之毫釐,謬以千里,滙率改革因而不可能化解中國跟西方國家的矛盾)。
削赤的理論與實踐
多倫多G20峰會之所以「有趣」,原因是發達國陣營中的歐美雙方,對應該着力削赤減債還是繼續刺激經濟,意見分歧,會後聲明雖定下2013年前把財赤減半、2016年前穩定公共債務對GDP比率兩大目標,但在公報中卻有「削赤行動須配合國情」這句模稜兩可的話。換言之,2013年前赤字減半云云,不過是一個願景,對G20成員國全無約束力可言。
早在多倫多峰會之前,學界和評論界已圍繞「增長vs債務」拗個面紅耳熱,通脹派(inflationists)如哈佛史家富格遜(Niall Ferguson),跟力主繼續落藥確保經濟復蘇者如克魯明(Paul Krugman),固然各執一詞針鋒相對,有《金融時報》「鎮山寶」之稱的沃爾夫(Martin Wolf),近期亦連撰多篇文章,力陳大國同時採取緊縮措施對全球經濟的殺傷力。這位《金時》首席經濟學家6月22日在其專欄中,更開宗明義鼓吹央行大印銀紙,從文章標題Why it is right for central banks to keep printing,已可窺一斑而知全豹。
老畢並非沃爾夫的「粉絲」,但此君在文中引用哈佛大學兩位學者Alberto Alesina和Silvia Ardagna共撰的一篇極具影響力論文*,卻值得投資者細味。二人的主要觀點(沃爾夫顯然不同意)如下:建基於削減開支而非加稅的財政調整,不僅對降低赤字和債務大有益處,相關措施引發經濟衰退的風險,亦較立足於加稅的調整方案為低。基於減赤有助改善消費者和投資者信心,消費開支可望相應增加,而投資者對利率所要求的風險溢價,亦會相應下降。
換句話說,按照二位學者的分析,削赤不僅不會促使經濟收縮,處理得當且有促進增長之效,關鍵在於政府應集中從節流着手,不能隨便透過加稅開源。英國首相卡梅倫、財相歐思邦(George Osborne)不理朝野中的反對聲音,在削赤減債上押下巨大的政治籌碼,二人有否參考過Alesina和Ardagna的論文,老畢不得而知,但英國上周公布的緊急預算案以削減開支為主加稅為輔,節流、開源主次分明,即使不是直接向兩位哈佛學人「取經」,於理念和執行上至少稱得上殊途同歸。
老畢並非經濟學家,難以理解在私營環節未有重大起色、去槓桿化尚處起步階段的此時此刻,各國如何可以cut their ways to prosperity,但從「瘦身」潮流在歐洲蔚然成風以來,英鎊兌美元過去一個月反彈13%,德國股市期間漲升一成,逼近今年4月高位【圖】,英法股市亦各自錄得約半成升幅可見,奧巴馬雖在G20峰會上警告歐洲國家,削赤過度將危及經濟,但市場對歐洲政府下定決心削赤減債,迄今態度卻頗為正面。
放大圖片
投資者有此反應,老畢相信,一個重要原因是債券義和團(bond vigilantes)已把歐洲國家的財政黑洞「揭發」出來,逃避赤字/債務問題,只會令融資成本不斷增加;既然削赤減債勢所難免,不盡快大刀闊斧節流,日後大幅加稅必不可免。在投資者不歡迎加稅這個硬道理下,歐洲政府兩害相權,遂選擇坐言起行大減開支,而市場對此的初步反應尚算不錯。至於「削赤對經濟利多於害」的理論會否經不起事實考驗,歐洲各國在財政過度緊縮下,經濟萎頓政海翻波,就得由時間來證明了。
走筆至此,老畢想起一事,在奧巴馬動身前往多倫多前,白宮預算局長奧爾薩加(Peter Orszag)成為第一位請辭的閣員,其「官方」理由是多年來從事壓力巨大的工作,令他身心俱疲。然而,眾所周知,奧爾薩加在金融風暴期間雖曾參與制訂華府7870億美元救市方案,本身卻一直力主審慎理財量入為出。他突然辭職,真正的原因是美國債務山積,華府卻遲遲未能定出削赤減債藍圖,遑論有所行動。坊間更盛傳,奧爾薩加跟主張繼續保留刺激措施的國家經濟委員會主任森瑪斯(Lawrence Summers)意見相左,令前者去意更堅定。
美國即使有心削赤,但國防、醫療、社福三大範疇動不得,要節流,只能在較次要的項目左修右補,無濟於事,剩下來的便只有加稅一途。國會中期選舉在即,加稅?別開玩笑了。
煤炭國企聽命中央
港股方面,個別板塊呈異動,煤炭及家電股下挫,電力股則上揚。先講煤炭及電力股,皆因兩者息息相關,煤炭乃火力發電的主要原料之一。據聞,發改委近期與部分煤炭集團進行座談,包括中國神華、中煤集團及山西焦煤等,討論煤炭價格問題。其後,發改委發出通告,要求國有煤炭企業、行業龍頭企業要積極保持煤價穩定,不能帶頭漲價,因漲價將影響政府控制通脹的努力。當中,年度合同煤價不能變,已漲價的煤炭企業則要在6月底前退回。
中央下了「聖旨」,煤炭國企為顧全大局,避免引發通脹預期及影響下游企業營運,只有唯命是從。現貨合約銷售比例較高的兗煤(1171)重挫7.2%,中煤(1898)亦急跌6.4%,神華(1088)則下跌2.9%。相反,電力股因成本上升壓力減輕而造好,華能(902)急升4.5%,華電(1071)和華潤電力(836)均漲逾3%,中國電力(2380)上升2.4%,大唐(991)高收1.8%。
至於家電股,受創維(751)電視機銷售數據欠佳拖累,是日全線下挫。雖然該公司5月份電視機總銷量同比增長14%,達53.2萬台,但與4月份的69.2萬台比較,卻大跌23%。創維急挫7.4%,TCL多媒體(1070)下滑4.1%,海爾(1169)跌6%,海信科龍(921)亦唔見3.1%。
*Large changes in fiscal policy, working paper 15438,
www.nber.org 財經SMS
■中國商務部公布,對原產於歐盟的進口碳鋼緊固件反傾銷調查的最終裁定,認定原產於歐盟的進口碳鋼緊固件存在傾銷,決定自2010年6月29日起,對進口自歐盟的該產品徵收6.1%至26.0%不等的反傾銷稅,期限為5年。
■美國商務部公布, 5月份消費者支出上升0.2%,4月份為持平。由於就業市場緩慢改善,當月收入增長0.4%,4月份增長了0.5%。隨着收入加速增長,美國消費者儲蓄有所增加,5月份儲蓄額總計4543億美元,全國儲蓄率從4月份的3.8%升至4%。
■日本經濟產業省公布,日本5月份零售額同比增長2.8%。當月零售額數據已連續第五個月上升,4月份零售額增長4.9%。不過,經門店數量調整後,5月份大型零售商銷售額同比下滑4.0%。
■德國聯邦統計局公布的初步資料顯示,德國6月份CPI較5月上升0.1%,較上年同期上升0.9%,升幅與預期一致,主要受石油相關產品及服務的價格變動影響。
相關網址: http://etado.hk/viewthread.php?tid=2263&extra=page%3D1