或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
希望大家能明白,我是出於尊重才引一句話作為破題的。例如,太虛君引《繼善篇》中的「太歲乃眾煞之主,入命未必為凶;如逄戰鬥之鄉,必主刑於本命」,也沒有明確指出作者是誰,但這並不代表太虛君不尊重其作者張神峰,相反,他一定是認同和尊重他才引他的作品。我當初引言的想法,也是一樣。
早在很多年前,有見及大家誤解飛星派紫微斗數是四化亂飛,所以我一直致力找尋以及公開飛星派隱秘私藏的秘密,當中承受了不少壓力和遇到不少困難,除了要面對三合派的人質疑,更要承擔被打破飯碗的飛星派同道批評,但我也未曾退縮,繼續貫切自己的現念。所以對太虛君鍥而不舍捍衛自己原創的心情,我九千當然能理解、體會和支持。
事實上,暗命宮發表之初我已發現遺漏了什麼,所以早在出書之前已經做了相關的修正。將來也會清晰註明暗命宮的資料是來自1987年洪陵的資料,以免再產生誤會。
我多年來發表過很多的文章,有時掛一漏萬在所難免,但我會盡量做到求同存異,雖未必能盡如人意,但求無愧於心。希望同道多多包涵。
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
至於這個早晚子的看法
講個實話...很喇叭....
誰管你是不是12點分開...斗數的書哪一本有這麼說..只是援用曆法解釋而已..還不一定正確....因為這個問題是用在八字才有早晚子....斗數只要用心去驗證就知道..其實早晚子根本不存在...理論歸理論用歸用....所以我才用...驗證方是真
只是小心一點前後天都排一下...是求謹慎..因為對事主你講的話是要負責的..自然要小心一點去校正一下子時
很高興大家終於返回正題。
我也同意引証是最重要的,但定盤要有基點。古人就是資訊不足而索性子時不論,如今論証比較有根據,定盤也比較容易。
像斗數是太陰曆.....他不是與陽曆去混搭..各有各的用法
只是子平放進來之後有人同參把這問題也參進去了....不然斗數是不是也要冬至後七天換年柱....提早過年
不搭不七
紫微斗數不是用太陰曆,是陰陽合曆。這一點,我以前討論過,恕我不再亂抛書包引文舉証,大家可以參考中國天文史一書。
話說回來,如果你有留意,我這篇文並非論証「紫微斗數有沒有早子夜子」,而是解釋子半換日並非西方獨有的思想,為中國曆法史平反。紫微斗數早子夜子的問題,只是文章的破題之一,並非文章的主旨。
說到寫書我又不靠這個賺錢
講難聽一點..我網路文章堆一堆都可以寫一大堆書搞...還有被人拿去當教材的都有
我要賺錢就拿來賣就好了...但是興趣要拿來當飯吃..裡面會五味雜陳
實不相暪,寫術數書不能膁什麼錢,付出永遠和收入不成正比。如果沒有理想是捱不下去的。感受的確是如你所說五味雜陳。
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
九千
我會引八字的資料那麼寫..是確立他是古文出自何篇..當然作者也已經不在世
至於他文中的意思我自己有實證經驗..確立他的使用法則..我才敢引用相關的記載
我很明白你對作者的尊重。這是大家都應該跟你學習的事情。
至於四化亂飛
也需要有個理則依據......如果說這樣會打破人家的飯碗..其實我很明確告訴你
不會打破人家的飯碗
因為就只是這樣而已...飯碗那麼容易打破..那不就所有的大師都失業了
九千你那麼尊重蔡明宏的話...有沒有乾脆問說裡面的法則跟你現在在講的有沒有多少出入
我同意真正的大師飯碗不是這麼容易打破的。如果有看過我的書的,就明白我是很細心組織飛星派的學說,而非老是拉西扯別人的東西。
我只是參考蔡明宏前輩的秘儀。我的飛星還有參考其他資料,所以,一定會跟前輩的有分別。
所以,如果大家想學習欽天秘儀,應該是直接拜蔡先生的門下,才能得到正統真傳。
不管三合或四化
今天既然你能夠----------理解、體會和支持--------"我不是古人"還沒有當"故人"..怎麼可以連求證跟詢問一下的起碼尊重都沒有呢?
還是必須要等到傷害了別人的權益...然後一手主張人權.一手利益自己人權就好
這會變成什麼心態....如果別人日後這樣對你...你自己又如何?
我既無索償...也非要補償
但是我現在所要的是什麼?
你可以思考一下如果我要追究你上一次的行為比這一次更嚴重.(那篇已經註冊版權)..我都可以不計較..何必要浪費時間跟精神....而且著作權法也保障原著作人之相關權力
讓你感到受到傷害,非我所願,我也感到很難過。為此事我尋求過法律的意見,引言一句未構成侵犯版權;但其餘的轉載,我會作出澄清或處理,希望能解決事件,免得誤會繼續加深。
希望太虛君能理解我的誠意。
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
恩...我個人認為...是不是陰陽合曆..你可以去問問蔡明宏..反正你很尊重他..蔡老師講的你應該能聽的下去
我會去拜會前輩請益。謝謝你關心。
是不是也不用囉唆...用實際論命就知道了...九千..命理網那麼寬闊..不用客氣斗數版歡迎你來多論幾個命
我間中也有去論命的,你可以搜我的文章找到。請多多指教和提點。
其實我想也不用想大概就猜的出來..這一本書你的版權應該是賣斷給武陵出版社...了不起可能賣個幾萬塊...的確不能當飯吃...所以你會有這種感覺是正常的
我對自己出的書有感情,好像自己親生兒子一樣,所以我只我只跟武陵簽約收版稅,而不想賣斷著作。^^
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
太虛君
容我說一句,原來你這麼老了。
那是我的問題了,我初出茅廬,沒把版主放在眼裡。
你當版主應該多出來講話才是。
飛天你別想趁機認年青。根據我的archives,你在1998年時已經以XX牛發表文章了。
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
我只認識那時常出沒的幾個人,那時緣網還很簡漏,外頭就只看的到聊天室的對話,我通常看到有認識的人在才進去,當然,常其他人我就沒注意了。
對呢。記得緣網一開始只有聊天室,文章區還在籌備設計中。