DestinyNet 命理網



專業諮詢首選:命理網論命平台



Page 4 of 5 < 1 2 3 4 5 >
議題選項
議題評分
#1121370 - 2008-12-14 20:39:01 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 太虛君]
太虛君 離線
久盛不衰
註冊: 2000-01-08
文章數: 9374
第二頁


附加檔案
斗數祕儀今論2.JPG


↑回到頂端↑
#1121380 - 2008-12-14 20:59:56 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 飛天]
太虛君 離線
久盛不衰
註冊: 2000-01-08
文章數: 9374
張貼者: 飛天
太虛君

我們從另一件事看:
關於「紫微斷訣」,九千一知道你是創作人時,他馬上去了信請站長儘速補救,也去了信向你致歉。
相信由此事,你可以知道他的為人如何。

至於(暗命宮)
其實,跟你說一事,在九千飛星漫談一書中,並沒有引用「太虛觀微賦」這句話。
至於網站,是可以補註修正。


轉貼九千飛星的書,關於暗命宮。















飛天 我想請問一下您的眼睛是不是選擇性忽略看不見
"太歲所在暗命宮" 這七個字是不是很明顯的出現在開頭...還是您當做他不在..我把資料丟上來了關於敘述內容只有3頁不多..甚至不到


網路上用的人很多..但是至少對根源要尊重一下吧 再補註修正 是不是凡事都要再當事人提出訴願時才會做事後彌補....九千的第一次動作是我主動告知他的訊息後才補正..但並非全部都修正過來還是有些網站他無法修正或沒修正到的.我不追究的原因是我覺得提醒就好...但此次問題我覺得不管是誤會如何..已經沒有尊重到我當事人...事前事後處理都不甚妥當

不是我以老賣老在d網跟緣生網我在論資歷上都屬前前輩級的..本來不想太追究這事.但是如前面所說的對當事人事前無求證.市後處理方式很難讓人接受....如我前面提過如需引用請知會作者.也無事前考證動作事後又無誠意........且前面已經有網友說明2003年在緣生網上已知此是我的作品 九千為人我並不熟悉但是以事論事...他懂得要尊重書本作者的權利..但是對我網路作品的尊重沒做到...是不是網路文章不用自掏腰包所以不用尊重 只有惟請網友公斷 相信公道自在人心 否則將無人再交流任何資料了
↑回到頂端↑
#1121489 - 2008-12-15 02:50:42 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 太虛君]
Holan 離線
雙喜臨門
註冊: 2008-02-18
文章數: 2669
對於亂用四化誤導眾生者 已經令人有點不爽了=_=

老實說 近幾年 有點遭到半桶水的四化之害

估計...他敢這樣瞎掰 原因就出在 他住香港 你跟他才取法律行動 拿他沒輒 咬不動他 皺眉

但是不知道能不能 把目標放在他的那間出版社 只是你也是在寫書的 可能有些麻煩 皺眉



編輯者: Holan (2008-12-15 02:52:48)
_________________________
KUKI II 英氣逼人 只會吃而已 不認得主人 偷笑



呼口號: マゥミ!マゥミ!マゥミ!マゥミ!
↑回到頂端↑
#1121533 - 2008-12-15 09:44:00 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 飛天]
九千 離線
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
希望大家能明白,我是出於尊重才引一句話作為破題的。例如,太虛君引《繼善篇》中的「太歲乃眾煞之主,入命未必為凶;如逄戰鬥之鄉,必主刑於本命」,也沒有明確指出作者是誰,但這並不代表太虛君不尊重其作者張神峰,相反,他一定是認同和尊重他才引他的作品。我當初引言的想法,也是一樣。
張貼者: 太虛君



早在很多年前,有見及大家誤解飛星派紫微斗數是四化亂飛,所以我一直致力找尋以及公開飛星派隱秘私藏的秘密,當中承受了不少壓力和遇到不少困難,除了要面對三合派的人質疑,更要承擔被打破飯碗的飛星派同道批評,但我也未曾退縮,繼續貫切自己的現念。所以對太虛君鍥而不舍捍衛自己原創的心情,我九千當然能理解、體會和支持。

事實上,暗命宮發表之初我已發現遺漏了什麼,所以早在出書之前已經做了相關的修正。將來也會清晰註明暗命宮的資料是來自1987年洪陵的資料,以免再產生誤會。

我多年來發表過很多的文章,有時掛一漏萬在所難免,但我會盡量做到求同存異,雖未必能盡如人意,但求無愧於心。希望同道多多包涵。
↑回到頂端↑
#1121535 - 2008-12-15 09:49:07 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: Holan]
太虛君 離線
久盛不衰
註冊: 2000-01-08
文章數: 9374
Holan

基本上這類型問題以前就有發生過..也有人被告..但是有需要告人家嗎?

我個人認為這個程度我不需要去告...因為原因還是出在我自己.."""沒事把文章放在網路上幹什麼"""---但是我不後悔.放就放反正如果自己的底子就這麼一丁點..那不如早早包袱款款箱底拿去放

但是人就是很怪....已經是有人定下使用規則偏偏就是不尊重人家


網路上要出大師很容易

只要多花幾年時間收集網路上的資料..尤其是常有論命或經驗的人的文章資料再去買一堆書..要學個東西寫本書絕對不是難事

但是那只是模仿人家而已....所以外面很多人都有一樣的感覺...幹嘛去買書...10本裡面8本抄...只有幾頁大不同

所以現在網路的資深使用者...大家都不願意講過程..只願意講結果..就是這樣來的

-------------------------------------------------------
至於這個早晚子的看法

講個實話...很喇叭....

誰管你是不是12點分開...斗數的書哪一本有這麼說..只是援用曆法解釋而已..還不一定正確....因為這個問題是用在八字才有早晚子....斗數只要用心去驗證就知道..其實早晚子根本不存在...理論歸理論用歸用....所以我才用...驗證方是真

只是小心一點前後天都排一下...是求謹慎..因為對事主你講的話是要負責的..自然要小心一點去校正一下子時

-------------------------------------------------------
像斗數是太陰曆.....他不是與陽曆去混搭..各有各的用法

只是子平放進來之後有人同參把這問題也參進去了....不然斗數是不是也要冬至後七天換年柱....提早過年


不搭不七

----------------------------------------------------
說到寫書我又不靠這個賺錢

講難聽一點..我網路文章堆一堆都可以寫一大堆書搞...還有被人拿去當教材的都有

我要賺錢就拿來賣就好了...但是興趣要拿來當飯吃..裡面會五味雜陳
↑回到頂端↑
#1121543 - 2008-12-15 10:06:58 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 九千]
太虛君 離線
久盛不衰
註冊: 2000-01-08
文章數: 9374
九千

我會引八字的資料那麼寫..是確立他是古文出自何篇..當然作者也已經不在世

至於他文中的意思我自己有實證經驗..確立他的使用法則..我才敢引用相關的記載

--------------------------------------
至於四化亂飛

也需要有個理則依據......如果說這樣會打破人家的飯碗..其實我很明確告訴你
不會打破人家的飯碗

因為就只是這樣而已...飯碗那麼容易打破..那不就所有的大師都失業了

九千你那麼尊重蔡明宏的話...有沒有乾脆問說裡面的法則跟你現在在講的有沒有多少出入

------------------------------------------------
不管三合或四化

今天既然你能夠----------理解、體會和支持--------"我不是古人"還沒有當"故人"..怎麼可以連求證跟詢問一下的起碼尊重都沒有呢?

還是必須要等到傷害了別人的權益...然後一手主張人權.一手利益自己人權就好

這會變成什麼心態....如果別人日後這樣對你...你自己又如何?

我既無索償...也非要補償

但是我現在所要的是什麼?

你可以思考一下如果我要追究你上一次的行為比這一次更嚴重.(那篇已經註冊版權)..我都可以不計較..何必要浪費時間跟精神....而且著作權法也保障原著作人之相關權力
↑回到頂端↑
#1121546 - 2008-12-15 10:14:23 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 太虛君]
九千 離線
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
張貼者: 太虛君

至於這個早晚子的看法

講個實話...很喇叭....

誰管你是不是12點分開...斗數的書哪一本有這麼說..只是援用曆法解釋而已..還不一定正確....因為這個問題是用在八字才有早晚子....斗數只要用心去驗證就知道..其實早晚子根本不存在...理論歸理論用歸用....所以我才用...驗證方是真

只是小心一點前後天都排一下...是求謹慎..因為對事主你講的話是要負責的..自然要小心一點去校正一下子時


很高興大家終於返回正題。

我也同意引証是最重要的,但定盤要有基點。古人就是資訊不足而索性子時不論,如今論証比較有根據,定盤也比較容易。

張貼者: 太虛君

像斗數是太陰曆.....他不是與陽曆去混搭..各有各的用法

只是子平放進來之後有人同參把這問題也參進去了....不然斗數是不是也要冬至後七天換年柱....提早過年


不搭不七


紫微斗數不是用太陰曆,是陰陽合曆。這一點,我以前討論過,恕我不再亂抛書包引文舉証,大家可以參考中國天文史一書。

話說回來,如果你有留意,我這篇文並非論証「紫微斗數有沒有早子夜子」,而是解釋子半換日並非西方獨有的思想,為中國曆法史平反。紫微斗數早子夜子的問題,只是文章的破題之一,並非文章的主旨。

張貼者: 太虛君

說到寫書我又不靠這個賺錢

講難聽一點..我網路文章堆一堆都可以寫一大堆書搞...還有被人拿去當教材的都有

我要賺錢就拿來賣就好了...但是興趣要拿來當飯吃..裡面會五味雜陳


實不相暪,寫術數書不能膁什麼錢,付出永遠和收入不成正比。如果沒有理想是捱不下去的。感受的確是如你所說五味雜陳。
↑回到頂端↑
#1121549 - 2008-12-15 10:23:26 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 九千]
太虛君 離線
久盛不衰
註冊: 2000-01-08
文章數: 9374
恩...我個人認為...是不是陰陽合曆..你可以去問問蔡明宏..反正你很尊重他..蔡老師講的你應該能聽的下去


是不是也不用囉唆...用實際論命就知道了...九千..命理網那麼寬闊..不用客氣斗數版歡迎你來多論幾個命



其實我想也不用想大概就猜的出來..這一本書你的版權應該是賣斷給武陵出版社...了不起可能賣個幾萬塊...的確不能當飯吃...所以你會有這種感覺是正常的
↑回到頂端↑
#1121552 - 2008-12-15 10:29:58 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 太虛君]
九千 離線
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
張貼者: 太虛君
九千

我會引八字的資料那麼寫..是確立他是古文出自何篇..當然作者也已經不在世

至於他文中的意思我自己有實證經驗..確立他的使用法則..我才敢引用相關的記載


我很明白你對作者的尊重。這是大家都應該跟你學習的事情。

張貼者: 太虛君

至於四化亂飛

也需要有個理則依據......如果說這樣會打破人家的飯碗..其實我很明確告訴你
不會打破人家的飯碗

因為就只是這樣而已...飯碗那麼容易打破..那不就所有的大師都失業了

九千你那麼尊重蔡明宏的話...有沒有乾脆問說裡面的法則跟你現在在講的有沒有多少出入


我同意真正的大師飯碗不是這麼容易打破的。如果有看過我的書的,就明白我是很細心組織飛星派的學說,而非老是拉西扯別人的東西。

我只是參考蔡明宏前輩的秘儀。我的飛星還有參考其他資料,所以,一定會跟前輩的有分別。

所以,如果大家想學習欽天秘儀,應該是直接拜蔡先生的門下,才能得到正統真傳。
張貼者: 太虛君

不管三合或四化

今天既然你能夠----------理解、體會和支持--------"我不是古人"還沒有當"故人"..怎麼可以連求證跟詢問一下的起碼尊重都沒有呢?

還是必須要等到傷害了別人的權益...然後一手主張人權.一手利益自己人權就好

這會變成什麼心態....如果別人日後這樣對你...你自己又如何?

我既無索償...也非要補償

但是我現在所要的是什麼?

你可以思考一下如果我要追究你上一次的行為比這一次更嚴重.(那篇已經註冊版權)..我都可以不計較..何必要浪費時間跟精神....而且著作權法也保障原著作人之相關權力


讓你感到受到傷害,非我所願,我也感到很難過。為此事我尋求過法律的意見,引言一句未構成侵犯版權;但其餘的轉載,我會作出澄清或處理,希望能解決事件,免得誤會繼續加深。

希望太虛君能理解我的誠意。
↑回到頂端↑
#1121554 - 2008-12-15 10:34:35 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 太虛君]
九千 離線
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
張貼者: 太虛君
恩...我個人認為...是不是陰陽合曆..你可以去問問蔡明宏..反正你很尊重他..蔡老師講的你應該能聽的下去


我會去拜會前輩請益。謝謝你關心。

張貼者: 太虛君

是不是也不用囉唆...用實際論命就知道了...九千..命理網那麼寬闊..不用客氣斗數版歡迎你來多論幾個命


我間中也有去論命的,你可以搜我的文章找到。請多多指教和提點。

張貼者: 太虛君

其實我想也不用想大概就猜的出來..這一本書你的版權應該是賣斷給武陵出版社...了不起可能賣個幾萬塊...的確不能當飯吃...所以你會有這種感覺是正常的

我對自己出的書有感情,好像自己親生兒子一樣,所以我只我只跟武陵簽約收版稅,而不想賣斷著作。^^
↑回到頂端↑
#1121556 - 2008-12-15 10:36:34 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 九千]
飛天 離線
見龍在田
註冊: 2005-09-14
文章數: 22
太虛君

論術數你們大家都是前輩。
如果談到緣網,那我肯定緣網一開張時,就名列前十名最早之一人,緣生都知道飛天可是老到不能再老的資格。
那時,對你的名字沒有印象,也許,那時你網名不是太虛君。
那時的D網我來過幾次,覺得混亂的情況跟戰國時代割地群雄沒二樣,所以我一直都待在緣網及需仁那裡。
呵,談進入什麼網路多早多久都只會讓人覺得,天啊,我們這麼老了而已。

我真正對你有印象,是在認識師公後,開始對所有與欽天門有關的人事物,有了份特別的親切感,才關注D網來。
我很開心見到D網注入新生命新氣象,開放言論而不是一言堂的網站,有時看到你們為了古文中一句或是用法,爭論的面紅耳赤時,都不禁讓人啞然失笑。

今日與當年分別最大的是,你們尊重任何派別的發言,不再是壟斷其他,這是最令人覺得欣賞的地方。  
尊重言論如同尊重作者,我不知道為什麼太虛君你看不出來,九千是真的對學說的作者很敬重的。
遇到問題,他會勇於面對去解決去修正,絕不是你認為故意做為私用之人。

引言不當,或是誤解作者原意,情況百百種,但我一直認為,只要能解決及修正,在明確只是做為破題之下而誤用引言,有什麼是不能解決的事?

我們是在解決事情的人,而不像有些人不斷故意潑油澆火,鼓動雙方廝殺兩敗之滋擾份子。



↑回到頂端↑
#1121563 - 2008-12-15 10:52:58 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 飛天]
太虛君 離線
久盛不衰
註冊: 2000-01-08
文章數: 9374

緣生
終日乾乾

註冊日期: 12/28/99
貼文數量: 138
所在地: 香港 太虛兄:您好!請先原諒小弟冒眛來函!由於我的站只是剛於三個月前開始啟用,而本站討論區還是新建設,加上本人經驗尚淺,很多問題還是不懂,實很希望您能抽空前來本站指教及張貼文章,此實為我輩後學習術數者之福氣呢。我誠意等待您的光臨!


緣生上
緣生術數研究站站主
http://yuensang.hypermart.net

-----------------------------------------------------------

緣生最早送的邀請函.....

如果你說最早的人你有份..那飛天我好奇我當初接第一任斗數版不知道你之不知道是什麼時候...很多人都可以證明我有多早在緣網

我的網路名字一直都沒變就只有兩個..一個是太虛.一個是後來改太虛君..就這樣而已

那這表示有問題的不是我了

因為當時斗數版最早的板主是我....是不是這樣可以問問當年的人
↑回到頂端↑
#1121565 - 2008-12-15 11:01:25 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 太虛君]
飛天 離線
見龍在田
註冊: 2005-09-14
文章數: 22
太虛君

容我說一句,原來你這麼老了。

那是我的問題了,我初出茅廬,沒把版主放在眼裡。
你當版主應該多出來講話才是。
↑回到頂端↑
#1121570 - 2008-12-15 11:09:18 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 太虛君]
太虛君 離線
久盛不衰
註冊: 2000-01-08
文章數: 9374
飛天 誰講的是謊話在這裡就可以找到答案

http://board01.tacocity.com.tw/USER/yuensan/index.phtml?total=187&type=USER&user=yuensan&page=19

歡迎大家使用^^ 2000-08-09 22:41:42

第一貼的時間

斗數個案研究中心 ﹝版主:太虛君﹞

--------------------------------------------------------------------------------
歡迎同好提出個案或到此參與各命例個案之研究!

這裡不是免費問命區,而是命理交流區,提供命例者請:


1. 除說明性別外,請清楚說明生辰是西曆、農曆抑或是國曆


2. 如方便,請各網友下載時辰確定表格,填妥後寄給站主或自行貼上


3. 請提供多些個人資料,以方便大家核准時辰﹝定準命盤用﹞


4. 請各問命者,對各答命者之評論,多些提供資料作印證之用


5.如只是來提供出生時間,而不是誠意交流之問命者,又或者只是來張貼廣告者,文章可能會由管理者刪除!

--------------------------------------------------------------------------------
↑回到頂端↑
#1121571 - 2008-12-15 11:09:44 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 飛天]
九千 離線
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
張貼者: 飛天
太虛君

容我說一句,原來你這麼老了。

那是我的問題了,我初出茅廬,沒把版主放在眼裡。
你當版主應該多出來講話才是。


飛天你別想趁機認年青。根據我的archives,你在1998年時已經以XX牛發表文章了。 偷笑
↑回到頂端↑
#1121573 - 2008-12-15 11:10:35 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 九千]
Holan 離線
雙喜臨門
註冊: 2008-02-18
文章數: 2669
張貼者: 九千


很高興大家終於返回正題。

我也同意引証是最重要的,但定盤要有基點。古人就是資訊不足而索性子時不論,如今論証比較有根據,定盤也比較容易。


紫微斗數不是用太陰曆,是陰陽合曆。這一點,我以前討論過,恕我不再亂抛書包引文舉証,大家可以參考中國天文史一書。

話說回來,如果你有留意,我這篇文並非論証「紫微斗數有沒有早子夜子」,而是解釋子半換日並非西方獨有的思想,為中國曆法史平反。紫微斗數早子夜子的問題,只是文章的破題之一,並非文章的主旨。

實不相暪,寫術數書不能膁什麼錢,付出永遠和收入不成正比。如果沒有理想是捱不下去的。感受的確是如你所說五味雜陳。





哈哈 閃東閃西 ˇ ˇ

紫微斗數 陰陽合曆 有沒有搞錯 皺眉 你接觸數術幾年了 天文史 教你說數術用陰陽合曆阿 皺眉

斗數有沒有用早晚子時 請問你有趣印證嗎 有沒有用早晚子 是你在認為 古書已經寫的很清楚了 用亥子時去定盤 沒告訴你說用早晚子 ˇ ˇ

我覺得你還是去拜一下老師 多多接觸其他數術類 整合一下腦袋 在來誇誇其談吧=_=
_________________________
KUKI II 英氣逼人 只會吃而已 不認得主人 偷笑



呼口號: マゥミ!マゥミ!マゥミ!マゥミ!
↑回到頂端↑
#1121574 - 2008-12-15 11:13:37 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 飛天]
太虛君 離線
久盛不衰
註冊: 2000-01-08
文章數: 9374
說老人家了...我說的話還不夠多嗎?

那不用客氣...一起來唸經好了........我都提出所有證據跟連結了..我不喜歡沒有根據胡說八道..幸好還有點證據 不然跳到黃河洗不清
↑回到頂端↑
#1121578 - 2008-12-15 11:16:59 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 九千]
太虛君 離線
久盛不衰
註冊: 2000-01-08
文章數: 9374
九千

在這裡你的文章總數不過200多篇

不多論點命...論命文章有幾篇呢?
↑回到頂端↑
#1121581 - 2008-12-15 11:20:03 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 太虛君]
飛天 離線
見龍在田
註冊: 2005-09-14
文章數: 22
太虛君

沒說你在唬人,只是強調,那時我剛踏入網路覺得很新鮮,很多東西都不甚清楚。
我只認識那時常出沒的幾個人,那時緣網還很簡漏,外頭就只看的到聊天室的對話,我通常看到有認識的人在才進去,當然,常其他人我就沒注意了。
↑回到頂端↑
#1121583 - 2008-12-15 11:25:27 Re: 九千大師,,其對早.晚子時的看法...值得參考!! [Re: 飛天]
九千 離線
或躍在淵
註冊: 2005-08-28
文章數: 319
來自: 香港
張貼者: 飛天
我只認識那時常出沒的幾個人,那時緣網還很簡漏,外頭就只看的到聊天室的對話,我通常看到有認識的人在才進去,當然,常其他人我就沒注意了。


對呢。記得緣網一開始只有聊天室,文章區還在籌備設計中。
↑回到頂端↑
Page 4 of 5 < 1 2 3 4 5 >



板主:  華阿姨, 黃世和 
Google 搜尋
七嘴八舌
Facebook 塗鴉牆
最多貼文者 (30 天內)
CHC 104
元利 82
愛因斯坦 82
kit13 76
bluenwater 71
Quantacy 65
rblin 53
jcj 51
紅兒 46
yungshow 43
小休 36
hui 32
圓仔寶寶 30
cheng1969 28
九流術士 27
最新議題
路不會白走
by rblin
以“獻”字测自己还能咸鱼翻身吗?
by 零妖王
18:16
賴皮寮解套?礦業用地比照泰雅原民特定區就
地合法——請觸機起卦

by Quantacy
17:30
兒子剛剛岀生了 大師可幫手贈兩句?
by fallinlove72
16:47
生時麗似夏花,死時美如秋月
by rblin
03:04
5月2日 問姻緣 古本天后靈籤40簽
by 我只是路過
2024-05-03 23:42:15
爛網站,不夠格的站長
by 愛因斯坦
2024-05-03 23:06:03
尖叫孬塞福 屢次騷擾,已涉毀謗,你的地盤變成這樣嗎?
by 愛因斯坦
2024-05-03 23:01:46
《玄空九運飛星圖要》本月出書
by 草山人
2024-05-03 13:54:47
介聘是否會成功
by 花有重開日人可再少年
2024-05-03 12:21:56
想問胃的不舒服是否會自癒
by CandyWu
2024-05-03 08:18:35
學佛可別學成魔
by rblin
2024-05-03 03:01:50
試占美國最近校園亂象。
by CHC
2024-05-02 15:23:53
問5/2生活狀態:暑月途中熱不勝
by 圓仔寶寶
2024-05-02 07:59:52
日籤:前生逋欠我深知
by 圓仔寶寶
2024-05-02 07:54:05
佛渡不了不知世間是苦的人
by rblin
2024-05-02 03:01:11
請教2024年事業、感情及家運如何?
by Serena
2024-05-02 01:31:21
是否還會繼續聯繫
by warm
2024-05-01 22:13:50
我應該怎樣計劃我的將來?
by h0116
2024-05-01 21:15:10
第一階段能通過進入複試,進而被錄取嗎?
by YTL123
2024-05-01 16:25:44
試占柯文哲的官煞運,以柯文哲為世。
by CHC
2024-05-01 16:02:48
有關基隆市長謝國樑罷免行動的一個測字外應
by 天醫
2024-05-01 10:32:08
問弟弟的運勢:靈雞漸漸見分明
by 圓仔寶寶
2024-05-01 06:02:55
浪得虛名
by rblin
2024-05-01 03:02:41
今天又面試了一工作, 這個能成嗎?
by 百忍成金
2024-04-30 22:10:16
誰在線上
4 線上使用者 (kittyjilly, 3 隱形), 241 Guests and 58 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
最新使用者
我只是路過, CandyWu, jtchu16, 維謄, Wush77
81740 註冊使用者
討論區統計
81740 使用者
54 討論區
220806 議題
2141186 文章

最高線上使用者: 1162 @ 2018-05-29 02:51:45

本站是個命理討論的園地,如果您要問命,請務必詳閱各板板規,遵守發問規則,不要只留個生日或是命盤, 其他什麼都沒提。貼命盤的方法請特別注意算完命盤後的文字說明,不要貼個沒人看懂歪七扭八的命盤, 貼錯命盤及未遵守板規者,文章很有可能被不預警刪除 另外,如果您提了問題,而有人回覆的話,不論對與錯,請務必多上來回應論命者, 我們不歡迎那種提了問題就等人回答,也不回應的人。我們需要的是,「良好的互動」及「長期的追蹤」。
本站大多數的討論區都得要註冊才能發言,您若是要張貼討論,請務必註冊為使用者, 如果您忘了您的密碼,請在登入」的畫面, 輸入您的帳號,再按一下我忘記我的密碼了」, 此時系統會寄一封信到您當時註冊的 Email 信箱裡面, 裡面則附有一個臨時密碼,請您拿到密碼後用此臨時密碼登入。登入之後可以在 編輯個人檔案」裡面修改成您習慣的密碼。
本站推薦瀏覽器: Firefox Chrome Safari
logo