納甲原理旁解---近道

1.除乾坤二卦全陽全陰之外,陽卦多陰,陰卦多陽,故知四陽卦:乾三陽,坎艮震均二陰一陽,四陰卦:坤三陰,巽離兌均二陽一陰.如以先後天卦合參,乾9,震8,坎7,艮6等四卦數均大於5,屬陽卦,兌4,離3,巽2,坤1等四卦數均小於5,屬陰卦.

2.先天卦序為乾1,兌2,離3,震4,巽6,坎7,艮8,坤9(中5不用).合十的兩卦互錯,且均為一陰一陽,如乾1坤9,艮8兌2,坎7離3,巽6震4.

3.各組卦數之差,坤乾9-1=8,艮兌8-2=6,坎離7-3=4,巽震6-4=2,若將各差減去1,則乾坤組得7,艮兌組得5,坎離組得3,巽震組得1,將差數化為地支數,陽卦取奇數,陰卦取偶數,則得乾午7,坤未8,艮辰5,兌巳6,坎寅3,離卯4,震子1,巽丑2.

4.納甲之法,以8數減陽卦之地支數,以10數減陰卦之地支數,所得之數化成天干,即為各卦納甲,如乾納8-7=1甲,坤納10-8=2乙,艮納8-5=3丙,兌納10-6=4丁,坎納8-3=5戊,離納10-4=6己,震納8-1=7庚,巽納10-2=8辛,八卦只納八干,所餘壬癸配乾坤之外卦為用.

5.上述干支組合之,即各卦初爻之納甲,陽卦用陽干支,由初爻往上順加,如子寅辰午申戌,陰卦則用陰干支,由初爻往上逆減,如丑亥酉未巳卯.即得納甲裝卦歌訣:

(1)乾納甲壬,內卦甲午.甲申.甲戌,外卦壬子.壬寅.壬辰.(註)
(2)坤納乙癸,內卦乙未.乙巳.乙卯,外卦癸丑.癸亥.癸酉.
(3)艮納丙,內卦丙辰.丙午.丙申,外卦丙戌.丙子.丙寅.
(4)兌納丁,內卦丁巳.丁卯.丁丑,外卦丁亥.丁酉.丁未.
(5)坎納戊,內卦戊寅.戊辰.戊午,外卦戊申.戊戌.戊子.
(6)離納己,內卦己卯.己丑.己亥,外卦己酉.己未.己巳.
(7)震納庚,內卦庚子.庚寅.庚辰,外卦庚午.庚申.庚戌.
(8)巽納辛,內卦辛丑.辛亥.辛酉,外卦辛未.辛巳.辛卯.

註:一般傳世歌訣將乾卦的內外卦顛倒,釋之曰震卦以長子代父,故同乾卦以內卦子寅辰,外卦午申戌裝卦,但以上述分析來看,震卦納甲庚子起初爻可說無懈可擊,乾卦初爻不用甲午而改用甲子,變成以父代長子,似乎有問題.(內卦=下卦,外卦=上卦)

6.結語:
老祖宗的納甲裝卦系統,巧妙的結合了天干.地支.陰陽五行於一卦六爻之中,一般人熟記納甲口訣,總認為理所當然,其實此系統已蘊含先後天卦,陰陽,錯卦,合十,合八,干支陽順陰逆等道理在內,完美無瑕,只是乾卦內外卦何以要易為內卦甲子.甲寅.甲辰,外卦壬午.壬申.壬戌而傳世,則非淺學者如筆者所能參透,只好留待專家伸出援手了.

adamyeh
(中級站友)
11/21/01 11:14 AM
一切由實驗準確率決定

所以說這個方法「陳槐民在《易筮占卜的一點淺見》」中提出疑問的重點有四

(1) 長男無論如何不能與父同輩：
乾金卦(父)　與震木卦(長男)的納支是同級的，皆為子寅辰、午申戌。但是，長男無論如何不能與父同輩！且如長男與父并級，則巽木卦(長女)與坤卦(母)的納支亦應完全一樣。

(2) 所以乾從子開始納支：
乾納支從子開始，震低一級應從寅開始，坎(中男)再低一級從辰開始，艮(少男)更低，從午開始。

(3) 陰陽同出于水火，故坤卦內外地支亥巳：
他認為坤納支從未開始亦不合理，陰陽同出于一源──水火，水火為亥子巳午，所以乾卦內外地支為子午，坤卦內外地支亥巳，而巽本卦的內外地支為酉卯，離火卦韻內外地支為未丑，兌金卦的內外地支為巳亥。

(4) 新法的結果與優點是：
乾金卦與艮土卦，坤土卦與兌金卦，俱是內外卦顛倒互換，老少陰陽循環而行，有秩有序，一絲不亂，符合京房“將六十四卦分為八宮，每宮有八個卦，這八個卦的排列遵循一定的秩序，逐漸遞變，并區別純、一世到五世，以及游魂、歸魂等表明宇宙人類變化過程”的裝卦法則。
　　陳先生用他新設計的裝卦法及兼用納音五行生克制化和卦爻辭斷卦，據說“准確性十分高，死卦率極少”。

◎敝人的看法是：

一、什麼是「同輩」？
該法之論據其實重點只有一個，那就是「長男無論如何不能與父同輩」，在許多卦書中，六爻何時又有了「同輩」這個字眼？
在傳統觀念中長子「克紹箕裘」，是可以繼承父親的所有特點，甚至延伸至長孫！adamyeh生長的環境中，長孫出生時若祖父仍在，即可得一半家業！
陳先生提出「長男無論如何不能與父同輩」，是一種人倫的說法，並不是任何五術的理論，而欲以此改變納甲法是不能成立的！

二、陰陽出于「太極」
不知何時又出現了「陰陽同出于一源→水火」的說法，adamyeh才疏學淺，請眾網友指教一下！
既然陰陽同出水火，那是否應該先定八卦的五行（因為陳先生認為此是源頭），而非先定它們的陰陽！
在陳先生的論點下，請問乾何以為陽、坤又何以為陰？
其實太極是「陽中有陰、陰中有陽」，而任何一爻出現時，陰陽立判矣！此時與水火實是與無關！

但是沒有關係！
本網站的「六爻易卦排卦系統」就可以排卦了！
站主大大，對嗎？　嘿！嘿！還是有人注意到您的苦心哦！

adamyeh 建議以朱邦復先生「易理探微」書後附的百多個占例，用陳先生的方法重排一下，再論準確性，即可比較！！

不用說太多口水，一切由實驗準確率決定！