微觀 & 巨觀

http://www.dyu.edu.tw/~msung/Quiz/quiz24/quiz24.htm 進入網頁後請自行點選

如果說4日的事情有編造的嫌疑
7日的事情 就不可能編造
7日我早早出門 回家才開電腦 而CHC大大是我回家後 並未說明之前貼上的
我私下可不認識CHC大大呵

等於說 徐媽媽可以預知
而CHC大大 在我未說之前 可以直接把當天的事情起伏交代準確

請問 八字不看這個? 要看什麼??
其他議題都是批明年 未來 十萬八千里遠的事情
事後又見過誰回來報告準或不準???
以前常有人回饋 現在似乎大家都不歡迎 因為這樣很容易印證出各家的功力

要不然又或是批昨天 批過去
而CHC大大做到了即時批命 還準確無誤 這不令人驚歎嗎??
請問諸位大大 有幾人有這種功力?

一堆叫囂說這種文該丟垃圾桶的人 只會猜未來 又哪件事情說對過???

為何我文要寫到這樣落落長???
這又牽涉到 黃文政大大老實不客氣的說自己看攏無 又謙稱自己馬後砲
內行人不會不知道他是什麼樣等級的人物
如果不是本事高深 敢這樣直接說自己看攏無嗎??

好 這又回到 CHC大大說的完全準 徐媽媽更不用說
但是黃文政大大更準 雖然他什麼都沒說 只說一句
小事一樁ㄚ 是老妹你太平盛世呆太久 忘了還有很多不相容的層次而已
他一語道盡dis的狀況 因為他瞭然於胸

但是徐媽媽看的也沒錯 都上了警局&新聞版面 夠大條吧?
但是實際上 的確又是小事一樁 虛驚一場

dis無法滿足於鐵口直斷
而就目前黃文政大大 CHC大大與徐媽媽三人來說 三個人觀點不盡相同 dis卻通通認為他們都對 因為純粹是巨觀&微觀的切入點不同
如果直接說對或不對 dis感到對大家都不公平
這件事情dis是命主 所以只能使用現象學的方式詳細精準的敘訴事情 只有這樣才能詳細交代清楚為何3個人都對

這很重要嗎???

當然重要
如果使用微觀 dis這個命似乎多是多非 坎坷迭起
但是在老大人眼中 只是老妹你太平盛世呆太久

曾經有位八字大大在斗數版用八字幫dis評 他說是心裡苦呀
對呀 是心裡苦 我因此忍不住寄相片給他
因為他雖然說的不多 但是很傳神的將我整個人與過程都寫出來 這位大大的功力就像寫意山水畫 這種我都會寄照片回饋

好 苦不苦??
目前台灣自殺率節節攀升 都不是為了身體苦 都是為了心裡苦
貧窮的自殺多 富貴的自殺也不少
多少人不是像老大人說的太平盛世呆太久

所以黃老大實屬仙字輩

既然多人指責我這個議題是垃圾 我只好反過來教訓認為這種議題是垃圾的諸位
看曲線起伏很厲害嗎??? 這個網站一大堆本事更強的
但是敢像黃老大這樣謙虛的說 看嚨無 馬後砲 有幾人???
他可沒嫌棄過我是垃圾 更能直指重點
簡直練到最高境界 手中無劍