回應:
用數學來說打個比方好了
所謂的變數
可以說是一個函數公式
f(x)=mx+b
m.b屬於實數
X代入不同的值 有不同的結果
這個X則是人可自控的部分
因此而成為變數
函數公式不也是人發明的"工具"之一嗎
跟紫斗一樣~是相當廣受普遍使用且肯定的工具~這無庸置疑
但也都跟紫斗一樣有著極大的瑕疵
紫斗只能算到時辰~
而所謂的數學只能解出3維空間(科學證實已有四維空間)
這2者都是相同的~都有它所謂的"極限"存在
這裡探討的是X是人類自由意志的變數而不是這個工具有沒有效的問題
回應:
再來討論一個問題
如果認為一切注定的宿命觀點
1:一個人行惡行善早已注定不能改變
故作惡行善非人所能自控
基本上,我認為沒有善惡之分~人人都是善人~個個都是惡棍
川著西裝打著領帶是善?陳x扁~是善是惡?
這裡討論的是人有沒有自由意志可以運作自己的行為而不是討論
善惡的定義問題
回應:這裡討論的是如果人類沒有自由意志可以控制自己的行為
2:如果有輪迴 也並無多大意義 因為每個人的行為思想觀念都無法自我改變
只是機械式運轉然後再輪迴至下一世 一世復一世
基本上~這真的沒意義
上一回文提到"蝴蝶效應"~大的定數都是由萬千的小定數所組成的
所以才會衍生道家的破除5行~超越六道~進而成仙而得道飛昇的理論觀點
像基督教教義就是信他就上天堂(這個最爽~直接上天堂~卻也最投機)
當然,這又是另一議題~
最重要...本人尚未受到佛祖的召見或蒙主寵召..故無法回答=_=
那所有的因都不是自己所造的~而是受一種力量控制的
並非討論如何脫離六道輪迴的問題
回應:
3:反推法:任何一個果都有其因 若反推回初始的第一個動力因 若還只是早已注定的果
那所有一切的輪迴 變無善無惡 無好無壞 因為所有的一切都不是人自願性所為
反問法:雞先生蛋或是蛋先生雞ㄋ?
其餘回覆同上^_^
這裡討論的不是誰先誰後的雞蛋問題
而是如果所有的因都不是自己所造的(就連第一因)
那又何來業隨身的問題?
而是背後宿命的操控
故100%的宿命觀點是荒謬且矛盾的
人生不就是荒謬且矛盾的嗎
公說的有理~婆說的也有理~其實都有理 ;沒有好不好~沒有對不對
都好都不好~選擇一個妳願意相信的"道理"~它就會進而轉變妳心目中永恆的"真理"
簡單來說 : 爽快就好^_^
不要想的太複雜而離題
所有的推演指在說明人的自由意志存不存在而有沒有辦法影響改變自己的行為
真理只有一個 我不相信100%的宿命觀點
宿命有一定比例成為所謂的定數
但亦有部份比例是操縱再自由意志下的運行
再成就因 成為下一個時間點的果
人生充滿虛幻與矛盾宇荒謬是人類感覺界所產生的結果和感受
真實的理型界用荒謬矛盾來詮釋是不可行的
真理不是讓感官牽著鼻子走的
前一個議題
索引