回應:

---

当时城市的中心点确立在现在的鼓楼的位置，中心点确立，城市的中轴线和城池的位置自然也就得以确立。从那以后的700多年，中轴线一直没有改变。梁思成先生说，“北京的独有的壮美秩序就由这条中轴线的建立而产生。”
以上事实说明，北京中轴线偏离子午线是建造元大都时就形成了。这也就是说，中轴线从建造元大都的时候就偏了。
夔中羽很疑惑，中轴线偏离到底是建造元大都的时候故意让它偏了呢，还是测量错误造偏了呢？为了寻找北京历史的变迁和城市中轴线之间的变化联系，夔中羽又拜访了原北京规划委员会的专家张其锟先生。
张先生介绍说，原来的京城在宣武门、广安门一带，后来元朝在金中都的东北方建了大都。今天的元大都遗址公园就是当年大都的北城墙。明朝时将城址南移，明朝的东城墙和西城墙是在元朝土城墙的基础上包砌城砖建成的，因此明城保持了元大都的中轴线。一百多年后明又修建了外城，但中轴线方向仍然没变，只是中轴线的南端点，移到了永定门。清代沿用了明代城池，中轴线依然没有改动，至今已有730多年了。
夔中羽想，既然从地图上发现北京的中轴线有一定的偏离，那这个角度到底有多少呢？于是夔中羽决定对永定门进行一次实地测量。
立竿见影测轴线
比起老北京城的内城城楼，永定门的城楼要小得多。永定门不仅仅是老中轴线的南端点，更重要的是它是中轴线上一个标志性的建筑。它留给人们的不光是雄姿光彩的一面，还留给人们历史的回忆。
要测定永定门的子午线，首先要知道太阳经过永定门当顶的精确时间，这一时间对测量十分关键。夔中羽和专家一起，根据世界时分区、当地时间差和当日时差等多种因素推算，确定了太阳经过永定门的正午时间。
2004年冬季的一天，夔中羽和测绘专家在永定门城楼下向北的甬路上，开始了立竿见影的试验。他们在甬路中央立了一根2米长的杆子。在杆子的下面，延甬路中心线向北，粘上一条长6米的黑胶带，表示中轴线。当太阳经过永定门上中天时，杆子的影子就是永定门子午线。影子与黑胶带之间的夹角就是子午线与中轴线的夹角。
经过精确的测量和计算，夔中羽发现北京中轴线偏离子午线2度多。这个偏角的计算到底是不是正确的呢？夔中羽又在地形图上选择了永定门、钟楼和地安门三个点，算出偏角是2度十几分，这就证明永定门立竿见影测量的结果是正确的，根据这一计算，从永定门开始的中轴线到了钟楼，就已经偏离子午线达300米了。
是不是计算错误
可是北京城的中轴线为什么会是偏的呢？在建造元大都的时候，是故意让它偏的，还是因测量错误造成的呢？
地球上各处的经纬度和方位角都是随时间变化而发生某些变化的，比如地球在运行过程中会出现很小的周期性摆动、移动、偏转等现象，这在天文学上称为极移、章动和岁差，那么中轴线的偏离与这些天文现象是否有关系呢，夔中羽请教了中科院院士席泽宗。席泽宗院士是享有国际声誉的天文学家和天文史学家。席院士在了解了关于北京中轴线偏离的情况后，认为把一些天文现象与北京中轴线偏离联系起来有些不合适。
因为极移是地球自转中在地球内部的一点挪动，面积很小。岁差、章动虽然会影响到恒星位置经纬度的变化，但不会影响地面经纬度的变化。所以天文现象影响中轴线偏移的因素可以排除。
那么是不是计算误差所致呢？我国古代很早就有精确的测量，唐朝时学者曾经在河南很准确地测量了子午线，从河南考古复元的宋代皇城模型就可以明显的看到城中那条笔直的中轴线。我国古代，在天文历法数学等方面已经达到了相当高的成就，所以中轴线偏离应该不是测量错误。不是技术原因，那又是什么呢？
远方到底有什么
为了揭开这个深藏在中轴线背后的谜团，夔中羽暂时放下依据自然和技术路线寻找原因的途径，开始寻找人文线索。
夔中羽想到古代很多建筑的方向，都和远方的一些地物有一定的关系，北京的中轴线是否也和远方的建筑有一定关系呢？现在的北京城是在元大都基础上建立的，而元大都又是元朝忽必烈建立的，那忽必烈以前在别的地方会不会建有什么与北京相关的建筑呢？
夔中羽找来了北京至内蒙古的几张地形图。当他把九张地形图连接起来看的时候，一个以前从没注意过的细节展现在眼前。他惊奇地发现：北京中轴线往北延伸，它的延长线直指古开平。那是元世祖忽必烈的发祥地。
1206年，成吉思汗创建了蒙古帝国。20几年后，忽必烈在领地内，由刘秉忠设计城邑，营造宫室，建成了开平，是为元上都。
蒙古骑兵进入中原后，在金朝皇宫内点燃了一把大火，从此金从历史上消失了。1260年，踌躇满志的忽必烈第一次踏进北京这座梦境般的城市。当时的金宫废墟已经无法居住，但是城外的一片湛蓝的湖水吸引了他。他批准郭守敬把新城市的中心点建在现在的鼓楼位置上。同时由刘秉忠监筑，破土动工，兴建中都城。
公元1272年，忽必烈改中都为大都。
元上都和元大都有着很亲密的关系。当时元朝是两都制，也就是这个国家有两个首都，那么北京的这条中轴线是否和元上都有关系呢？在地图上量测总有误差，要取得更精确的结果，还需要更加精确的数学计算和使用GPS全球卫星定位系统作实地测量。夔中羽决定循着北京发出的这条中轴线到内蒙古自治区亲自考察一下。寻古探今元上都
从北京、河北到内蒙古的正蓝旗直线距离为270公里，夔中羽想，当时负责设计的人会不会是按照当时统治者的意愿，为体现两都统一，而采用上都———大都连线作为大都中轴线的基准线呢？带着这个疑问，夔先生准备行囊，带上不同比例尺的地图和地形图，还带上了用于确定方位的GPS定位仪器。他要去寻找北京中轴线一直延伸到内蒙古自治区内的那条直线，此行他能有收获吗？
这天在内蒙古秋季当中算是个好天气，一大早夔中羽在当地文化局副局长赛音、元上都史学研究者东希格先生的陪同下，向元上都遗址进发。元上都遗址位于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇东北面。对即将看到的元上都遗址，夔中羽有些期待，甚至有些不安，他不知道，元上都遗址会对北京城的中轴线带来怎样的影响。
元上都遗址经过几百年的变迁，早已经成为一片废墟。当年忽必烈每日处理政事的地方和当年进城时万千人欢呼的城门，只剩下隆起的土堆、荒草和残破的城墙，但宫城内的宫殿建筑轮廓还清晰可见，这些高大的架构似乎还记录着往日的辉煌。夔中羽行走在上都古城，寻找着那个从古都北京通过来的那条线。他们展开地图，依据GPS卫星定位仪寻找元上都遗址上北京延伸过来的中轴线，并与地图一一对证，然而这条无形的线究竟在哪里呢？
当夔中羽手中的GPS显示出东经116度12分的时候，他非常激动，因为这距离真正通过中轴线的那个点，只差1分的经度，也就是几百米。夔中羽认为，中轴线通过这个地方偏离了一点，是可以解释的，因为古代测量还没有现在这么高的精度，偏差一点是可能的，比如说由北京射一支箭，想射到元上都的正中，那么它稍微往东偏了一点，也就相当于射10环没中，也就射了九环边上的个样子。所幸的是，这条中轴线以其巨大的魅力和严谨的科学性，抗拒了时间的损毁，一直延续到今天。
夔中羽把连接元大都跟元上都的这条线称为两都线。这么一看，北京城的中轴线就位于两都线的南端。学者们认为，我们不应该用现代人的精确的测量的方法，去评判古人的测量，因为毕竟在那个时代，他们没有那么完备的工具，更没有必要把这条中轴线刻画得要精确到小数点的四位以后。
北京城的这条中轴线不仅是空间的线索，也是时间的线索，它的每一点变化都透露出非常深刻的内涵。对于夔中羽和许多科学家来说，中轴线偏离的原因是否真的是人文因素决定的，还有待于进一步考证，但是不管答案是什么，中轴线上这些经过几百年的风霜雨雪的文化历史遗迹，注定是揭开这个谜团的传奇之一。
transfer

---