只要思考一下，西方人是科技強國，就知道答案了。雖然他們的道德觀念比較差，但他們還是很有成就，不用質疑。所謂“不知其可也”不是他們不能做大事，而是一種出於價值觀的道德性判斷——因為我們不認同他，不屑於他，我們不爽，所以我們這樣講，但這對他的成就是沒有多大影響的。論命時應該保持客觀，不可以做道德性判斷。孝順很好，但孝到什麽程度才合格？古人的標準嗎？唐朝人的標準？宋朝的？還是明朝的？這樣論命是自掘墳墓的 。。。。。。。





劣者的受戒師曾經告訴過劣者:[命理就是人理]

如果,一個人到了無人島上生活...命理對他的功用相對的應該會小很多...

頂多看他身體健康...何時會死....等等這一些定數了

父母是我們身邊最親近的人...如果不能善待我們身邊最親近的人...

西洋很強大嗎...西洋人都很富裕嗎...小布希當選美國總統,家族的餘暉沒有功效嗎...

不論中國或西洋大多數的人其實根本就是很痛苦與不幸的

如果想要改變命運...首先得從自身命格上的缺點開使著手...若能克服自身命格上的缺點,那就一定能打破命理上的束縛...

這是劣者很重視的...但每每與人討論到這個部分...都會引起對方的反彈...其實,劣者正是在告知命主的[生機]在何處...

閣下對命理很有心...不過與劣者在觀念和認知上有所不同...就先論到這兒吧,喝口茶...輕鬆一下......^)^