你這樣說則又有瑕疵了 請問哪個我們認識的長輩沒有"直接"照料過我們 多多少少都會有的
就連長官老師 鄰居的阿婆阿伯 甚至叔叔嬸嬸都會有過 那這不就包含所有認識的大人嗎?
不是說要排除名稱影響 而是現在裡外都分不清怎麼推下去 那我問你十宮的長輩如何定義?

乾父母本來就不是"天生"擁有的 但繼父母養父母則可能從小就會有 命主也是後天才有乾爹
既然不是天生的那想必起宮就跟地平線下的六宮無直接相關(我說過起宮與十 十一宮相關)
但非親又認親 因此轉盤是有必要的 我現在要看"長輩"與"父親身分"兩相關點 這缺一不可
而轉盤本來就是從大定義中轉入更小所指定的對象中 為何要把他們並列視為同等看待~!?
本來就會有前有後了啊 像十之五宮是指擔當父親身分的長輩 而五與十宮本來就會有相干
這兩者若並列豈不是三者結果均應該相關~!? 所以我希望你就這點釐清讓我能心服口服...

謝謝紫秤的不吝指教~@@"
(ps.我所謂的三者是五宮 十宮與二宮 但事實上乾爹與他親生父親待他情況根本就不同
既然你說四宮是有直接照料過他的長輩 那請問她爸的負債背棄你又該怎麼論為一起??)