我不認同四宮只當作有血緣關係什麼的
我認為四宮所主的應是(有直接照料的長輩)
假如說,他一出生就給寄養,這個四宮仍是那個養父母
實際在論斷時,要避免只受名稱所影響
而由特質所判斷屬宮的問題
而在上面的乾父母問題上
我認為有需要留意置移的問題
但這是後話
而宮位轉得太多,就會出現過多重覆意義
那是必然有問題的@@""
不過只看x之y
而是要同時看x與y
才可以用轉宮
我認為四宮所主的應是(有直接照料的長輩)
假如說,他一出生就給寄養,這個四宮仍是那個養父母
實際在論斷時,要避免只受名稱所影響
而由特質所判斷屬宮的問題
而在上面的乾父母問題上
我認為有需要留意置移的問題
但這是後話
而宮位轉得太多,就會出現過多重覆意義
那是必然有問題的@@""
不過只看x之y
而是要同時看x與y
才可以用轉宮
_________________________
(台灣)紫秤著作﹕《透視系統塔羅》賣點
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090526945103
(香港)占星﹑塔羅課程從新開始
有興趣電郵我
PURLIBRA@GMAIL.COM
我的BLOG﹕
http://hk.myblog.yahoo.com/purlibra_star/
(台灣)紫秤著作﹕《透視系統塔羅》賣點
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090526945103
(香港)占星﹑塔羅課程從新開始
有興趣電郵我
PURLIBRA@GMAIL.COM
我的BLOG﹕
http://hk.myblog.yahoo.com/purlibra_star/
前一個議題
索引