各位大師或著紫微斗數的同好者，dis說我的遷移宮機梁羊相會是早見刑晚見孤，不知各位版友怎看??

回應:

在舉一例
若是人的行為規範
真能如此大家都遵行
那又何需訂定法律
相信你也是生長在處處都要法律規範之地
若您說不是那就算我沒說

法律是規範“人類的行為，避免產生利益衝突和以合乎多數人的價值來行使判決準則”
這裏的準則是什麼？
言論自由的最基本在於尊重，而網路討論注重的是有意義的思維，
跟你儘在那行“沒有意義的詭辯”，差之甚遠。
---
學你秀一段：
【此文中，除第一、第二人名稱外，其餘所指皆為文章一時取材之臨時用詞而已】：
你說你會先入境隨俗，看當地的版規！
那請問你，到美國要不要背熟美國法律？到夏威夷要不要再看一次，當地的單行法律？
那再請問你，你看“版規是勞記在心”還是淺看？如果，你是勞記！那到美國旅遊七天，
經過13州，你要看上幾本當地的“法律”？如果，沒記熟該不該隨身攜帶“法律“？
避免誤觸當地法律？
是還是不是？

因為，你是自認守法者。
如果，不看？那就跟你的守法準則相異？對於標榜準則至上的，這可是很嚴重的缺失。
如果，淺看的？那我無話可說。
因為，“翻一翻”也是看！
這可是，“見不得人”的大缺失。
因為，這等於失法！對於你這樣非常需要標準遵守的人而言，這更是不可犯的錯誤！
所以，我們應該可以產生出一個“共識”，那就是跟美國政府建議，在機場入境處那
放上“美國法律和各州單行法”最好是連基本禮儀之類的通通上架！然後，要每一個
入境的旅客熟讀之後才可以進入美國！避免讓不知道的人失法。

如果，你願意跟美國政府建議的話！那我絕對會百分之百支持你。
並且，以你為榜樣追隨你並效法你的精神！
因為，守法是人人都應該遵循的，知法玩法是不可取的。
所以，像上廁所這樣簡單的事，為避免有人使用不當，應該在進廁所的廁所門前，
明訂：上完廁所請記得沖水和上廁所基本法則。
如，
第一條：請記得隨身攜帶衛生紙。
第二條：為避免造成環境髒亂，將你要蹲的姿勢，對準馬桶下方的洞口週圍上距離約15公分，且不可將排瀉物放置或堆積超過雙腳所立位置的平面。違者該當如何如何的
...
不知道，你同不同意！讓大家來遵守和比照？
使大家都能有個遵守的法則？
避免初次到這間廁所的人，因為不知道該如何的上廁所，而讓後面的人，倍感困擾？
你認為，該不該這樣訂下規定？
如果，你同意！那這法規由你定，我會盡量跟大家說明“知法守法”的重要性！
就這辦，因為知法守法是每一個有上廁所的人所必須知道的。
所以，我想你會同意和樂於為大家訂下此種規範。因為，你很為大家設想！

回應:

不知道路人還會不會經過......
還有順便提一下
路過之人您回覆似乎用複製的方式
您的上一篇回文的第一個回應
不會給我的回覆中還有"蕭邦兒"吧
我想您複製不管是別人的發言
或是您給別人的發言
都應該超出您所謂的尊重範圍外

那是我自己打的字！沒轉貼任何人的和任一篇，不知道這尊重範圍該怎麼定？
只有被限制在引言外的是：

回應:

複製別人的

把你的話，轉到外面再把我的話變成引文中的引文，這就是上篇看文重點！

之前的話，指的是看文注意事項。

有空自己去看，類似此類的討論，你就會知道為什麼有些人會用比較特殊的語氣。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405120707310

不會再理這樣沒意義的對話，“真實性在那？自己想想。
在這，不幫人論命！只想單純討論，驗證事情。
當然，也不想浪費時間在這樣的局中，你喜歡的話！請找別人。

_________________________
【運弱補勢，雖敗不敗；運強放勢，隨命騰達！】
　　無聊中的『無聊』，喜歡研究紫微斗數！所以，請別稱呼『無聊』為“大大”。
　　對於研究中的“無聊言論”？『無聊』只能跟您說：此為虛構之言，如有雷同純屬巧合。
【禁止私下寫信問命，因『無聊』只是單純無聊】