滿招損
看了大師前前後後洋洋灑灑憤世嫉俗的數十篇大文，除了自吹自擂天下第一，高抬自己輕貶他人外，文章內容乏善可陳，毫無建樹，還教壞云云向學的後進，替自許身為輿學前輩的大大感到悲哀。
<<周禮‧太卜>>曰："太卜掌三易之法：一曰<<連山>>，二曰<<歸藏>>，三曰<<周易>>，其經卦皆八，其別卦皆六十有四。(轉自術數縱橫網)。古來是否有連山卦、歸藏卦，仰或連山易、歸藏易，因目前為止不見經文，間有古典言及，因此歷來學者聚訟紛爭從無停息。然，連山卦、歸藏卦符號，在諸多文獻中，在在記錄有案，身為客觀的術數研究者，雖然不見經文，要的是探討其所含帶的訊息及實用性，自己沒有能力證明真實性，又怎能判定別人都不曉得，更不應該自以為是的排斥。
個人愚魯，亦才疏學淺，對易學的研究，可能沒有漫士大師或valley先生的深入，但也下過一番努力，我相信因時代的需求，周易經文雖有更佚的現象，先後天八卦卻必然同時而成(並非伏羲作先天卦，文王作後天卦)，其定位也必然如此以符天理。觀此先後天八卦符號井然序列，連山、歸藏是否也是先賢心通天地留傳下來的，也有其卦序的必然排列及含意。
雞屎落土尚有三寸煙，個人曾言及，除了做出有違師道可受公評之事，我不接受它人指名道姓批評家師，對林進來老師是如此，對 紫虛師尊或以往敦促我成長的任何一位老師都是如此。在學習的過程中，不論一位老師教導多少，花費金錢與所獲是否相等，只要事先言明，兩相情願，一個願打一個願挨，就沒有事後抱怨的權力，這是身為弟子應有的心態，相信大大目前亦是為人師，你又為自己作了多少自省？
人生是不斷成長改進的， 紫虛師尊的成長歷程與你何干？.張淵理與楊柏瑞又與你何干？騙到你的錢了？人家教授學生收費多少是本事，只要事先言明，兩相情願，有何不可？有本事，你也可以要價一個一百二十萬，只要學生願意，我會恭喜你的，絕對不會心酸酸，口不擇言。
東離雖懶散，相信在老師身邊的時間一定比漫士大師接觸的時間長，對老師的了解也一定比漫士大師深入，體會的學理自己會判斷，紫虛師尊有多少本事？懂不懂得看形？卦理圓融與否？找地是否有太極暈？自了然於胸，樹不大不招風，無人批評是庸才，這些芝麻小事，漫士大師就不必多費心了。相信一位老師的成就，是身受其教的弟子最清楚了，旁人可以探究，無言置喙。
相信大師也不過是比別人早些時間踏入術數的領域，也許比別人下過更多的努力，也許幸運比別人多瞭解一些輿學的真理，這樣子也沒有什麼好扯高氣揚，沒有什麼好炫耀的，長江後浪推前浪，前浪是會死在沙灘上的。要批判別人時，請先冷靜的惦量自己作出了多少貢獻？光是指摘別人，貶抑別人以抬高自己，沒有實質的貢獻，經過一段時間后，留給後學的是風清雲散水無痕，還是有你駐足之處？至少我相信，陳老師在輿學洪流的長河中，必會有一席之地。